- はじめてのLisp関数型プログラミング――ラムダ計算からリファクタリングまで一気にわかるの疑問
- p.iii 真ん中
この実装を通じて、外から、あらめて関数型…→あらためて？ - p.38 2.2.4 リストの例で
(1 (2 3)4)と表記されていて、4の前にスペースがないのに違和感を感じた - p.50 シンボル名に
-が使えることを示す説明で、my-ifの数式ではありません。と記載があるがmy - ifと表記したかった？ - p.54 参考文献の名前、
[ANSICommonLisp Graham]が[ACMCommonLisp Graham]になってる？ - p.58 (c)の説明
funのca部には...→funのcar部には... - p.59 図2.23のソースコード中の空白不足が気になる。あえて？
- 3行目
(list(lambda () x)→(list (lambda () x) - (d)部分
(funcall (card fun)20)→(funcall (card fun) 20)
- 3行目
- p.64 3.1.1のAlgol系の言語では代入にイコールを使ってしまったと言う説明で、イコールに
==と二つ重ねて表記しているのはあえて？ - p.72のコラム中の説明に利用している
---の桁が微妙に揃っていないのが気になる... - p.73のコラム、プログラムの意味論で、操作的意味論を二回説明して表示的意味論の説明がない
- p.77 リスト3.5と図3.7の間。mv-popのことを本文中でmy-popと表記。リスト3.5の説明もmy-popになってる
- multi valuesのことだからmvかなぁ
- p.79 図3.8中の
(aref friends 0)の前後にスペースがない(あえて？) - p.84 最後の文
実際のLisp処理系ではリスト対する破壊的操作の...→実際のLisp処理系ではリストに対する破壊的操作の... - p.85 例の続きで
のように(setfcar)で破壊的代入が...とあるが、(setfcar)はsetf(car)のこと？- p.78では
(setf (aref friends 0) 'yamada)のことを破壊的代入文setf(aref)と説明していたため。
- p.78では
- p.iii 真ん中
- 3/26以降に気づいた物( 正誤表 - はじめての Lisp 関数型プログラミング に記載していただいた物以降)
- p.97
(map1+ '(1 2))の説明が(map1+ '(1 2))→(cons (+ 1 1) (map1+ '(2 3)))となっているが、たぶん(cons (+ 1 1) (map1+ '(2)))になる。 - p.101 図3.30の説明で
(deep-map1+ '((1 2) 3)だと閉じかっこが足りない？ - p.101 図3.30の下段真ん中、
(cons [1] [2])の説明が２つとも[1]で始まっている。;(car list)がアトムの時は[2]？ - p.115 3.6.2の最後、
図3.46のfindは蓄積関数を導入して…とあるが、図中では通常の再帰も末尾再帰もfindsという名前 - p.118 図3.50 add1の定義、最後の行が重複している
- p.119 コラムないで
難しいそうはおそらく難しそうなのでは… - p.121 図3.54 使用例の
[6]でTの場合の閉じかっこが足りず、NILの場合funcallがない？ - p.122 図3.55 一番最後の行
[6]でNILの場合、クォートと(+ 3 4)の間に空白が多い？ - p.121-123 3.7.4節で
3.7.3節のfooとbarの…と参照しているが、3.7.3節では本文がfooのみで図中はcond-funとcond-fun2を利用している。 - p.123 図3.56の4行目、
4の後ろに空白が多い？ - p.126 3.8.1節 図3.59の下。
関数を部品ととすれば…と、とが重なっている。 - p.127 3.8.2節の前半、主語？指示語がちょっとわからなかった…
- p.145 図4.7 定義が
factifactだが、使用例はifact、本文ではfact - p.151 コラムの一段落目の一番最後に
こという一文字が残っている。途中？ - p.153 4.4.1の一文目最後、
伝えるこです。の部分が脱字っぽい - p.153 リスト4.2のJavaの実装で、Personクラスの閉じかっこは
mainメソッドの上のような気がする？あれ？ - p.154 リスト4.3も同様？
- p.154 リスト4.3
getNameの定義で引数にPersonと記載されているが、getAgeと揃えるなら引数はなしかも - p.155 リスト4.4 最後の行のコメントで、4.4.3への参照を
(3)と表記していて一瞬どこを指しているのかわからなかったが、他に同じ記法を見ていないだけかも - p.156 4.5の二段落目はじめ、
何事において、はもが抜けている？ - p.164 図5.6の関数
hanoiの定義中のthen節のインデントが多いように見える(appendのインデントが多く、append内のhanoiは全て揃うのでは？) - p.166 一番最後の行の
使用例を図5.10とに示しますはとが多い？ - p.167 図5.9のキャプションが
全数検索関数my-findだが、ここでの関数はmy-find1 - p.171 1行目(リスト5.1内)
横報告→横方向 - p.171 リスト5.1中に同じ内容で関数
diagonalが二度定義されている - p.171 最後の方。
(4 2 7 3 6 8 5 1)が図5.14に配置したは図5.13のこと？ - p.172 図5.15 データ形式例の文2と文3の間に空白がない。データ例の
1.1と再帰の間に空白がない - p.175 図5.21 最後の二行で
deqがdnqになっている - p.180 一行目、
講座番号→口座番号 - p.209 本文一行目
function- applicationのスペースは不要？ - p.216 図5.62
データベースアクセル→データベースアクセス - p.217 モジュラス10(ウェイト3-1)の説明、リスト5.17のプログラムが正しいとすると、説明は
(10-Σ(奇数の数値×3)+(偶数の数値×1)%10)%10)ではなくて(10-(Σ(奇数数値×3)+Σ(偶数の数値×1))%10)%10となりそう - p.218 本書の出版社記号が違う気がする
- p.223 第一段落の最後、
たとえば。→たとえば、？
- p.97
- memo: 読み切った
Last active
June 2, 2016 11:32
-
-
Save peccu/a3ea87a556bfbcd9157e to your computer and use it in GitHub Desktop.
はじめてのLisp関数型プログラミング を読んでいて気づいたこと
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment