Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@perguth

perguth/Kundenangebot Website Immobilienmakler .md

Last active August 29, 2015 14:20
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save perguth/75bbb23b21db6beaaee0 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save perguth/75bbb23b21db6beaaee0 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Download ZIP
Raw
Kundenangebot Website Immobilienmakler .md

Kundenangebot Website Immobilienmakler

Welche Moeglichkeiten bestehen, die eigene Immobilien-Website zu modernisieren?

Option 1

ZB. auf das Baukastenprinzip von Immobilienscout24 zurueck greifen und selbst gestalten.

  • Vorgefertige Design-Layouts.
  • "Handy-tauglich"/responsiv.
  • Einfache Klick-Zusammenstellung in Eigenregie. Anpassung/Aenderung jederzeit moeglich.
  • Darstellung der eigenen CI durch Logos und Farbgebung moeglich.
  • Eigene Domain nutzbar. Wie weit genau, per Email bereits angefragt.

Option 2

Aktualisierung des HTML/CSS der Website um einen modernen Look und Unterstuetzung mobiler Endgeraete herzustellen.

  • Rueckgriff auf etablierte Frameworks zur Kostenreduktion moeglich und sinnvoll.

Option 3

Ueber Option 2 hinaus Integration der im eigenen Unternehmen eingesetzten Immobiliensoftware. Technische Vorraussetzungen waeren hier zu klaeren.

  • Einfache Publikation und Verwaltung der Objekte. Eine einziger Arbeitsablauf fuer alle Publikationsplattformen inklusive der eigenen Webseite.

Option 4

Ueber Option 2 hinaus Integration in die online Variante zB. von Immobilienscou24 so dass eine Publikation auf Immobilienscout24 immer bereits als Vorlage fuer die eigene Website dienen kann. Ideal: Ein Klick auf Abschicken bei Immobilienscout24 veroeffentlicht das Objekt sowohl dort, als auch auf der eigenen Website.

  • Reduktion des Pflegeaufwands der eigenen Website.
  • Nachteil: Sollte Immobilienscout24 ihre Website aendern, muss ein Programmierer die Softwareloesung aktualisieren. Dieser Fall ist hier wahrscheinlicher als in Option 3.
  • Kein Erfahrungswert was den konkreten Arbeitsaufwand zur Softwareerstellung angeht. Rein theoretische Abschaetzung.

Option 5

Ueber Option 2 hinaus Erstellung eines kleinen, auf die konkreten eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen CMS.

  • Leichtere Bedienbarkeit.
  • Genaue Abbildung des eigenen Arbeitsablaufs.
  • Aenderungen/Aktualisierungen nur nach Auftrag.

Option 6

Ueber Option 2 hinaus Einsatz eines etablierten CMS-Systems.

  • Leichtere Bedienbarkeit.
  • Eventuell "zu viel" Moeglichkeiten.
  • Aktualisierungen/"Bugfixes" koennen mit ueberschaubarem Aufwand selbst durchgefuehrt werden.
  • Da wir nicht auf ein bestimmtes CMS spezialisiert sind, hoerere Initalkosten als bei Option 2.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment