Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@pocketberserker

pocketberserker/OpenDiscussionForDotNet_fsugjp.md

Last active February 21, 2017 18:55
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 0 You must be signed in to fork a gist
  • Save pocketberserker/70b7f8221607fd892db5cb100222d53e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save pocketberserker/70b7f8221607fd892db5cb100222d53e to your computer and use it in GitHub Desktop.
Download ZIP
OpenDiscussionForDotNet FSUGJPネタ候補
Raw
OpenDiscussionForDotNet_fsugjp.md
  • 言語仕様
    • F# 4.1
    • vNext(4.2?)
  • コーディングスタイル
  • パフォーマンス
    • IL眺めつつ
  • F#とリフレクション
  • コンピュテーション式
    • パフォーマンス
    • カスタムオペレーター
  • TypeProvider実際どうなん？
  • F#の実用例
    • 2017年度版という意味
  • .NET Core
    • ロードマップを眺める
    • (RCでていれば)試してみる
    • プロジェクトどうわければいいの？
      • FusionTasksを具体例に？
  • VFPT
    • 欲しい機能とか？
  • テスト
    • いろいろあるよね的な
  • シリアライザ
    • 良し悪しあるのでまとめておきたい？
  • Suave
  • Xamarin
  • Fable
  • FSharp.Compiler.Service
  • F#のいいところ、わるいところ
@pocketberserker
Copy link
Author

ディスカツション向けだと

  • F#の良し悪し
  • コーディングスタイル
  • テストをどうしているか
  • F#とC#を使い分け

こんな感じだろうか

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment