Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@pquentin
Last active August 29, 2015 14:00
Show Gist options
  • Star 0 You must be signed in to star a gist
  • Fork 1 You must be signed in to fork a gist
  • Save pquentin/45f0df222eb3180a718d to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save pquentin/45f0df222eb3180a718d to your computer and use it in GitHub Desktop.

Super article, merci. Mes réactions sont un poil trop longues pour un tweet.

Quelques détails :

  1. Il manquerait l'intérêt du refocus/bokeh
  2. "Pour Nokia, les limitations sont toujours présentes" est évident vu que rien n'a changé, du coup on se demande si tu veux dire que Google a les mêmes limitations, mais ce n'est manifestement pas le cas vu la suite de l'article.
  3. "il est nécessaire de discriminer le mouvement de l'appareil et le mouvement des objets dans la scène" -> cette information aurait-elle sa place dans la description de "la calibration, la rectification et l'appariement" ? Je pose la question parce que l'article compare Nokia et Google, mais on veut savoir si certaines limitations existent aussi dans Lytro.

Au niveau des points positifs, j'aime beaucoup la description des trois phases de l'estimation des positions 3D, les rappels clairs et concis, et les limites des différents algorithmes. Merci !

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment