-
-
Save rcarneiro/433106 to your computer and use it in GitHub Desktop.
| Discussão sobre os motivos de não iniciar a modelagem de domínio | |
| de um sistema pelo banco de dados. |
Rodrigo
Plenamente de acordo. Para mim, a modelagem visual só tem vantagens. Ajuda superar minhas dificuldades de enxergar o conjunto e principalmente ajuda explicar para o cara de negócio, seja ele um PO, seu chefe ou alguém de um cliente externo.
É que muitos desenvolvedores se prendem a siglas e se bloqueiam com medo delas. Não há mal nenhum em modificar o que inicialmente se imaginou como necessário. Os xiitas dizem que quando se corta coisas feitas no início aconteceu BDUF. Para mim isto é normal.
E voltando a pergunta inicial, acho que é o que mais acontece no dia a dia. Mesmo em um sistema em evoução, iterações posteriores dependem de bancos de dados definidos em iterações iniciais e eventualmente que já foram liberadas para produção. Aí é aquela história de só poder mexer de madrugada, com beneplácito de DBAs que já se apossaram do sistema e tudo o mais. É do dia a dia do desenvolvedor.
Resumindo: modelar com BD pronto talvez seja mais comum do que partir do zero.
Lucca, BDUF é "BIG design up-front"... Design up front não é um problema. Todos os projetos que trabalho existe alguma modelagem, seja em cards, quadro-branco ou papel A4. O BDUF é querer modelar o sistema em detalhe logo no início.
Uma questão que tenho visto nesses quase 10 anos que eu estudo sobre modelagem é que algumas pessoas são mais visuais do que outras, e por isso a opinião sobre modelagem pode variar bastante. Eu gosto de modelar visualmente e acho que modelos visuais (mais uma vez, em papel, lousa-mágica, quadro-branco e etc...) fornecem uma visão excelente, principalmente em reuniões de planejamento de release ou iteração.