UC notes

ACTOR
-----

actor NazevAktera {
	description: Popis ucastnika
}


// abstraktni akter
abstract actor A  { .. }

// dedeni
actor A extends B { .. }



USECASE
-------

usecase UseCase1 {
	notes: Popis pripadu
	
	actors {
		A, B, C
	}

	pre {
		1. Stav pred spustenim use case
	}

	flow {
		1. Pripad uziti zazina kdyz bla bla
		2. dah dah
		3. pokud bar je foo {
			1. bla bla
		}
		4. jinak {
			1. asd asd
		}
	}
	
	post {
		1. Stav po use case
	}
}

usecase UseCase2 includes UC3 extends U5 {
	...
	flow {
		1. include(UC3)
		2. bla bla
		
		extension point: ovedueBook
		// nebo alternativni zapis (??)
		<overdueBook>
		
		3. foo bar
	}
}

// extension use case pro vazbu <<extend>>
extension usecase U5 {
	...
	segment {
		1. xyz
		2. blaa blee
	}
	segment {
		...
	}
}


PROBLEMY
--------
dedicnost use-casu = overridovani vseho (krome pre/post-condition) - jednotlivych stepu apod. ??
nasobnost (kardinality) asociaci actor - usecase??


K UVAZE
-------
vynechat includes/extends z hlavicky deklarace a brat je ze scenare
 nebo explicitne uvest v hlavicce (=> mozna kolize s klicovym slovem extends pro dedeni) ?

cislovani stepu - ano nebo ne?

zahrnout ve stepu ucastnika?? (tj. dialog mezi akterem a systemem)


Z KNIHY UML2
-------------------
zobecneni (dedeni) use casu je lepsi se vyhnout (nebo vynechat scenar v bazovem UC)

<<extend>> spise nepouzivat (vede ke vetsi slozitosti/neprehlednosti)