rszeto

# Scroll left --> Ctrl+Shift+Tab
"xte 'keydown Control_L' 'keydown Shift_L' 'key Tab' 'keyup Shift_L' 'keyup Control_L'"
b:6

# Scroll right --> Ctrl+Tab
"xte 'keydown Control_L' 'key Tab' 'keyup Control_L'"
b:7

# Bottom side button --> Alt+Tab
"xte 'keydown Alt_L' 'key Tab' 'usleep 100000' 'keyup Alt_L'"

ceptreee

import numpy as np 
import matplotlib.pyplot as plt 

def motion(event):  
    x = event.xdata
    y = event.ydata
    if (x is  None) or (y is  None):
        return
    ln.set_data(x,y)
    print('(x,y) = (%.2f,%.2f)' % (x,y))

raryo

using LinearAlgebra

function main()
    # input data 
    train_data = read_data("./ml-100k/u.data")
    n_user = length(unique([t[1] for t in train_data]))
    n_item = length(unique([t[2] for t in train_data]))
    
    # parameters
    P, Q = fit(n_user, n_item, train_data)

bicycle1885

using LinearAlgebra

function main()
    # input data 
    train_data = read_data("./ml-100k/u.data")
    n_user = length(unique([t[1] for t in train_data]))
    n_item = length(unique([t[2] for t in train_data]))
    
    # parameters
    P, Q = fit(n_user, n_item, train_data)

kaityo256

FortranとC++とコンパイラと

はじめに

将来どうなるかはわからないのだが、とりあえず2018年現在、まだスパコンを使って数値計算をしようとしたらFortranかC++を使わなければならない。で、一般論としてコンパイラはFortranの方が最適化しやすく、似たようなコードをFortranとC++で書いたら、Fortranの方が早くなる、ということはまま起きる。それじゃ全部Fortranでかけばよいのか？というと、世の中そんなに単純では無い気がするよ、という感じのポエムです。

なお、以下に出てくる数値計算結果は筆者の(だいぶ昔の)経験を脚色したもので、実際に存在するアーキテクチャやコンパイラとは全く関係ありませんのであしからず。

C++で書いてみる

xxKeefer

# ~/.config/starship.toml

[character]
error_symbol = "[💔 :](bold red) "
success_symbol = "[🖥 :](bold green)"

[cmd_duration]
min_time = 10_000  # Show command duration over 10,000 milliseconds (=10 sec)
format = " took [$duration]($style)"

rwest

import re
re_f_float_neg = re.compile('(-?[0-9.]*)(-\d\d\d)')
def fortran_float(input_string):
    """
    Return a float of the input string, just like `float(input_string)`,
    but allowing for Fortran's string formatting to screw it up when 
    you have very small numbers (like 0.31674-103 instead of 0.31674E-103 )
    """
    try:
        fl = float(input_string)

Yarakashi-Kikohshi

physics パッケージを自分好みに

physics パッケージは物理で用いられる数学記号等を簡便に利用できるようにxparse パッケージを利用してコマンドを作成している．また，amsmath パッケージにも依存している．

physics.sty | CTAN

目的

kaityo256

スパコンと円周率の話

はじめに

2019年3月14日、Googleが円周率を31兆桁計算したと発表しました。このニュースを聞いて僕は「GoogleがノードまたぎFFTをやったのか！」と大変驚き、「円周率の計算には高度な技術が必要」みたいなことをつぶやきました。しかしその後、実際にはシングルノードで動作する円周率計算プログラム「y-cruncher」を無改造で使っていることを知り、「高度な技術が必要だとつぶやいたが、それは撤回」とつぶやきました。円周率の計算そのもののプログラムを開発していなかったとは言え、これだけマッシブにディスクアクセスのある計算を長時間安定実行するのは難しく、その意味においてこの挑戦は非自明なものだったのですが、まるでその運用技術のことまで否定したかのような書き方になってしまい、さらにそれが実際に計算を実行された方の目にもとまったようで、大変申し訳なく思っています。

このエントリでは、なぜ僕が「GoogleがノードまたぎFFT!?」と驚いたか、そんな話を書いてみたいと思います。

円周率の計算とスパコン

AAber

#!/bin/bash

# Parse df selected output
df -h|egrep -v 'File|tmpfs|docker|udev'| \
while read LINE; do
         USED_NUMBER=`echo $LINE |awk '{print $5}'|sed 's/\%//'|sed 's/ //g'`
        USED_PERCENT=`echo $LINE |awk '{print $5}'|sed 's/ //g'`
         MOUNT_POINT=`echo $LINE |awk '{print $6}'|sed 's/ //g'`
        if [ $USED_NUMBER -gt 80 ]; then
                # Create message without spaces