За неимением лучшего, использую общепринятую терминологию для упрощения понимания.
Многие утверждения ниже приводятся без доказательств, в первую очередь потому что их доказательства будут довольно объемны и смысла отвлекаться на них сейчас автор не видит, считая что правильно будет вернуться к доказательствам отдельно.
В процессах в сознании можно выделить ряд аспектов по критериям субъективности и объективности, отношений и свойств, суждения и восприятия. Назовем из функциями сознания.
Эту гипотезу непросто доказать и даже понять на бытовом уровне не в последнюю очередь потому что, как мы убедимся дальше, одно сознание может воспринять и понять непосредственно только половину из возможных функций. Это ограничение проявляется в первую очередь в языке.
Всякая функция сознания может быть как субъективной, так и объективной относительно человека, в том смысле что если что-то обладает объективным или субъективным качеством для человеческого сознания, совершенно не обязательно что это же будет обладать объективным качеством для иным образом устроенного сознания1, или вообще являться в полной мере истинным или ложным.
С этим знанием каждую из восьми функций осознания, можно описать как:
- □ БЛ, Интровертная логика: суждение об объективных взаимосвязях.
- ■ ЧЛ, Экстравертная логика: суждение об объективном поведении. 2
- ○ БС, Интровертная сенсорика: восприятие объективных ощущений.
- ● ЧС, Экстравертная сенсорика: восприятие объективных свойств.
- ◇ БЭ, Интровертная этика: суждение о субъективных взаимосвязях. 3
- ◆ ЧЭ, Экстравертная этика: суждение о субъективном поведений.
- △ БИ, Интровертная интуиция: восприятие субъективных ощущений.
- ▲ ЧИ, Экстравертная интуиция: восприятие субъективных свойств.
Из определений функций намеренно исключены умоминания объктов и субъектов, потому что всякая функция может работать как для субъектов, так и для объектов. Опеределения функций даны в первом приблежении.
В кольцах модели А, модели информационного метаболизма, функции чередуются между функциями суждения и восприятия.
... - Сенсорика (восприятие) - Логика (суждение) - Интуиция (восприятие) - Этика (суждение) - ...
Можно сказать что восприятие вызывает суждение, а суждение меняет восприятие. Возможно этот переход можно как-то подтвердить или доказать, мы пока остановимся на бытовом, мирском доказательстве.
В кольцах модели А функции чередуются между функциями отношений между объектами и функций свойств объектов.
Под объектами понимается нечто, выделяемое нами в сознании в отдельную единицу. Под отношениями понимается все то, что не принадлежит какой-то отдельной единицы и находится между этими объектами в сознании. Объектом в сознании могут быть как действительно существующие вещи, так и вещи, которые нигде, кроме как в сознании идивида или в культуре общества, не существуют.
Не вызывает сомнений что в сознании человек оперирует этими двумя понятиями отдельно без прямого смешивания.
Исходя из гипотез порядке значений и вертности функций возможны лишь два набора функций, без учета перестановок.
Первый набор:
- □ БЛ, Интровертная логика: объективные суждения об отношениях
- ● ЧС, Экстравертная сенсорика: объективное восприятие объекта
- ◇ БЭ, Интровертная этика: субъективные суждения об отношениях
- ▲ ЧИ, Экстравертная интуиция: субъективное восприятие объекта
Второй набор.
- ■ ЧЛ, Экстравертная логика: объективные суждения об объекте
- ○ БС, Интровертная сенсорика: объективное восприятие отношений
- ◆ ЧЭ, Экстравертная этика: субъективные суждения об объекте
- △ БИ, Интровертная интуиция: субъективное восприятие отношений
Если учесть все возможные перестановки, получается всего шестнадцать разных комбинаций по четыре элемента:
□●◇▲, ●◇▲□, ◇▲□●, ▲□●◇, □▲◇●, ▲◇●□, ◇●□▲, ●□▲◇, ■○◆△, ○◆△■, ◆△■○, △■○◆, ■△◆○, △◆○■, ◆○■△, ○■△◆
Если описанные выше гипотезы верны, можно сделать вывод о том что существует лишь 16 возможных способов мышления или типов сознания.
Для удобства предлагается следующий способ наименования типов:
- Каждый тип имеет первой экстравертную функцию, то есть функцию направленную на свойства других объектов, или интровертную функцию, то есть функцию направленную на изучение связий и взаимоотношений между объектами. По первой функции мы будем называть каждый тип экстравертом или интравертом как если бы он был человеком.
- Каждый тип имеет первой и второй функцией функции этики, логики, интуиции и сенсорики. Будем называть каждый тип подобно повидлу из двух видов ягод, но соблюдая порядок. Например: логико-сенсорный, интуитивно-этический, и т.д.
Таким образом каждый из типов можно наименовать так:
- □●◇▲ ЛСИ, Логико-сенсорный интраверт "Максим"
- ●◇▲□ СЭЭ, Сенсорно-этический экстраверт "Наполеон"
- ◇▲□● ЭИИ, Этико-интуитивный интроверт "Достоевский"
- ▲□●◇ ИЛЭ, Интуитивно-логический экстраверт "Дон Кихот"
- □▲◇● ЛИИ, Логико-интуитивный интроверт "Робеспьер"
- ▲◇●□ ИЭЭ, Интуитивно-этический экстраверт "Гексли"
- ◇●□▲ ЭСИ, Этико-сенсорный интроверт "Драйзер"
- ●□▲◇ СЛЭ, Сенсорно-логический экстраверт "Жуков"
- ■○◆△ ЛСЭ, Логико-сенсорный экстраверт "Штирлиц"
- ○◆△■ CЭИ, Сенсорно-этический интроверт "Дюма"
- ◆△■○ ЭИЭ, Этико-интуитивный экстраверт "Гамлет"
- △■○◆ ИЛИ, Интуитивно-логический интроверт "Бальзак"
- ■△◆○ ЛИЭ, Логико-интуитивный экстраверт "Джек Лондон"
- △◆○■ ИЭИ, Интуитивно-этический интроверт "Есенин"
- ◆○■△ ЭСЭ, Этико-сенсорный экстраверт "Гюго"
- ○■△◆ СЛИ, Сенсорно-логический интроверт "Габен"
После предлагаемого наименования в кавычках даны устоявшиеся мнемонические названия для каждого типа.
Названия функций сознания, данные выше, дают мало для того, чтобы понять, что же на практике они означают и как проявляются в сознательной деятельности. В частности, можно рассмотреть проявление каждой из фунций в языке:
- □ БЛ, Интровертная, белая логика: системная логика, противоречия, причинно-следственные связи...
- ● ЧС, Экстравертная, черная сенсорика: внешность, красота...
- ◇ БЭ, Интровертная, белая этика: отношения, нравится или не нравится...
- ▲ ЧИ, Экстравертная, черная интуиция: возможности, способности, скрытые свойства...
Второй набор функций:
- ■ ЧЛ, Экстравертная, черная логика действий: рациональность действий, алгоритм...
- ○ БС, Интровертная, белая сенсорика: ощущения, вкусно, приятно...
- ◆ ЧЭ, Экстравертная, черная этика: эмоции, радость, грусть...
- △ БИ, Интровертная, белая интуиция: время, судьба, прошлое...
В дальнейшем, для простоты запоминания и понимания, будем называть аспекты черными и белыми, согласно их вертности.
Прежде чем перейти к описанию каждого типа в отдельности, следует остановиться на описании более общих отличий, между большими группами типов. Знание таких общих отличий позволит нам не только лучше понять с чем мы имеем дело, но и найти практический способ определить, у какого человека какой тип сознания.
Одним из отличий, доступных для наблюдения без особых сложностей, является ориентация на процесс или на результат. Половина типов, у которых этика следует за сенсорикой и логика следует за интуицией, ориентированны на процесс. Другая половина с обратным порядком следования функций, ориентированны на результат.
Если у ЭСЭ, ориентированного на результат, функции следуют в одном порядке, ◆○■△, то у ИЛИ, ориентированного на процесс, они следуют с обратном порядке, △■○◆.
Эта разница в следовании функций в модели сознания накладывает отпечаток на все области деятельности, включая работу, творчество, и быт.
Что говорят люди процесса:
- Пришло время действовать. Пора браться за себя.
- В хорошем настроении время летит быстрее и работа делается легче.
- Бывает что я хочу поднять себе настроение чем-нибудь вкусным.
- Съел шоколадку и жизнь на три секунды стала веселей.
- Бокал пива с лучшими друзьями после трудного дня позволяет мне расслабиться и как следует повевелиться.
- Люблю полистать журналы и поднять себе этим настроение.
- Съесть чего-нибудь вкусного - самый быстрый способ поднять настроение.
Что говорят люди результата:
- Время не ждет. Делу - время, а скуке - бой.
- Я выпью таблетку от головной боли и мое настроение тут же улучшится.
- В плохом настроении у меня часто пропадает аппетит.
- Люблю побаловать себя сыром и вином в конце удачной недели.
- Ранним утром у меня самое подходящее настроение для кружечки кофе.
- Без подходящего настроения для меня нет удовольствия от вкуса и ощущений.
- Есть ли смысл это делать.
- Время летит быстро, когда работа прет: хорошее настроение приносит.
Людям процесса легче дается начинание нового, они по натуре начинатели. Люди процесса действуют из-за чего-то, будь это внешняя причина или внутренние желания.
Люди результата действуют для чего-то. Людям результата легче дается работа над уже начатым, они по натуре завершатели и доделыватели.
Понять отличие людей по этому признаку сравнительно просто, хоть и черезвычайно непривычно поначалу понимать что другой человек о тех же вещах думает совсем не так, как ты.
Это отличие лежит с одной стороны очень явно, с другой стороны очень глубоко. Настолько глубоко, что очень сложно понять и представить что у другого человека с отличной от вашей ориентаций все может быть не так, как у вас. В этом и заключается основная сложность в понимании этого признака: очень сложно залезть по нему в головку другого человека и невозможно даже представить как оно может быть иначе.
Традиционно ориентация на время называется динамикой, а ориентация на пространство - статикой. Так есть статические и динамические типы.
Статические, пространственные типы это те, у кого в модели присутствуют функции □●◇▲ в любом порядке.
Динамические, временные типы это те, у кого в модели присутствуют функции ■○◆△ в любом порядке.
Легко убедиться что тех и других поровну: восемь статических и восемь динамических.
Статический тип воспринимает пространство непрерывно, легко может представить себе карту местности в объеме, способен творчески манипулировать своим положением в пространстве, например, в копьютерной игре. Путь прохода от точки до точки легко может представить как непрерывную кривую. Побывав где-то однажды, легко находит путь даже если части ориентиров уже нет. Легко может описать мир вокруг себя который он видел во сне. Статик воспринимает время прерывисто, как бы слайд-шоу. Сны видит как серии замерших мгновений-ситуаций с резкими переходами из состояния в состояние.
Динамический тип воспринимает время непрерывно. Его ставит в тупик просьба дать определение времени. Динамик очень точно чувствует ход времени и скорости процессов. Точно знает когда нужно нажать на кнопку чтобы, например, в компьютерной игре произошло некое событие с учетом всех возможных задержек. С трудом может представить трехмерный объект сложной формы по текстовому описанию. Пространство воспринимает ограниченно. Путь прохода от точки до точки представляет как последовательность ориентиров, набор из разных путей прохода. Сны видят как кино, но без выделения многих пространственных планов.
Статик любит прочитать краткое содержание остросюжетного фильма перед присмотром, а динамику это портит все удовольствие.
Статику важней информация о том, почему или из-за чего нужно то или иное делать. Динамику важней информация о том как нужно то или иное делать.
Ты в новом для тебя городе. У тебя есть карта, на которой отмечено место где ты, и куда надо попасть.
Динамик: Ты определишь примерно направление и будешь корректировать путь по ходу дела на перекрестках.
Статик: Ты сразу представишь себе весь путь и будешь только изредка сверяться с картой.
Footnotes
-
Сама идея существования иным образом устроенного сознания довольно интересна, но не будем на этом слишком долго останавливаться. ↩
-
В модели А автора функции ЧЛ, БС, ЧЭ, БИ находится в витальном кольце, что дает возможность предположить что это определение может потребовать уточнения. ↩
-
Обычно используется другой знак, которого нет в блоке фигур в юникода. ↩