Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@sirex
Last active October 9, 2016 18:34
Show Gist options
  • Star 1 You must be signed in to star a gist
  • Fork 1 You must be signed in to fork a gist
  • Save sirex/e63f65fed33c81a45f6f9dc908afc560 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save sirex/e63f65fed33c81a45f6f9dc908afc560 to your computer and use it in GitHub Desktop.
2016 metų Seimo rinkimų kandidatų analizė
Display the source blob
Display the rendered blob
Raw
Sorry, something went wrong. Reload?
Sorry, we cannot display this file.
Sorry, this file is invalid so it cannot be displayed.
@trimailov
Copy link

+1

Būtų tobula jei palyginamosios diagramos turėtų vienodas skales (pvz.: TOP 10 ar Top kandidatai pagal apygardas).

@sirex
Copy link
Author

sirex commented Oct 7, 2016

@trimailov suvienodinau skales.

@zledas
Copy link

zledas commented Oct 7, 2016

Jeigu teisingai suprantu, kaip dabar yra, tai galima padaryti esmingą patobulinimą:
DABAR YRA: gali būti taip, kad kandidatui nustatyta, jog turi PhD (daktaro laipsnį), bet neturi aukštojo išsilavinimo.
BŪTŲ TEISINGIAU: daktaro laipsnio negali gauti neturėdamas aukštojo išsilavinimo (nebent esi genijus – bet šiaip nepriima į doktorantūrą be magistro ar kai kur užsienyje – bakalauro), tad jeigu nustatyta, jog turi PhD, reiškia automatiškai turi ir aukštąjį išsilavinimą (magistrą). Šį pakeitimą turėtų būti nesunku padaryti automatiškai.

Pirmas pavyzdys užkliuvęs už akių vien tik dėl to, jog buvo pavyzdyje :) Algirdas Butkevičius: http://screencast.com/t/Pty79MHgfw
Tiek pagal lentelę, tiek pagal Wiki (https://en.wikipedia.org/wiki/Algirdas_Butkevi%C4%8Dius) panašu, jog turi PhD (o Wiki sako jog ir Magistrą).

Prie to paties, teisingumo dėlei vertėtų pataisyti ir A. Butkevičiaus „išsilavinimas nesusijęs su <...>“, nes pasak Wikipedijos jis turi vadybos magistrą, o jo daktaro laipsnis – iš ekonomikos.

P. S. O šiaip +1 už visą šitą reikalą ;)

@sirex
Copy link
Author

sirex commented Oct 7, 2016

@zledas ačiū už pastabą, pataisiau. Po pataisymo rezultatai šiek tiek pasikeitė.

@sirex
Copy link
Author

sirex commented Oct 8, 2016

Dar viena klaida, vertinant išsilavinimą buvo nurodyta > 1, turėjo būti > 0, tai reiškia, kad visi turintys mažiau kaip vieną aukštąjį, buvo įvertinti, kaip neturintys aukštojo išsilavinimo. Ši klaida pataisyta. Ačiū Tomui, kad pastebėjo.

@sirex
Copy link
Author

sirex commented Oct 8, 2016

Pakeičiau rūšiavimą, vietoj vidurkio rūšiuojama pagal medianą. Ačiū Jurgitai už pasiūlymą.

@DovileSakaliene
Copy link

Rezultatai klaidingi. Visų kandidatų tikrinti nematau prasmės, tad pateikiu tik savo įverčio korekciją - Dovilė Šakalienė, Naujamiestis. Pagal tuos kriterijus, kurie buvo suvesti į algoritmą: daugiau nei anglų ir rusų kalbos +2 balai, magistro išsilavinimas +2 balai. Išsilavimimas aukštasis - taigi čia minuso gauti negalėjau, susijęs su teise (magistras teisės psichologijos) - tad ir čia minusi gauti negalėjau.Taigi, viso +4 balai. Grafike nurodyta -3 balai. Paklaida - 7 balai. Tapino idėja definitely nebuvo apie žmonių klaidinimą. Ir žmonės sharina šitą infą, tai mano atveju daromas nesąžiningas neigiamas poveikis. Blogai.

@sirex
Copy link
Author

sirex commented Oct 9, 2016

@DovileSakaliene, atsiprašau už klaidingą skaičiavimą, tačiau jei net VRK sistemos už 5 mln. € veikia su klaidomis, tai ką jau kalbėti apie mano nedidelį laisvalaikio eksperimentą.

Konkrečiai jūsų atveju problemos tokios, cituoju:

magistro išsilavinimas +2 balai

Problema šioje vietoje yra ta, kad VRK pateikia labai netvarkingus ir nenuoseklius duomenis. Mokslo laipsnį kai kurie pateikia anketoje, kiti biografijoje, o nurodytas mokslo laipsnis gali būti pateiktas irgi visokiomis formomis, pavyzdžiui „bakalauras“ arba „bakalavras“ ar dar kaip nors kitaip. Konkrečiai jūsų atveju laipsnis buvo pavadintas „magistro kvalifikacinis laipsnis“ ir būtent tokia pavadinimo forma nebuvo atpažinta.

Iki šiol mokslo laipsnį buvo bandoma atpažinti iš biografijos, bet pakeičiau, kad visada imtų tik anketos duomenis, nepaisant to, kad dalis laipsnį pateikia tik biografijoje, bet deja mokslo laipsnio atpažinimas iš biografijos kelia problemų.

susijęs su teise (magistras teisės psichologijos) - tad ir čia minusi gauti negalėjau

Jūsų anketoje nurodyta tiksliai taip „Psichologija“, žodis „teisės“ nepaminėtas, todėl, kad išvengti klaidingo kitų anketų interpretavimo, „Psichologiją“ interpretuoju, kaip nesusijusį su teise.

Dar vienas dalykas, kurio nepaminėjote yra anglų kalbos mokėjimas, anketoje nurodyta, kad mokate tik rusų ir prancūzų, todėl skaičiuojamas -4 balo.

Tai gi, prieš mokslo laipsnio nustatymą buvo tokie duomenys:

Duomuo Reikšmė
sąrašas 6. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
kandidatas Dovilė ŠAKALIENĖ
Nemoka anglų kalbos -4
Moka daugiau kalbų (be anglų ir rusų) 2
Neturi aukštojo išsilavinimo 0
Turi magistro aukštąjį išsilavinimą 0
Turi mokslų daktaro laipsnį 0
Turi aukštąjį išsilavinimą užsienio universitete 0
Išsilavinimas nesusijęs su teise, politika ar vadyba -1
Ėjo aukštas pareigas sovietiniame režime 0
Daugiau nei 65 metai 0

Pataisius mokslo laipsnį, duomenys tokie:

Duomuo Reikšmė
sąrašas 6. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga
kandidatas Dovilė ŠAKALIENĖ
Nemoka anglų kalbos -4
Moka daugiau kalbų (be anglų ir rusų) 2
Neturi aukštojo išsilavinimo 0
Turi magistro aukštąjį išsilavinimą 2
Turi mokslų daktaro laipsnį 0
Turi aukštąjį išsilavinimą užsienio universitete 0
Išsilavinimas nesusijęs su teise, politika ar vadyba -1
Ėjo aukštas pareigas sovietiniame režime 0
Daugiau nei 65 metai 0

Bendras balas gaunasi -1, paklaida -2 balai.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment