HAML考

gfx.md

本稿では HAML のメリット・デメリットについて考える。

メリット

• ロジックのネスト構造とテンプレートのネスト構造が一体化
• 短く書ける

デメリット

• 廃れる可能性
• 廃れた時に変換がめんどい
• 最悪 erb に変換できるよ。たぶん。
• Slim の台頭
  • HAML マーケティング頑張っていこう
• HTMLスニペットを貼るのがだるい
• 諦めろ
• 引き継ぎ時に嫌がられる可能性
• なんとかしよう
• HAML書けるデザイナーがいない
• 転職しろ
• % とかはいってるのがださい
• Slim 使え。

moznion.md

テンプレートエンジンの分類

埋め込み型

Text::MicroTemplate, erb, erubis, PHP 等

• プログラムを直接実行できるので自由度が高い。
• テンプレートを変更する人が任意のコードを実行できてしまう
• 一般に、高速
• 実装が簡単

文字列展開型

Smarty, Template-Toolkit, Xslate, mustache 等

• 一般に高速
• 汎用性が高い
• 記述可能なことが制限されることによるかきやすさ

HTML生成型

HAML, Slim 等

• HTML を短くかける
• ベースのHTML部分もこれに制限されるので、嫌がられる可能性もある
• 一般に高速
• HAML は式部分を eval している
• HTML 以外には使えない

XML 型

Thymeleaf, Genshi 等

<ol py:if="links"> のように書くタイプ

• 一般に低速
• valid な HTML を書く必要がある
• HTML 以外には使えない
• エスケープについて考えなくてもよい
• 文字列ベースなら融通きくのになあ、みたいなケースはまあある

S式

S式最高!!