unless_condition_spec.rb

# Какую операцию нужно поставить вместо <<operation>>, чтобы тест прошел?

def call_unless(a, b)
  unless a.nil? <<operation>> b.nil?
    :then
  else
    :else
  end
end

describe 'Человеку легко ошибиться с выбором операции в "unless a.nil? operation b.nil? then ... else ... end", ' do
  [
      [:not_nil, :not_nil, :then],
      [nil,      :not_nil, :else],
      [:not_nil, nil,      :else],
      [nil,      nil,      :else],
  ].each do |a, b, expected|
    it "когда a=#{a.inspect} и b=#{b.inspect}, то ожидаем переход по ветке #{expected.inspect}" do
      expect(call_unless(a, b)).to eql(expected)
    end
  end
end

По-моему || ?

Чего гадать, легко проверить

cd /tmp
wget https://gist.githubusercontent.com/vglebov/76ca216f16c9a24ce716f181a1a710de/raw/unless_condition_spec.rb 
sed -i 's/<<operation>>/||/' unless_condition_spec.rb 
rspec unless_condition_spec.rb 

а лучше вообще не пользоваться unless в сложных условиях. Чем меньше инверсий в условиях тем проще.