ANALYSE – Pourquoi des logiciels libres ? -- quelques corrections

gistfile1.txt

A Maxime Verbesselt ou 
au contributeur chargé de la correction,
Bonjour,

Tout d'abord utiliser Adobe InDesign CS6 sous Windows pour promouvoir l'utilisation du logiciel libre semble être à l'inverse des valeurs que vous tentez défendre.

Vous pouvez utiliser le logiciel open source Scribus disponible à http://www.scribus.net/canvas/Scribus et même importer vos documents InDesign http://www.ehow.com/how_12079760_import-indesign-scribus.html

Aussi, comme vous pourrez vous en rendre compte dans les corrections proposées infra, je trouve la sésure de InDesign particulièrement mauvaise, comparée aux produits concurrents dont LaTeX (cf. http://tex.stackexchange.com/a/120279/66964). N'utilisant pas Scribus quotidiennement, je ne suis pas en mesure de qualifier cette solution comme meilleure à ce niveau.

Dommage que les sources de ce document ne soient pas disponibles sur Github, ça aurait été vraiment plus facile pour y contribuer.

Voici les erreurs que j'ai relevées dans le document:

"privateur qui m’a été fourni par une société commercial"
--> commerciale

"ou le MacOs d’Apple"
--> OS X

"«recette de cui-sine libre.»"
--> ».

"(exécuter, étudier, modifier, copier, distribuer) "
--> le é de exécuter est malformé

"qui est une l’application"
--> supprimer le l'

"les entreprises américaines puissent défendre leur avance sur la concurrence."
--> l'usage du subjonctif me parrait non justifié dans ce cas-ci, utiliser l'indicatif présent serait mieux je pense

"L’éthique de ce modèle économique n’est pas non plus étrangère à son succès."
--> étrangère apparait trop grand

"à chaque nouveau projet, puisqu’ils ont déjà accès au code-source"
--> pas de trait d'union

" Alors, comment puis-je, moi qui n’aie aucune compétence informatique"
--> n'aie???

"son navigateur internet"
--> web

"(traitement de texte, tableur,...)"
--> ).

"La page Wikipedia consacré"
--> consacrée

"Vous avez des choses à dire ? Envie de vous exprimer ? "
--> Ces propositions expriment toutes les deux la même idée. Supprimer la première proposition afin de ne garder "Envie de vous exprimer ? " me semble judicieux. De plus, ça permet de conserver un langage plus soutenu.

"nous vous recontacterons peut-être pour écrire ou de relire des analyses"
--> ou relire


Cordialement;