tahak_kritickeho_mysleni_v04.tex

\documentclass[11pt]{extarticle}
\usepackage[paper=a4paper, landscape, margin=0.3in]{geometry}
\usepackage{multicol}
%\setlength\columnseprule{0.5pt}
\setlength\columnsep{2em}
\usepackage{amssymb,amsmath}
\usepackage{ifxetex,ifluatex}
\usepackage{fixltx2e} % provides \textsubscript
\ifnum 0\ifxetex 1\fi\ifluatex 1\fi=0 % if pdftex
  \usepackage[T1]{fontenc}
  \usepackage[utf8]{inputenc}
\else % if luatex or xelatex
  \ifxetex
    \usepackage{mathspec}
  \else
    \usepackage{fontspec}
  \fi
  \defaultfontfeatures{Ligatures=TeX,Scale=MatchLowercase}
  \newcommand{\euro}{€}
\fi

%\setmainfont{Charis SIL}
\setmainfont{TeX Gyre Termes}
%\setmainfont{TeX Gyre Pagella}
%\setmainfont{TeX Gyre Schola}
%\setmainfont{EB Garamond}

\setsansfont{TeX Gyre Heros}

% use upquote if available, for straight quotes in verbatim environments
\IfFileExists{upquote.sty}{\usepackage{upquote}}{}
% use microtype if available
\IfFileExists{microtype.sty}{%
\usepackage{microtype}
\UseMicrotypeSet[protrusion]{basicmath} % disable protrusion for tt fonts
}{}
\usepackage{hyperref}
\PassOptionsToPackage{usenames,dvipsnames}{color} % color is loaded by hyperref
\hypersetup{unicode=true,
            pdfborder={0 0 0},
            breaklinks=true}
\urlstyle{same}  % don't use monospace font for urls
\ifnum 0\ifxetex 1\fi\ifluatex 1\fi=0 % if pdftex
  \usepackage[shorthands=off,main=czech]{babel}
\else
  \usepackage{polyglossia}
  \setmainlanguage[]{czech}
\fi


\setlength{\parindent}{0pt}
\setlength{\parskip}{5pt plus 2pt minus 1pt}
\setlength{\emergencystretch}{3em}  % prevent overfull lines
\providecommand{\tightlist}{%
  \setlength{\itemsep}{1pt plus 3pt minus 1pt}\setlength{\parskip}{1pt plus 3pt minus 1pt}}
\setcounter{secnumdepth}{0}

\usepackage{titlesec}
\titleformat*{\section}{\sffamily\Huge\bfseries}
\titleformat*{\subsection}{\sffamily\LARGE\bfseries}
\titleformat*{\subsubsection}{\sffamily\Large\bfseries}
\titlespacing\section{0pt}{10pt plus 2pt minus 5pt}{0pt plus 2pt minus 2pt}
\titlespacing\subsection{0pt}{10pt plus 2pt minus 5pt}{0pt plus 2pt minus 2pt}
\titlespacing\subsubsection{0pt}{10pt plus 2pt minus 5pt}{0pt plus 2pt minus 2pt}

\usepackage[moderate,lists=tight,sections=tight,paragraphs=tight]{savetrees}

\usepackage[font={slshape}, leftmargin=0.5cm, vskip={5pt minus 3pt}]{quoting}
\usepackage[strict=true]{csquotes}
\DeclareQuoteAlias{german}{czech}

\date{}

% Redefines (sub)paragraphs to behave more like sections
\ifx\paragraph\undefined\else
\let\oldparagraph\paragraph
\renewcommand{\paragraph}[1]{\oldparagraph{#1}\mbox{}}
\fi
\ifx\subparagraph\undefined\else
\let\oldsubparagraph\subparagraph
\renewcommand{\subparagraph}[1]{\oldsubparagraph{#1}\mbox{}}
\fi

\newcommand{\bigcentered}[1]{%
\begin{center}\sffamily\textbf{\Large{#1}}%
\end{center}}

\newcommand{\razorquote}[1]{%
\begin{quoting}\bfseries\enquote{#1}%
\end{quoting}}

\usepackage{enumitem}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{document}
\begin{multicols}{3}
\section{Tahák kritického
myšlení}\label{tahuxe1k-kritickuxe9ho-myux161lenuxed}

\let\thefootnote\relax\footnote{Převedeno z
  \texttt{\href{https://www.facebook.com/groups/admin.sisyfos/permalink/10153260947489109/}{tahak\_kritickeho\_mysleni\_v03.pdf}}
  via \href{https://www.facebook.com/groups/admin.sisyfos/}{Český klub
    skeptiků Sisyfos}. Původní text obsahoval odkaz na web
  \href{http://www.osacr.cz}{Ateisté ČR}.}

\subsection{Co je to kritické myšlení?}\label{co-je-to-kritickuxe9-myux161lenuxed}

\emph{Soubor postupů, kterými posuzujeme, zda je výrok pravdivý.
Kritické myšlení tedy vzniklo jako nástroj pro odhalování nepravd --
omylů, podvodů a~lží.}

\bigcentered{Neexistuje důvod, pro který by mělo být jakékoli tvrzení vyňato
  z~kritického posuzování.}

\subsection{Vědecký skepticismus}\label{vux11bdeckuxfd-skepticismus}

Pokud mluvíme o~vědeckém skepticismu, znamená to že u~tvrzení
posuzujeme:

\subsubsection{vnitřní konzistenci}\label{vnitrni-konzistenci}

Tvrzení, které je samo se sebou v rozporu, nemůže být pravdivé:

\begin{quoting}
Vážení velevážení! Tento had je dlouhý od~ocasu k~hlavě 11~metrů
a~od~hlavy k~ocasu 15 metrů!
\end{quoting}

\subsubsection{falzifikovatelnost}\label{falzifikovatelnost}

O~každém tvrzení lze říci, které důkazy svědčí pro to, že platí a~jaké
důkazy by dokládaly, že neplatí. Pokud nelze pro tvrzení vytvořit žádný
teoreticky možný důkaz nepravdivosti, je tvrzení chybné.

\begin{quoting}
To co tvrdím, je nedokazatelné, proto nepotřebuji důkaz a~vy mi to
nemůžete vyvrátit, protože proti tomu nemůžete mít důkaz!
\end{quoting}

\subsubsection{shodu s~pozorováním}\label{shodu-s-pozorovanim}

I~sebelépe vypadající tvrzení prostě není pravdivé (navzdory použití
složité matematiky, nebo náročnosti studia), pokud není ve~shodě
s~pozorováním.

\begin{quoting}
\enquote{Zastavil jsem pohyb Slunce jen svou vůlí!}

Na~hvězdárně v~Ondřejově: \enquote{My to v~záznamech nemáme.}
\end{quoting}

\subsection{Osm pravidel dialogu}\label{osm-pravidel-dialogu}

\emph{Pomůcka k~udržení kázně a~vedení dialogu z~něhož může vzejít
smysluplný závěr.}

\subsubsection{Tvůj oponent není nepřítelem, ale partnerem při hledání
pravdy.}\label{tvux16fj-oponent-nenuxed-nepux159uxedtelem-ale-partnerem-pux159i-hleduxe1nuxed-pravdy.}

Cílem vaší diskuse je dopátrat se pravdy, nikoliv intelektuální soutěž.
Účast v~dialogu předpokládá trojí úctu: k~pravdě, ke~druhému a~k~sobě
samotnému.

\subsubsection{Snaž se porozumět svému
oponentu.}\label{snaux17e-se-porozumux11bt-svuxe9mu-oponentu.}

Nepochopíš-li správně názor oponenta, nemůžeš jeho tvrzení ani vyvrátit
ani uznat. Zformuluj si sám jeho námitky, aby bylo jasné, jak jsi
pochopil jeho tvrzení.

\subsubsection{Tvrzení bez věcných důkazů nevydávej
za~argument.}\label{tvrzenuxed-bez-vux11bcnuxfdch-dux16fkazux16f-nevyduxe1vej-zaargument.}

V~takovém případě jde pouze o~tvoje mínění a~oponent mu nemusí přiznat
váhu argumentu.

\subsubsection{Neutíkej od~tématu, buď
věcný.}\label{neutuxedkej-odtuxe9matu-buux10f-vux11bcnuxfd.}

Nevyhýbej se nepříjemným otázkám nebo argumentům tím, že svedeš diskusi
jinam. Nezabíhej do~zbytečných podrobností.

\subsubsection{Nesnaž se mít za~každou cenu poslední
slovo.}\label{nesnaux17e-se-muxedt-zakaux17edou-cenu-poslednuxed-slovo.}

Množství slov nenahradí chybějící argument. Umlčení oponenta není ani
vyvrácením jeho argumentů, ani popřením jeho myšlenek.

\subsubsection{Nesnižuj důstojnost
oponenta.}\label{nesniux17euj-dux16fstojnost-oponenta.}

Kdo napadá oponenta, anebo zesměšňuje, či uráží, ztrácí morální právo
účastnit se dialogu.

\subsubsection{Dialog vyžaduje
kázeň.}\label{dialog-vyux17eaduje-kuxe1zeux148.}

Nakonec rozumem, nikoliv emocemi formulujeme svá tvrzení a~své úsudky.
Kdo není schopen své city a~vášně ovládnout a~kdo není schopen
srozumitelně a~klidně vyjádřit svůj názor, nemůže vést věcný a~rozumný
dialog.

\subsubsection{Nezaměňuj dialog
s~monologem.}\label{nezamux11bux148uj-dialog-smonologem.}

Všichni účastníci mají stejné právo se vyjádřit. Ohleduplnost
k~oponentům lze vyjádřit věcností a~stručností.

\subsection{Desatero logiky}\label{desatero-logiky}

\emph{Pomůcka k~odstranění nejčastějších logických klamů.}

\begin{enumerate}
\def\labelenumi{\arabic{enumi}.}
\tightlist
\item
  Nebudeš útočit na~osobu oponenta, ale na~jeho argumentaci --
  \textbf{argument ad homimem}
\item
  Nezkreslíš ani nepřeženeš tvrzení oponenta, aby se ti snáze
  kritizovalo -- \textbf{podsunutý argument, \enquote{slaměný panák.}}
\item
  Nepoužiješ malé či nereprezentativní vzorky k~odvození závěrů pro celé
  populace -- \textbf{unáhlená zobecnění.}
\item
  Nepoužiješ v~argumentaci jako předpoklad tvrzení, které má tvá
  argumentace dokazovat -- \textbf{důkaz kruhem.}
\item
  Nebudeš tvrdit, že to, co bylo dřív, musí nutně být příčinou toho, co
  se objevilo později -- \textbf{post hoc ergo propter hoc.}
\item
  Nebudeš bez náležitého důkazu předpokládat, že existují jen dvě
  možnosti -- \textbf{falešné dilema, černobílé vidění.}
\item
  Neřekneš, že něco musí být pravda jen proto, že to tvůj oponent
  nedokáže vyvrátit -- \textbf{ad ignorantiam.}
\item
  Nezapomeneš, že sporné tvrzení musí dokázat ten, kdo ho prosazuje,
  takže nebudeš chtít po~oponentech, aby tvá tvrzení vyvrátili --
  \textbf{důkazní břemeno.}
\item
  Nebudeš argumentovat, že něco z~něčeho vyplývá, pokud tam neexistuje
  logická vazba -- \textbf{non sequitur.}
\item
  Nebudeš prohlašovat nějaký názor za~pravdivý jen proto, že je
  populární nebo že ho zastává nějaký třeba i~známý člověk, jenž však
  není prokazatelným odborníkem v~dané oblasti -- \textbf{nerelevantní
  autorita.}
\end{enumerate}

\subsection{Oponentura}\label{oponentura}

\emph{Způsob jak se vyhnout nástrahám vlastní zaujatosti.}

Lidé zainteresovaní na~řešení určitého problému časem získají
k~některému řešení emotivní vztah. Proto je žádoucí aby jejich práci
prověřil někdo, kdo na~řešení nespolupracoval.

V~odborných pracích se takový kritický posudek nazývá oponentura.
Protože nemáme vždy po~ruce člověka, který by se skutečně snažil
vyvrátit argumentaci a~závěry týmu řešitelů, volíme si někdy člověka,
který takovou roli prostě sehraje.

Této roli se říká \enquote{Ďáblův advokát} (advocatus diaboli). Jeho úkolem je
prověřit kvalitu použitých argumentů.

\subsubsection{Zaměřuje se na~tyto
aspekty}\label{zamux11bux159uje-se-natyto-aspekty}

\begin{enumerate}[label=\textbf{\arabic*}.]
\item
  \textbf{Definování základního problému}
  \par Je správně definován problém? Neobsahuje definice problému skryté
  předpoklady?

\item
  \textbf{Řešení -- jaký je průběh řešení}

\begin{enumerate}
\def\labelenumi{(\alph{enumi})}
\item
  oprávněnost předpokladů

  Shodují se s~poznatky?
\item
  vyloučení argumentačních klamů

  Která jsou uváděná a~opomenutá fakta?

  Obsahuje řešení ledabylé závěry, emotivní argumentaci nebo další
  argumentační klamy?
\item
  vnitřní konzistenci
\end{enumerate}

\item
  \textbf{Oprávněnost závěrů}

Lze závěry přímo vyvodit z~uvedeného?
\end{enumerate}

\bigcentered{Na~základě důkazů může být jakékoli tvrzení kdykoli zpochybněno
či vyvráceno. Právě to umožňuje lidskému myšlení neustálý vývoj.}

\subsection{Humeova břitva}\label{humeova-bux159itva}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist{}
\item
  Autor: David Hume
\item
  Popisuje: Nedoložitelnost zázraků
\item
  Slouží: K~vymezení důvěryhodnosti svědectví a~tvrzení.
\end{itemize}

\razorquote{%
Žádné svědectví není s~to dokázat zázrak, ledaže by šlo o~svědectví
takového druhu, že by jeho mylnost byla ještě zázračnější než
skutečnost, kterou se snaží doložit.}

Význam: Přijetí tvrzení o~zázracích nemohou stát na~rozumu, ale pouze
na~víře v~autoritu, která je předkládá.

\subsection{Saganova interpretace}\label{saganova-interpretace}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist
\item
  Autor: Carl Sagan
\item
  Popisuje: Zjdenodušení a~zobecnění Humeovy břitvy
\end{itemize}

\razorquote{%
Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy.}

\subsection{Occamova břitva}\label{occamova-bux159itva}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist
\item
  Autor: neznámý (Williamu Ockhamovi jen připsána)
\item
  Popisuje: Princip logické úspornosti
\item
  Slouží: K~formulování smysluplných tvrzení.
\end{itemize}

\razorquote{%
Entity se nemají zmnožovat více, než je nutné.}

Význam: Nepřidávejte do~tvrzení ty části, které nemají vliv na~jeho
závěr.

\subsection{Hitchensova břitva}\label{hitchensova-bux159itva}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist
\item
  Autor: Christopher Hitchens
\item
  Popisuje: Doložitelnost (vztah tvrzení k~realitě)
\item
  Slouží: K~vymezení smysluplné argumentace.
\end{itemize}

\razorquote{%
To, co lze bez důkazu tvrdit, lze také bez důkazu zavrhnout.}

\subsection{Popperova břitva}\label{popperova-bux159itva}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist
\item
  Autor: Karl Popper
\item
  Popisuje: Princip falzifikovatelnosti
\item
  Slouží: K~vymezení vědeckých tvrzení
\end{itemize}

\razorquote{%
Vědecké teorie jsou ověřitelné. Ověřitelné teorie je možné na~základě
ověřovacího postupu zamítnout (a~nahradit teoriemi jinými).}

\subsection{Saganův neviditelný
drak}\label{saganux16fv-neviditelnuxfd-drak}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist
\item
  Autor: Carl Sagan
\item
  Příklad argumentace nedokazatelností
\item
  Dokládá: Nedokazatelnost se na~argumentační rovině neliší
  od~neexistence.
\end{itemize}

\begin{quoting}
  % Avoid words too close together by setting allowed shrinking to s small
  % value.  See <http://tex.stackexchange.com/a/23924/28495>.
  \newdimen\origiwshr%
  \origiwshr=\fontdimen4\font% original inter word shrink
  \fontdimen4\font=0.07em% inter word shrink
S: \enquote{V~garáži mám oheň dštícího draka!}

J: \enquote{Podíváme se\ldots{} Kde je ten drak?}

S: \enquote{No, koukej, támhle! Skoro bych zapomněl uvést, že se jde
o~neviditelného draka.}

J: \enquote{Rozsypeme tady mouku nebo vápno, aby byly vidět dračí stopy!}

S: \enquote{To je skvělý nápad, ale drak se vznáší ve~vzduchu, takže
  nezanechá stopy.}

J: \enquote{Mohli bychom použít tepelného čidla, které by určitě zaznamenalo
  neviditelný oheň, který dští.}

S: \enquote{Skvělý nápad, ale oheň neviditelného draka nevyzařuje žádné
  teplo, je studený.}

J: \enquote{Zkusme vzít barvu ve~spreji a~obarvit draka, takže by byl vidět!}

S: \enquote{To je také dobrý nápad, ale jelikož je drak neviditelný, je
  i~nehmotný a~barva se na~něm prostě neudrží.}

\textbf{J: \enquote{Jaký je vlastně rozdíl mezi drakem neviditelným, nehmotným, sršícím
neteplý oheň a~drakem, který vlastně vůbec neexistuje?}}
  \fontdimen4\font=\origiwshr% (original) inter word shrink
\end{quoting}

\subsection{Russellova čajová
konvice}\label{russellova-ux10dajovuxe1-konvice}

\begin{itemize}[label={}]
\tightlist
\item
  Autor: Bertrand Russell
\item
  Příklad argumentace nevědomostí
\item
  Dokládá: Nevědomost nelze vydávat za~argument.
\item
  Důkazní břemeno leží na~tom, kdo předkládá tvrzení.
\end{itemize}

\razorquote{%
  Představte si, že začnu tvrdit, že mezi Zemí a~Marsem se na~oběžné dráze
  kolem Slunce pohybuje předmět velikosti čajové konvice, který nedokáží pro
  jeho malé rozměry zaměřit ani ty nejlepší pozemské dalekohledy. A~teď si
  představte, že bych vás chtěl přimět věřit, že tento předmět existuje jen
  proto, že nemůžete dokázat, že neexistuje.  Nemělo by to být naopak?}

\end{multicols}
\end{document}