BTC SPV on CKB 需要的需求有：
- 更新必须进行合法性验证。
- 所有权和使用权分离。
- 尽量避免读写竞争问题。
- 可以用来验证 BTC TX 。
- 支持一定高度的 Revert (or Reorg）。
Refs:
SPV Client contracts 需要 4 个 Operations:
- Initialiaze
- Append
- Revert (or Reorg)
- Destory (only owner)
SPV Client 还需要提供 library，包含 1 个 function:
- Prove if a TXID in SPV Client.
一个 SPV Cell 的 Data 包含：
- index （用来做 Multi SPV Cells ）
- min height
- max height
- hash of the max height header
- MMR root digest
- total diff from 0 to max height
使用 Multi SPV Cells 的设计，是为了解决上面需求中的 "3. 避免读写竞争" 和 "5. 支持 Revert" 。
将一个 BTC SPV Client 设计成
-
$N$ 个 SPV Cells-
所有 SPV Cells 的 min height 都是相同的，这里记做
$H_{min}$ 。 -
所有 SPV Cells 的 max height 都是不同的，分别是：
$H_{min} + a_{0}$ $H_{min} + a_{0} + a_{1}$ $\cdots$ $H_{min} + a_{0} + a_{1} + \cdots + a_{n-2}$ $H_{min} + a_{0} + a_{1} + \cdots + a_{n-2} + a_{n-1}$
其中
$a_{i} \gt 0$ ，代表每次更新 SPV 对应的 BTC height interval 。
如果每个 BTC block 都立刻更新，就是$a_{i} = 1$ 。如果同步服务出现了异常中断，再恢复时可以设置
$a_{i} \gt 1$ 来提速同步。
或者 reorg 的时候，不可能再去一个一个补，肯定也是一次多个 heights 快速同步，即$a_{i} \gt 1$ 。
-
-
$1$ 个 Index Cell由于有 Multi SPV Cells ，循环更新，所以需要：
- 每个 SPV Cells 里记录自己的 Index Number ，
- 有一个 Index Cell 来保存当前最新的一个 SPV Cell 的 Index Number 。
假设 Index Cell 里记录 Latest SPV Cell 的 index 为
- CellDep 包含：
- index 为
$t$ 的 SPV Cell
- index 为
- Inputs 包含：
- index 为
$t+1$ （如果$t+1 = N$ 则取 index 为$0$ ） 的 SPV Cell - Index Cell
- index 为
- Outputs 包含：
- index 为
$t+1$ （如果$t+1 = N$ 则取 index 为$0$ ） 的 SPV Cell 更新 Cell Data - Index Cell
将 index 修改为
$t+1$ （如果$t+1 = N$ 则为$0$ ）
- index 为
- Witnesses 包含：
- 从 index 为
$t$ 的 SPV Cell 的 max height 开始的新的 headers 。
- 从 index 为
验证逻辑：
- 检查 Index Cell 里 index 为
$t$ - 检查 Witnesses 包含的 tip headers 是连续的，且验证 POW
- 检查 Witnesses 包含的 tip headers 可以和 index 为
$t$ 的 SPV Cell 连上 - 检查 将要更新的 SPV Cell 的 index 为
$t+1$
总结下，每次更新的时候需要检查 Input，CellDep 和 Output 的 index ：
$i_{\mathrm{Output}} = i_{\mathrm{Input}}$ $i_{\mathrm{Output}} \equiv i_{\mathrm{CellDep}} + 1 \pmod{N}$ $i \in {0, 1, \dots, N-1}$
用户如果要验证一笔高度在
但建议选择 Index Cell 里记录的 Latest SPV Cell ，因为这个 Cell 的下一次更新时刻，距离当前时间最长。
这样可以 "3. 避免读写竞争" 。
用
假设目前要从
- CellDep 包含：
-
$C_{r}$ 的 SPV Cell
-
- Inputs 包含：
-
$C_{r+1}$ 的 SPV Cell -
$C_{r+2}$ 的 SPV Cell $\cdots$ -
$C_{N-1}$ 的 SPV Cell - 指向
$C_{N-1}$ 的 Index Cell
-
- Outputs 包含：
-
$C_{r+1}$ 的 SPV Cell 更新 Cell Data 为最新 tip 对应的数据 -
$C_{r+2}$ 到$C_{N-1}$ 的 SPV Cells 清空数据，等待后面 turns 再写入新数据 - Index Cell
修改为 指向
$C_{r+1}$
-
- Witnesses 包含：
- 从
$C_{r}$ 开始的，到要 reorg 到的最新 tip 之间的所有的 headers 。
- 从
验证逻辑：
- 检查 Index Cell 指向的是
$C_{N-1}$ - 检查 Witnesses 包含的 tip headers 是连续的，且验证 POW
- 检查 Witnesses 包含的 tip headers 可以和
$C_{r}$ 连上 - 检查 Witnesses 包含的 tip headers 比当前
$C_{N-1}$ 拥有 better total diff 。
如果 Reorg 操作受到 CKB Block Size Limit 或 Cycles Limit 影响无法做到，那么只能先强行进行 Revert 操作，然后重新同步。
考虑到单纯的 revert 意味没有验证 better total diff ，所以这个操作应该是需要 Owenrship 的。
我理解这个操作不可以有，因为违背了需求 "2. 所有权和使用权分离。" 。
所以对于 reorg 不了的，无论是
- 计算或数据 超出 CKB 的 limit ，无法验证；
- 还是预先 Multi SPV Cells 个数设置太少了， reorg 不到。
我的建议是用户应该另部署一套 SPV Client 。
用户如果需要在一个 script 里校验 TX 或 TXID 在 BTC chain 上（仅限于 SPV Cell 的 min height 和 max height 之间的 TX），则：
- CellDeps 包含：
- 包含 有该 TX 的 Block 的 SPV Cell
- Witnesses 包含：
- TX data （如果不需要验证 data ，可以直接用 TXID ）
- TX 的 Merkle Proof
- TX 所在 Header
- TX 所在 Header 的 MMR Proof
验证逻辑：
- [Optional] 用 TX data 计算出 TXID 。
- 用 TX 的 Merkle Proof，TXID 和 Header 里的 merkle root 进行校验：TX 在 Header 里。
- 用 TX 所在 Header 的 MMR Proof， TX 的 Header 和 SPV Cell 里的 MMR root digest 进行校验：header 在 SPV Cell 里。
References:
Reply @xcshuan:
抛开可行性先不谈
先不谈可行性，在于，我们是否推行这么实践。
我觉得你这个想法，甚至可以推广一下，我一个 code 部署上去，就可以销毁了。
通过 load_code 去 load 历史 data 就好了。
还要部署什么 lock 、type 啊，中间转发一次就好了。
一旦这么搞了：
你这个观点应该先在更 General 的层面讨论一下，不绑定具体 功能：能不能利用 load_tx 或 load_block 去读取 dead cell data 。
可以在 Nervos Talk 上讨论下，让大佬们来定设计（游戏规则），我只负责遵循设计（在游戏规则下玩游戏）。
我说我的想法吧：你这个违背了（我理解的） CKB 设计的初衷了，你想存数据还不费 CKBytes ，看着，还能再存 DAO 赚利息。
谈谈可行性
另外，我没试，看 CKB 代码应该不可行：
目前 load_cell_data 应该不能 load dead cell ，resolve 环节就报错了。
目前貌似没有 load_block，单纯 load_header 的话，拿不到 cell data 。
有个 load_transaction 只能 load 当前 transaction 。