-
流程：玩->记和分析->再玩->写
-
要点：从感性之中寻找到刺激到感性部分的设计要点，这一步对每个人来说都会不一样，因为每个人自己积累的知识和经验并不相同
-
例子1：就以POE举例，或许有的人最感兴趣的是那块巨大的
技能树，而对我来说那块技能树只是既有设计范式的简单扩大，我就会更关注里面从未见过的货币交易系统；但在技能盘这一设计初次出现时，我就会围绕着技能盘记录设计要点。 -
例子2：如果我们从未见过轮子，那么我们第一次见到轮子肯定要赞叹
轮子的精巧想法；第二次见到就会开始研究橡胶、轴承的结构；第三次见到我们可能会扔下轮子开始研究刹车片…… -
结论1：找到自己的关注点，而不是每次都围绕着相同的轮子进行模式化的分析，大约是这个流程之中最难的一步了。
-
结论2：一旦关注点积累得多了，那么你作为作者的兴趣阀值就会越来越高，关注点越来越歪，不信你们去看墙外旗舰的历史更新……
-
高手境界：很多游戏和绝大多数网络、手机游戏我也会打个草稿，但通常就死在这里了：如果这个游戏所有的设计亮点和缺点我都知道来源，也没什么值得记录的经验教训，那成文简直是一种酷刑
-
这些评论是我写给自己的，写给自己作为经验教训总结的
- 记者的深度报道（写给大家看的）
- 业内人士的分析（写给上司、客户看的）
- 自己的日记（写给自己看的）
因为是写给自己的，所以旗舰的每一篇文章，必定都是围绕着我觉得很重要的某个或者某几个主题来展开，注意点多就多写点，注意点少就少写点，次要的设计点在评分里面吐个槽就算记下来了，没有一般游戏评论那种非要按起承转合八股套路的要求。老实说，很多时候我写一篇旗舰的文章，根本就不会考虑这篇文章需要什么背景知识，或者什么样的读者才能看懂，或者这篇文章能够推广给怎么样的用户，或者什么样的读者才会感兴趣；因为旗舰本质上就是写给自己的一个小结。如果玩了一款好游戏，那么再多拿出七八个个小时将游戏的重要设计要点记录一下，在我看来总归是值得的。写作本身就是一个整理思路的过程；很多游戏的内容我多年之后会忘记，但是整理过的思路却很难忘记。当然，如果有喜欢讨论的读者参与讨论就更好了，再也没有比讨论本身更能整理思路的方式了。墙外旗舰某些常客之间的评论集结起来，其实比正文可能还要更有趣一些。
旗舰则更接近科幻文，与其说关注游戏的技术细节和开发幕后，不如说更关注这个游戏给我们带来的思维震撼和经验教训。旗舰的细节准确性其实不是很好，这点我心知肚明，毕竟我没有那么多时间来做wiki、gamespot/spy/stura、4gamer之外的考证，很多开发方面的揣测更只是我自己经验的投射；但只要不影响我记录自己想要的论点和内容，什么江湖谣传和揣测我都会照单全收。