- 両者のソースは割りと似ている(github-markdownがredcarpetを元にしたのか、あるいは両者のもとになったC実装があるとかかな)
github-markdownは、redcapetの提供するオプションの一部をデフォルトで有効化します。 (ちなみに有効化するオプションを選ぶAPIはない模様。用途を考えるとそれで正しいが)
★がついているのが有効化されるもの。gfmモード(.render_gfmメソッド)の場合のみ、★★も有効化される。
-
★no_intra_emphasis: foo_bar_bazをemタグにしない。
-
★tables: PHP-Markdownスタイルの表を有効化。
-
★fenced_code_blocks: 「~~~」または「```」によるコードブロック。
-
★autolink: http, https, ftp等の自動リンク。
-
disable_indented_code_blocks: 普通のスペースによるコードブロックを無効化。
-
★strikethrough: 「~~」によるdelタグの生成。
-
★lax_spacing: 生HTMLの前後に空行を入れなくて良い？
-
★★space_after_headers: 「#」のあとに空白を必要とするか。
-
superscript: 「2^n」とか「2^(nd)」みたいなのをsupにするか。
-
underline: _foo_をiタグでなくuタグにする？
-
highlight: 「==」でmarkタグを生成？
-
quote: 「"」でqタグを生成
-
footnotes: 「[^1]」のような記法で注釈を付けられるようにする
-
★★hard_wrap: 改行を
にする -
...
と思ったんだけど、なぜかredcarpetにはfenced code block(```)内に#から始まる行があるとそれがh1になってしまうという謎挙動があり、Github互換のmarkdownがほしい場合はgithub-markdownを使った方が良さげ (単にredcarpet-3.0.0のバグかも知れないけど)。
(2014/02/19追記：これはtdiary-style-gfm側のバグでした。濡れ衣すいません。)
GFM公式を見るといろいろな機能があるけど、以下の機能はgithub-markdown gemには入ってない模様。
- Task Lists (
[x]とかでチェックボックスを生成する機能) - mentions (
@foo@yhara) - Emoji (
:foo:🍣) - refs (
tdiary/tdiary-core#12等。これはgistでも使えない) - syntax highlighting
- 別途pygments.rb等を併用する必要がある。例：
GitHub::Markdown.to_html(src, :gfm){|code, lang|
Pygments.highlight(code, :lexer => lang)
}
そうか、コメントでは 🍣 が使えるけどgist本文では使えないのか…。
@yhara とかもそうなんですね。mojombo/github-flavored-markdown#1 みたいのは(gistの)コメントでも使えないのか。