Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created August 30, 2017 14:23
Show Gist options
  • Save anonymous/3173cdc196a0c353dcad4a5aecf72037 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/3173cdc196a0c353dcad4a5aecf72037 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Балочная расчетная схема

Балочная расчетная схема


Балочная расчетная схема



Расчет и конструирование балочной плиты
Курсовая работа: Проектирование и расчет балочной клетки
Проектирование и расчет балочной клетки


























В балочных плитах, характеризуемых отношением l 2: При этом все промежуточные пролеты плиты принимаются равными расстоянию в свету между гранями второстепенных балок, а крайние — расстоянию между осью площадки опирания на стену и гранью первой второстепенной балки рис. С целью максимальной унификации арматурных элементов подбор сеток производится на два следующих значения моментов:. Расчет требуемой площади арматуры ведется для плиты полосой равной см, т. Для каждого значения момента М 1 , М 2 расчет ведется в следующей последовательности. Необходимо определить арматуру монолитной балочной плиты для перекрытия, компоновка которого приведена на рисунке 2. Для определения расчетных пролетов плиты и второстепенных балок, а также нагрузок от их собственной массы производят предварительное назначение основных геометрических размеров сечений перекрытия:. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Плита рассчитывается как балочная. Расчет и конструирование балочной плиты Расчетная схема В балочных плитах, характеризуемых отношением l 2: Подбор арматуры Армирование балочных плит осуществляется рулонными сетками по двум схемам: С целью максимальной унификации арматурных элементов подбор сеток производится на два следующих значения моментов: Для каждого значения момента М 1 , М 2 расчет ведется в следующей последовательности ; мм Примечание: Размещение арматуры показано на рис. Для определения расчетных пролетов плиты и второстепенных балок, а также нагрузок от их собственной массы производят предварительное назначение основных геометрических размеров сечений перекрытия:


Курсовая работа: Расчет и конструирование конструкций балочной клетки


Здесь представлены расчетные схемы, различные виды действующих нагрузок, эпюры сил, отображающие характер изменения касательных напряжений, эпюры изгибающих моментов, отображающие характер изменения нормальных напряжений, возникающих в поперечном сечении балки, а также формулы для определения опорных реакций, действующего изгибающего момента, максимального изгибающего момента, формулы для определения прогиба балки на расстоянии х от начала балки и формулы для определения максимального прогиба балки, а также формулы для определения тангенса угла поворота поперечного сечения на опорах и на концах - для консольных балок. Классификация производилась не по действующим нагрузкам, а по виду опор балки. В данном разделе представлены статически определимые балки. Ось х , относительно которой производятся расчеты изгибающего момента и прогиба, соответствует продольной оси, проходящей через центр тяжести поперечных сечений балки. Значение момента инерции I следует определять относительно оси z см. Если в таблицах отсутствует формула для определения прогиба на каком-то из участков балки из-за чрезмерной длины формулы , то опять же ее можно вывести, дважды должным образом проинтегрировав уравнение изгибающего момента, разделив результат на EI и добавив к этому результат интегрирования угла поворота. Данный метод решения проблемы называется методом начальных параметров. Эпюры углов поворота и прогибов поперечного сечения по длине балки не приводятся. Если в формуле прогиба есть знак минус, то это значит, что балка прогибается вниз что в общем-то логично , а если быть более точным, то центр тяжести поперечного сечения смещается вниз по оси у. Представленные расчетные схемы позволяют рассчитать балку практически при любом возможном виде нагрузки. Если на балку действует несколько различных нагрузок, то можно производить отдельный расчет для каждой схемы загружения, а затем полученные результаты сложить с учетом знаков. Это правило называется принципом суперпозиции и в некоторых случаях значительно упрощает общий расчет, а также экономит уйму времени на поиск в сети подходящей расчетной схемы. Отдельно приводится пример расчета балки при общем случае загружения несколькими сосредоточенными нагрузками, приложенными несимметрично, по двум вариантам: Сделал я это для наглядности, потому что устал каждый раз объяснять, что не всегда есть большая необходимость в точных расчетах. Балка на двух шарнирных опорах. Балка на шарнирных опорах с консолями. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Издательство литературы по строительству. Расчетные схемы для статически неопределимых балок представлены отдельно. Допущена опечатка в формуле изгибающего момента для балки с жестким защемлением на опорах 3-я снизу: Допущена опечатка в формуле максимального прогиба для балки с жестким защемлением на опорах 3-я снизу: Да, действительно, были допущены ошибки при редактировании после копирования. На данный момент ошибки исправлены, спасибо за внимательность. Эту формулу я скопировал из "Справочника по сопротивлению материалов" под ред. Сейчас пересчитал все лично, действительно расстояние "а" будет в квадрате. Таким образом получается, что наборщик пропустил маленькую двоечку, а я повелся на эту пшенку. Добрый день хотел бы спросить у вас в таблице 2, схема 2. Для консольных балок таблицы 2 уравнение статического равновесия составлялось слева направо, то есть началом координат считалась точка на жесткой опоре. Однако если рассматривать зеркальную консольную балку, у которой жесткая опора будет справа, то для такой балки уравнение момента в пролете будет намного проще, например, для 2. С точки зрения сопромата знак момента - достаточно условное понятие, так как в поперечном сечении, для которого определяется изгибающий момент все равно действуют как сжимающие, так и растягивающие напряжения. Главное понимать, что если эпюра расположена сверху, то и растягивающие напряжения будут действовать в верхней части сечения и наоборот. В таблице минус для моментов на жесткой опоре не проставлен, однако направление действия момента учитывалось при составлении формул. Скажите пожалуйста, при каком соотношении длины балки к ее диаметру справедливы сии формулы? Я хочу узнать или это подкодит только для длинных балок, которые в строительстве зданий, или можна применять также для расчета прогибов валов, длиной до 2 м. Дмитрий, я вам уже говорил, для вращающихся валов расчетные схемы будут другие. Тем не менее, если вал в неподвижном состоянии, то его можно рассматривать как балку, причем не важно, какое у нее сечение: Можете еще назвать литературу, на которую я могу сослаться, в своей работе? Вы имеете в виду, что для вращающихся валов схемы будут другие из-за вращательного момента? Не знаю на сколько это важно, так как в книге по техмашу написано, что в случае токарной обработки, прогиб, вносимый вращательным моментом на валу, очень мал по сравнению с прогибом от радиальной составляющей силы резания. Не знаю, какую именно задачу вы решаете, и потому вести предметный разговор трудно. Попробую объяснить свою мысль по другому. Расчет строительных конструкций, деталей машин и т. Одним из видов расчета по предельным состояниям второй группы является расчет на прогиб. В вашем случае на мой взгляд более важным будет расчет на прочность. Более того на сегодняшний день существуют 4 теории прочности и расчет по каждой из этих теорий - разный, но во всех теориях при расчете учитывается влияние как изгибающего так и крутящего момента. Прогиб при действии крутящего момента происходит в другой плоскости, но все равно при расчетах учитывается. А уж малый этот прогиб или большой - расчет покажет. Я не специализируюсь на расчетах деталей машин и механизмов и потому авторитетную литературу по этому вопросу указать не смогу. Впрочем, в любом справочнике инженера-конструктора узлов и деталей машин эта тема должна быть должным образом раскрыта. Я вам расскажу что за работу я делаю и для чего были предыдущие вопросы. Можете написать мне, адреса электронной почты на сайте найти не трудно. Но сразу предупрежу, никакими расчетами я не занимаюсь и партнерские контракты не подписываю. Вопрос по таблице 2, вариант 1. Q - в килограммах. Что-то странные результаты получаются. У нас возле ДК стоит сцена летняя деревянная, размер 12,5 х 5. Заставляют делать крышу типа фермы жаль что нельзя рисунок прикрепить покрытие поликарбонад, фермы изготавливать из профильной трубы квадрат или прямоугольник стоит вопрос о моей работе. Не будешь делать уволим. Я говорю что не пойдет, а администрация вместе с моим начальником говорят все пойдет. Рисунок можно добавить на форуме ссылка на главной странице. А так, без чертежей и знания снеговой нагрузки ничего конкретного сказать не могу. Если балка подушка под колонной лежит на плотном грунте точнее закопана ниже глубины промерзания , то какой схемой следует воспользоваться для расчета такой балки? Интуиция подсказывает, что вариант "на двух опорах" не подходит и что изгибающий момент должен быть существенно меньше. Расчет фундаментов - отдельная большая тема. К тому же не совсем понятно о какой балке идет речь. Если имеется в виду подушка под колонну столбчатого фундамента, то основой расчета такой подушки является прочность грунта. Задача подушки - перераспределить нагрузку от колонны на основание. Чем меньше прочность, тем больше площадь подушки. Или чем больше нагрузка, тем больше площадь подушки при той же прочности грунта. Если речь идет о ростверке, то в зависимости от способа его устойства, он может рассчитываться как балка на двух опорах, или как балка на упругом основании. Вообще при расчете столбчатых фундаментов следует руководствоваться требованиями СНиП 2. Имеется в виду подушка под колонну столбчатого фундамента. Длина и ширина подушки уже определены исходя из нагрузки и прочности грунта. Но вот высота подушки и количество арматуры в ней под вопросом. Хотел посчитать по аналогии со статьей "Расчет железобетонной балки", но полагаю, что считать изгибающий момент в подушке, лежащей на грунте, как в балке на двух шарнирных опорах будет не совсем верно. Вопрос - по какой расчетной схеме считать изгибающий момент в подушке. Высота и сечение арматуры в вашем случае определяются как для консольных балок по ширине и по длине подушки. Только в вашем случае опорная реакция - это нагрузка на колонну, точнее часть нагрузки на колонну, а равномерно распределенная нагрузка - это отпор грунта. Другими словами, указанную расчетную схему нужно перевернуть. Кроме того, если нагрузка на фундамент передается от внецентренно нагруженной колонны или не только от колонны, то на подушку будет действовать дополнительный момент. При расчетах это следует учитывать. Но еще раз повторю, не занимайтесь самолечением, руководствуйтесь требованиями указанного СНиПа. Жилой дом в два етажа,цоколь перекрыт пустотелыми плитами длиной 4. Сверху на етой стене плиты перекрытия с одной стороны длиной 4. Прозьба подскозать какую двутавру брать чтобы спать спокойно. Пока всьо ето стоит уже 5 лет. Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с выводом формул максимального прогиба балки для п. Вывод формул для различных вариантов приложения нагрузок на моем сайте не приводится. Общие принципы, на которых основан вывод подобных уравнений, вы можете посмотреть в статьях "Основы сопромата, расчетные формулы" и "Основы сопромата, определение прогиба балки". Однако в указанных вами случаях кроме 1. Недавно подобный вопрос обсуждался в теме "Расчетные схемы для статически неопределимых балок", посмотрите там. Никаких ошибок, а тем более несоблюдения размерности в указанной вами расчетной схеме не вижу. Уточните, в чем именно ошибка. Нет, у М и Mmax единая единица измерения кгм или Нм. Работаю я на производстве мягкой мебели и директор подкинул мне задачку. Прошу вашей помощи, так как не хочется решать ее "на глазок". Это зависит от множества факторов. К тому же толщину трубы вы не указали. И это при статической нагрузке, а нагрузка скорее всего будет динамической, а то и ударной в зависимости от конструкции дивана и активности детей, мои по диванам прыгают так, что дух захватывает , так что считайте сами. Статья "Расчетные значения для прямоугольных профильных труб" вам в помощь. Жестко закрепленная балка, пролет 4 м, опирание по 0,2 м. Плюс появляется момент на опорах. Как считаются нагрузки в этом случае? В Вашей статье про фермы раскладка всех сил понятна, а здесь я не могу въехать в методику определения действующих сил. Для начала, жестко закрепленная балка и опорные участки - понятия несовместимые, посмотрите статью "Виды опор, какую расчетную схему выбрать". Судя по вашему описанию, у вас либо однопролетная шарнирно опертая балка с консолями см. Но в любом случае опорные реакции при симметричной нагрузке будут одинаковыми. По периметру первого этажа армопояс хh, внешний периметр х В него заанкерено 3 швеллера, с шагом 1 м. Пролет без стоек, на одном из них самый тяжелый вариант, нагрузка несимметричная. Я так понимаю, что прогиб швеллера провернет и сам армопояс в месте крепления, поэтому получится шарнирная балка? Не совсем так, сначала вы определяете момент от действия сосредоточенной нагрузки, затем момент от равномерно распределенной нагрузки по всей длине балки, затем момент, возникающий при действии равномерно распределенной нагрузки действующей на некотором участке балки. И только затем складываете значения моментов. Для каждой из нагрузок будет своя расчетная схема. А не ошибка ли в формуле Mmax для случая 2. Балка с консолью, наверно плюс вместо минуса должен быть в скобках. Нагрузка на консоль уменьшает момент в пролете, а не увеличивает. Впрочем, это видно и по эпюре моментов. Здравствуйте, во-первых спасибо за формулы, сохранил в закладках. Подскажите, пожалуйста, есть брус над пролетом, на брус ложатся четыре лаги, расстояния: С эпюрой, изгибающим моментом разобрался, не могу понять как изменится формула прогиба таблица 1, схема 1,4 , если максимальный момент на третьей лаге. Я уже отвечал несколько раз на подобные вопросы в комментариях к статье "Расчетные схемы для статически неопределимых балок". Но вам повезло, для наглядности я выполнил расчет по данным из вашего вопроса. Посмотрите статью "Общий случай расчета балки на шарнирных опорах при действии нескольких сосредоточенных нагрузок", возможно со временем я ее дополню. Док, я вообще не могу осилить эти все непонятные для меня формулы. Поэтому прошу у вас помощи. Хочу сделать в доме консольную лестницу ступеньки из железобетона замуровать при постройке стены. Стена - ширина 20см, кирпич. Понимаю интуитивно, что арматура будет "чем-потолще" чтоб ступеньки были чем-потоньше? Но справится ли с железобетон толщиной до 3см нагрузкой в кг на краю? Помогите пожалуйста, так не хочется лохануться. Буду очень благодарен, если поможете расчитать То, что вы не можете осилить достаточно простые формулы - это ваши проблемы. В разделе "Основы сопромата" все это разжевано достаточно подробно. Здесь же скажу, что ваш проект абсолютно не реален. Во-первых, стена или шириной 25 см или шлакоблочная впрочем, могу ошибаться. Во-вторых ни кирпичная ни шлакоблочная стена не обеспечат достаточного защемления ступенек при указанной ширине стены. Кроме того, такую стену следует просчитывать на изгибающий момент, возникающий от консольных балок. В-третьих, 3 см - недопустимая толщина для железобетонной конструкции с учетом того что минимальный защитный слой должен составлять в балках не менее 15 мм. Если не готовы все это осилить, то лучше обратитесь к профессиональному проектировщику - дешевле выйдет. Каку схему алгоритм нужно подобрать для расчета балконной плиты, консоль, защемленная с одной стороны, как правильно расчитать моменты на опоре и в пролете? Можно ли ее расчитать как консольную балку, по схемам с таблицы 2, а именно пунктам 1,1 и 2,1. Да вашу балконную плиту, если она сплошная и на нее действуют нагрузки, как в указанных схемах, можно по этим схемам рассчитывать. Для консольных балок максимальный момент всегда на опоре, потому большой необходимости определять момент в пролете нет. Я так понял если расчитывать по 2 табл. Как быть если у меня эта нагрузка еще и по торцам плиты? И по схеме 2. Если у меня вылет плиты 1,45м в свету , как мне расчитать "х" что бы найти момент в пролете? Момент в пролете будет изменяться от Ql на опоре до 0 в точке приложения нагрузки, что видно по эпюре моментов. Если у вас нагрузка приложена в двух точках на концах плиты, то в этом случае более целесообразно предусмотреть балки, воспринимающие нагрузки по краям. При этом плиту уже можно рассчитывать как балку на двух опорах - балках или плиту с опиранием по 3 сторонам. По моментам я уже понял. Если балконная плита опираеться с двух сторон, буквой "Г". Катой тогда расчетной схемой нужно пользоваться? В этом случае у вас будет пластина, защемленная по 2 сторонам и на моем сайте примеров расчета подобной плиты нет. Подскажите, пожалуйста, по какой схеме нужно рассчитать прогиб балки вот такого механизма https: Или может быть, не вдаваясь в расчеты, подскажите подойдет ли для стрелы 10 или 12 двутавр, максимальный груз кг, высота подъема метров. Укос можно сделать жестким из того же двутавра, а не тросом. Оценивать надежность подобной конструкции без расчетов не стану, а рассчитать вы ее можете по следующим критериям: Стрелу можно рассматривать как двухпролетную неразрезную балку с консолью. Опорами для этой балки будут не только стойка это средняя опора , но и узлы крепления троса крайние опоры. Это статически неопределимая балка, но для упрощения расчетов что приведет к небольшому повышению запаса прочности стрелу можно рассматривать как просто однопролетную балку с консолью. Первая опора - узел крепления троса, вторая - стойка. Тогда ваши расчетные схемы 1. А если груз будет посредине пролета, то 1. При этом нельзя забывать, что временная нагрузка у вас будет не статическая, а как минимум динамическая см. Для определения усилий в тросе нужно разделить опорную реакцию в месте крепления троса на синус угла между тросом и балкой. Вашу стойку можно рассматривать как металлическую колонну с одной опорой - жестким защемлением внизу см. К этой колонне нагрузка будет приложена с очень большим эксцентриситетом, если не будет контргруза. Расчет узлов сопряжений стрелы и стойки и прочие тонкости расчета узлов машин и механизмов на данном сайте пока не рассматриваются. Был, но времени на разгребание спама в поисках нормальных вопросов у меня совершенно нет. Док, моя ссылка https: В углах бетонные колонны х, пролет балки армопояса без стен. Остальной пол- доска 25, фанера, линолеум. В точках стрелок опирание стоек бака с водой, л. Пока варю арматурный каркас, есть возможность сдвинуть консоль вправо-влево, но влево вроде не за чем? Выбор расчетной схемы будет зависеть от того, чего вы хотите: В первом случае балку перекрытия можно рассматривать как шарнирно опертую двухпролетную балку с промежуточной опорой - трубой, а швеллер, который вы называете консольной балкой, вообще не учитывать. Вот собственно и весь расчет. Далее, чтобы просто перейти к балке с жестким защемлением на крайних опорах, следует сначала рассчитать армопояс на действие крутящего момента и определить угол поворота поперечного сечения армопояса с учетом нагрузки от стен 2 этажа и деформаций материала стен под действием крутящего момента. И таким образом рассчитывать двухпролетную балку с учетом этих деформаций. Да и сама труба будет испытывать деформацию сжатия. Во втором случае, если вы хотите учесть возможную работу коричневого швеллера, вам следует рассматривать его как дополнительную опору для балки перекрытия и таким образом сначала рассчитывать 3пролетную балку опорная реакция на дополнительной опоре и будет нагрузкой на консольную балку , затем определять величину прогиба на конце консольной балки, пересчитывать основную балку с учетом просадки опоры и кроме всего прочего также учитывать угол поворота и прогиб армопояса в месте крепления коричневого швеллера. И это еще далеко не все. Мне нужны простота и надежность. Я подумывал даже о том, чтобы завязать стойку бака на затяжку стропил, для снижения нагрузки на перекрытие, учитывая, что на зиму вода будет сливаться. В такие дебри расчетов мне не залезть. В общем случае консоль будет снижать прогиб? В общем случае консоль будет снижать прогиб, но как я уже говорил на сколько сильно в вашем случае - большой вопрос, да и смещение к центру оконного проема будет уменьшать роль консоли. И еще, если это у вас самый нагруженный участок, то может быть просто усилить балку, например еще одним таким же швеллером? Я ваших нагрузок не знаю, но нагрузка от кг воды и половины веса бака не кажется мне такой уж внушительной, а вот швеллера 8П с точки зрения прогиба при 4 м пролете проходят ли с учетом динамической нагрузки при ходьбе? Док, спасибо за добрый совет. После выходных пересчитаю балку как двухпролетную на шарнирах. Если будет большая динамика при ходьбе, я конструктивно закладываю возможность уменьшения шага балок перекрытия. Домик дачный, поэтому динамика терпима. Большее влияние оказывает поперечное смещение швеллеров, но это лечится установкой поперечных связей или креплением настила. Единственно, не посыпется ли бетонная заливка? Да и нагрузку на балку как оконное перекрытие придется пересчитать, но у Вас есть такие примеры. Единсвенное, нагрузку брать как приложенную на балку сверху? Будет ли перераспределение нагрузки, приложенной почти по оси баки? Я вам уже говорил, на консоль рассчитывать не стоит. Вы предполагаете опирание плит перекрытия на нижнюю полку швеллера, но как быть с другой стороной? В вашем случае двутавр был бы более приемлемым вариантом или по 2 швеллера как балка перекрытия. С другой стороной проблем нет-уголок на закладных в теле балки. С расчетом двухпролетной балки с разными пролетами и разными нагрузками пока не справился, попробую перештудировать Вашу статью по расчету многопролетной балки методом моментов. Хотелось бы у Вас по интересоваться: Вопрос вот в чем: Как правило сваи делаются при слабых грунтах, чтобы нагрузка на основание передавалась через сваи, поэтому ростверки по сваям рассчитываются, как балки на опорах-сваях. Тем не менее, если вы заливали ростверк по уплотненному грунту, то часть нагрузки будет передаваться основанию через ростверк. В этом случае ростверк рассматривается как балка, лежащая на упругом основании, и представляет собой обычный ленточный фундамент. Просто на участке получается смесь глины, песка. Причём слой глины очень твёрдый: Я всех ваших условий не знаю расстояние между сваями, этажность и пр. По вашему описанию получается, что вы сделали обычный ленточный фундамент и сваи для надежности. Поэтому вам достаточно определить, достаточно ли будет ширины фундамента для передачи нагрузки от дома основанию. Нужна Ваша помощь в расчете. Металлическая воротина 1,5 х1,5 м весом 70 кг крепится на металлической трубе, забетонированной на глубину 1,2 м и обложенной кирпичом столб 38 на 38 см. Какого сечения и толщины должна быть труба, чтобы не было изгиба? Я рассчитал по табл. У меня получился прогиб — 1,6 мм? Вы правильно предположили, что вашу стойку следует рассматривать, как консольную балку. И даже с расчетной схемой вы почти угадали. Дело в том, что на вашу трубу будут действовать 2 силы на верхнем и нижнем навесе и значение этих сил будет зависеть от расстояния между навесами. Больше подробностей в статье "Определение вырывающего усилия почему дюбель не держится в стене ". Таким образом в вашем случае следует выполнить 2 расчета прогиба по расчетной схеме 1. А точность расчетов я не проверяю, тут уж только на себя надейтесь. Подскажите, пожалуйста, на схеме 2. В этом случае вам нужно пройти полный цикл. Есть ли в этом необходимость или нет, я не знаю. Для примера посмотрите статью, посвященную расчету балки на действие нескольких равномерно сосредоточенных нагрузок ссылка на статью перед таблицами. К моему вопросу от 05 июля г. Есть ли какое правило минимальной величины защемления в бетоне данной металлической консольной балки хх4 мм с воротиной 70 кг. Вообще-то расчет защемления - отдельная большая тема. Дело в том, что сопротивление бетона сжатию - это одно, а деформации грунта, на который давит бетон фундамента - это совсем другое. Если коротко, то чем больше длина профиля и чем больше площадь, контактирующего с грунтом, тем лучше. В моем случае металлическая стойка ворот будет заливаться в бетонной свае диаметром мм длиной 1 м. Хотелось бы знать приблизительное, пусть с большим запасом прочности, соотношение. Посмотрите для примера статью "Виды опор, какую расчетную схему выбрать". Здраствуйте,как рассчитать балку на двух шарнирных опорах с консолей, участвует сосредоточенная сила и распределенная? Можно сначала рассчитать балку отдельно на каждую нагрузку по представленным здесь расчетным схемах, а затем полученные результаты сложить с учетом знаков. Можно сразу составлять уравнения статического равновесия системы и решать эти уравнения. Здравствуйте, доктор У меня балка по схеме 2. Прогиб в середине пролета будет максимальным? Сравнивать с предельно допустимым прогибом по СНиПу "Нагрузки и воздействия" полученный по этой формуле результат надо используя величину l - расстояние между точками А и В? Заранее спасибо, я что-то запуталась совсем. И еще, не могу найти первоисточник, из которого взяты эти таблицы - можно ли название указать? Как я понял, вы ведете речь о балке из таблицы 3. Для такой балки максимальный прогиб будет не посредине пролета, а ближе к опоре А. В целом величина прогиба и расстояние х до точки максимального прогиба зависят от длины консоли, поэтому в вашем случае следует воспользоваться уравнениями начальных параметров, приведенных в начале статьи. Максимальный прогиб в пролете будет в точке, где угол поворота наклонного сечения равен нулю. Если консоль достаточно длинная, то прогиб на конце консоли может быть даже больше, чем в пролете. Когда вы сравниваете полученный результат прогиба в пролете со СНиПовкским, то длина пролета - это расстояние l между А и В. Для консоли вместо l принимается расстояние 2а двойной вылет консоли. Данные таблицы я составил сам, воспользовавшись различными справочниками по теории сопротивления материалов, проверяя при этом данные на предмет возможных опечаток, а также общими методами расчета балок, когда необходимые на мой взгляд схемы в справочниках отсутствовали, поэтому первоисточников много. Огромное спасибо Вам за ваши разъяснения. Предстоит куча работ по своему дому. Попробую вспомнить то что в свое время старательной проспал а потом случайно сдал во Сов. В итоге вы все равно получите на выходе сантиметры или метры. См коммент от Доктора Лома. Для каждого участка балки значения поперечной силы будут разные что впрочем видно по соответствующей эпюре поперечных сил. Во время наткнулся на ваш сайт. Чуть не промахнулся с расчетами всегда думал что консольная балка с нагрузкой на конце балки будет прогибаться сильнее чем с равномерно распределенной нагрузкой а формулы 1. Спасибо за вашу работу. Вообще-то сравнивать сосредоточенную нагрузку с равномерно распределенной имеет смысл лишь тогда когда одна нагрузка приведена к другой. Так что формулы для расчетных схем 1. Никак не могу ухватить за хвост физический смысл-можно это как-то на пальцах истрактовать? Я вам советую для начала посмотреть статьи "Основы сопромата" и "К расчету гибких стержней на действие сжимающей внецентренной нагрузки", там все достаточно подробно и наглядно разъяснено. Здесь же добавлю, что мне кажется, вы путаете расчеты на поперечный и продольный изгиб. Конечно же при расчетах на поперечную нагрузку вертикальную нагрузку для горизонтальной балки момент инерции следует принимать в зависимости от того, какое положение имеет балка, но в любом случае это будет Iz. А при расчетах на устойчивость, при условии, что нагрузка приложена по центру тяжести сечения, рассматривается наименьший момент инерции, так как вероятность потери устойчивости именно в этой плоскости значительно больше. Здравствуйте, такой вопрос почему в таблице 1 для формул 1. При несимметричной нагрузке формула прогиба для расчетной схемы 1. Именно это я и отобразил соответствующей формулой. В целом в подобных случаях для точного определения прогибов следует пользоваться уравнением начальных параметров примеры в начале статьи. Долго не мог понять почему прогиб с кристаллом не сходится. Все верно, еще одна опечатка из-за невнимательного редактирования надеюсь, что последняя, но не факт. Исправил, спасибо за внимательность. Проем под балконную раму 1,3 м, по верху перемычки армопояс и плиты перекрытия чердака. Критичны ли эти 7 см, опирание другого конца перемычки больше 30 см, все стоит нормально несколько лет уже. Если есть еще и армопояс, то нагрузка на перемычку может значительно снизиться. Думаю, все будет нормально и там даже при 7 см достаточно большой запас по прочности на опорной площадке. Но вообще нужно конечно же считать. Доктор, а если предположить, ну чисто теоретически что арматура в армопоясе над балкой полностью разрушена, армопояс треснет и ляжет на балку вместе с плитами перекрытия? Хватит ли этих 7 см опорной площадки? В таблице 1 в формуле 2. Все верно была опечатка, но теперь это не имеет значения. Формулу прогиба для такой расчетной схемы я брал из справочника Фесика С. Но как вы правильно подметили - эта формула не проходит проверки на граничные условия, поэтому я ее вообще убрал. Оставил только формулу для определения начального угла поворота, чтобы упростить определение прогиба по методу начальных параметров. Подскажите где найти формулу максимального прогиба для двухпролетной шарнирно опертой балки с равномерно распределенной нагрузкой. У вас в табличках что то не нашел. Двухпролетная балка является статически неопределимой. Ссылка на расчетные схемы таких балок в конце статьи. Подскажите, есть здание с ребристым монолитным перекрытием, второстепенная балка шестипролетная. Мне её считать как 6-ти пролетную или можно как 3-ех пролетную. Доктор, чтобы подобрать арматуру, мне её нужно рассчитать от различных комбинаций нагрузки временная нагрузка в нечетных пролетах, в четных, в 1,2 и4 и т. Не знаете ли вы где можно найти для моего случая или самому придется подбирать. В учебных пособиях, насколько я знаю, такой частный случай не рассматривается. Тут поможет только программное обеспечение, например, Лира. Добрый день в формуле прогиба 1. Все правильно, во всех приведенных формулах отрицательный знак в формуле прогиба означает, что балка прогибается вниз по оси у. Добрый день, доктор лом. Не могли бы Вы написать статейку про крутящий момент в металлической балке - когда он вообще возникает, при каких расчётных схемах, ну и, конечно же, расчёт хотелось бы от Вас увидеть с примерами. У меня - мет балка шарнирно опёртая, один край консольный и на него приходит сосредоточенная нагрузка, а по всей балке распределённая от ж. Не могу понять будет ли там крутящий момент, если да - то как его найти и рассчитать сечение балки в связи с ним? Вообще-то на сайте есть целый раздел, посвященный крутящему моменту, когда он возникает и как его учесть. Раздел так и называется "Крутящий момент". Доброго времени суток "Доктор Лом"! Хочу построить гараж с внутренним размером в плане 9х9 метров в чистоте. Крыша будет из профнастила по деревянным стропилам. Не в службу а в дружбу не могли ли Вы мне посоветовать какой двутавр нужен,сколько и с каким шагом между ними? Приморский край, город Дальнегорск. Виктор, эмоциональные поглаживания - это конечно хорошо, но их на хлеб не намажешь и семью ими не прокормишь. Для ответа на ваш вопрос требуются расчеты, расчеты - это время, а время - это не эмоциональные поглаживания. Возможно ваш вопрос, особенно если он касается расчета конструкций, так и не появится в общем списке или останется без ответа, даже если вы задатите его 20 раз подряд. Почему, достаточно подробно объясняется в статье "Записаться на прием к доктору" ссылка в шапке сайта. После успешного завершения перевода откроется страница с благодарностью и адресом электронной почты. Если вы хотите задать вопрос, пожалуйста, воспользуйтесь этим адресом. Если страница не открылась, то скорее всего вы осуществили перевод с другого Яндекс-кошелька, но в любом случае волноваться не надо. Главное, при оформлении перевода точно указать свой e-mail и я обязательно с вами свяжусь. К тому же вы всегда можете добавить свой комментарий к соответствующей статье. Для Украины - номер гривневой карты Приватбанк Получатель Гутов Сергей Михайлович. Андрей Допущена опечатка в формуле изгибающего момента для балки с жестким защемлением на опорах 3-я снизу: Доктор Лом Да, действительно, были допущены ошибки при редактировании после копирования. Вик опечатка в формуле в пятом сверху примере перепутаны степени рядом с иксом и эль. Доктор Лом И это правда. Timko Добрый день хотел бы спросить у вас в таблице 2, схема 2. Доктор Лом Для консольных балок таблицы 2 уравнение статического равновесия составлялось слева направо, то есть началом координат считалась точка на жесткой опоре. Дмитрий Скажите пожалуйста, при каком соотношении длины балки к ее диаметру справедливы сии формулы? Доктор Лом Дмитрий, я вам уже говорил, для вращающихся валов расчетные схемы будут другие. Дмитрий - Спасибо за ответ. Доктор Лом Не знаю, какую именно задачу вы решаете, и потому вести предметный разговор трудно. Дмитрий - Можно тогда с вами пообщаться через mail или Skype? Доктор Лом Можете написать мне, адреса электронной почты на сайте найти не трудно. Виталий Вопрос по таблице 2, вариант 1. Доктор Лом Все верно, на выходе получаются сантиметры. Доктор Лом Рисунок можно добавить на форуме ссылка на главной странице. Дмитрий Если балка подушка под колонной лежит на плотном грунте точнее закопана ниже глубины промерзания , то какой схемой следует воспользоваться для расчета такой балки? Доктор Лом Расчет фундаментов - отдельная большая тема. Дмитрий Имеется в виду подушка под колонну столбчатого фундамента. Доктор Лом Высота и сечение арматуры в вашем случае определяются как для консольных балок по ширине и по длине подушки. Доктор Лом Посмотрите в разделе: Кирилл Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с выводом формул максимального прогиба балки для п. Доктор Лом Вывод формул для различных вариантов приложения нагрузок на моем сайте не приводится. Сергей допущена ошибка в 2. Доктор Лом Никаких ошибок, а тем более несоблюдения размерности в указанной вами расчетной схеме не вижу. А у М и Мmax разные единицы измерения? Доктор Лом Нет, у М и Mmax единая единица измерения кгм или Нм. Доктор Лом Это зависит от множества факторов. Доктор Лом Для начала, жестко закрепленная балка и опорные участки - понятия несовместимые, посмотрите статью "Виды опор, какую расчетную схему выбрать". Доктор Лом Не совсем так, сначала вы определяете момент от действия сосредоточенной нагрузки, затем момент от равномерно распределенной нагрузки по всей длине балки, затем момент, возникающий при действии равномерно распределенной нагрузки действующей на некотором участке балки. Сергей А не ошибка ли в формуле Mmax для случая 2. Доктор Лом Нет, не ошибка. Антон Здравствуйте, во-первых спасибо за формулы, сохранил в закладках. Доктор Лом Я уже отвечал несколько раз на подобные вопросы в комментариях к статье "Расчетные схемы для статически неопределимых балок". Роман Док, я вообще не могу осилить эти все непонятные для меня формулы. Доктор Лом То, что вы не можете осилить достаточно простые формулы - это ваши проблемы. Роман Спасибо за ответ. Доктор Лом x во всех таблицах означает расстояние от начала отсчета до исследуемой точки, в которой мы собираемся определить изгибающий момент или другие параметры. Доктор Лом Момент в пролете будет изменяться от Ql на опоре до 0 в точке приложения нагрузки, что видно по эпюре моментов. Доктор Лом В этом случае у вас будет пластина, защемленная по 2 сторонам и на моем сайте примеров расчета подобной плиты нет. Сергей Уважаемый доктор Лом! Доктор Лом Оценивать надежность подобной конструкции без расчетов не стану, а рассчитать вы ее можете по следующим критериям: Доктор Лом Загружаете на любой бесплатный сервис, а здесь указываете адрес страницы с картинкой. Доктор Лом Был, но времени на разгребание спама в поисках нормальных вопросов у меня совершенно нет. Доктор Лом Выбор расчетной схемы будет зависеть от того, чего вы хотите: Доктор Лом В общем случае консоль будет снижать прогиб, но как я уже говорил на сколько сильно в вашем случае - большой вопрос, да и смещение к центру оконного проема будет уменьшать роль консоли. Доктор Лом Я вам уже говорил, на консоль рассчитывать не стоит. Доктор Лом Как правило сваи делаются при слабых грунтах, чтобы нагрузка на основание передавалась через сваи, поэтому ростверки по сваям рассчитываются, как балки на опорах-сваях. Доктор Лом Я всех ваших условий не знаю расстояние между сваями, этажность и пр. Доктор Лом Вы правильно предположили, что вашу стойку следует рассматривать, как консольную балку. Юрий Спасибо за ответ. Павел Подскажите, пожалуйста, на схеме 2. Доктор Лом В этом случае вам нужно пройти полный цикл. Юрий К моему вопросу от 05 июля г. Доктор Лом Вообще-то расчет защемления - отдельная большая тема. Карла Здраствуйте,как рассчитать балку на двух шарнирных опорах с консолей, участвует сосредоточенная сила и распределенная? Доктор Лом Можно сначала рассчитать балку отдельно на каждую нагрузку по представленным здесь расчетным схемах, а затем полученные результаты сложить с учетом знаков. Наталья Здравствуйте, доктор У меня балка по схеме 2. Доктор Лом Как я понял, вы ведете речь о балке из таблицы 3. Терпения тебе автор, крепкого терпения. Иван Огромное спасибо Вам за ваши разъяснения. Михаил А разве не в СИ все размерности? Денис Здравствуйте у меня балка по схеме 1. Доктор Лом Для каждого участка балки значения поперечной силы будут разные что впрочем видно по соответствующей эпюре поперечных сил. Виталий Спасибо огромное, вы большой молодец! Денис Во время наткнулся на ваш сайт. Доктор Лом Вообще-то сравнивать сосредоточенную нагрузку с равномерно распределенной имеет смысл лишь тогда когда одна нагрузка приведена к другой. Доктор Лом Я вам советую для начала посмотреть статьи "Основы сопромата" и "К расчету гибких стержней на действие сжимающей внецентренной нагрузки", там все достаточно подробно и наглядно разъяснено. Денис Здравствуйте, такой вопрос почему в таблице 1 для формул 1. Доктор Лом При несимметричной нагрузке формула прогиба для расчетной схемы 1. Доктор Лом Все верно, еще одна опечатка из-за невнимательного редактирования надеюсь, что последняя, но не факт. Доктор Лом Если есть еще и армопояс, то нагрузка на перемычку может значительно снизиться. Иван Доктор, а если предположить, ну чисто теоретически что арматура в армопоясе над балкой полностью разрушена, армопояс треснет и ляжет на балку вместе с плитами перекрытия? Доктор Лом Думаю, даже в этом случае ничего не случится. Но повторю, для более точного ответа нужен расчет. Андрей В таблице 1 в формуле 2. Доктор Лом Все верно была опечатка, но теперь это не имеет значения. Макс Подскажите где найти формулу максимального прогиба для двухпролетной шарнирно опертой балки с равномерно распределенной нагрузкой. Доктор Лом Двухпролетная балка является статически неопределимой. Доктор Лом Я всех ваших условий не знаю, поэтому полагаю, что надежнее считать как 6-ти пролетную. Валерий Доктор, чтобы подобрать арматуру, мне её нужно рассчитать от различных комбинаций нагрузки временная нагрузка в нечетных пролетах, в четных, в 1,2 и4 и т. Доктор Лом В учебных пособиях, насколько я знаю, такой частный случай не рассматривается. Еагений Добрый день в формуле прогиба 1. Доктор Лом Все правильно, во всех приведенных формулах отрицательный знак в формуле прогиба означает, что балка прогибается вниз по оси у. Оксана Добрый день, доктор лом. Доктор Лом Вообще-то на сайте есть целый раздел, посвященный крутящему моменту, когда он возникает и как его учесть. Оксана Спасибо огромное, что подсказали. Уже "бегу" смотреть указанный раздел. Виктор Доброго времени суток "Доктор Лом"! Доктор Лом Виктор, эмоциональные поглаживания - это конечно хорошо, но их на хлеб не намажешь и семью ими не прокормишь. Расчетные схемы для балок. Расчетные схемы для шарнирной балки. Расчетные схемы для консольной балки. Расчетные схемы для шарнирной балки с консолями. В общем виде уравнение для определения углов поворота выглядит так: Справочник по сопротивлению материалов. Вик опечатка в формуле в пятом сверху примере перепутаны степени рядом с иксом и эль Балка с консолью, наверно плюс вместо минуса должен быть в скобках Не судите строго Спасибо за вашу работу Долго не мог понять почему прогиб с кристаллом не сходится Критичны ли эти 7 см, опирание другого конца перемычки больше 30 см, все стоит нормально несколько лет уже У вас в табличках что то не нашел Мне её считать как 6-ти пролетную или можно как 3-ех пролетную Не знаете ли вы где можно найти для моего случая или самому придется подбирать Для терминалов номер Яндекс Кошелька Или на карту Получатель SERGEI GUTOV Для Украины - номер гривневой карты Приватбанк Получатель Гутов Сергей Михайлович На всякий случай кошелек webmoney:


Чертеж двухэтажного дома кыргызстан
Симптомы всд у женщин форум
Александр голубев карты россии скачать
Проблемы вербальной коммуникации
Сколько калорий в халве кунжутной
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment