Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Created September 14, 2017 17:35
Show Gist options
  • Save anonymous/095202e11a0700b9acd5c3c89ee841ce to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/095202e11a0700b9acd5c3c89ee841ce to your computer and use it in GitHub Desktop.
Ст 164 состав преступления

Ст 164 состав преступления



Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК)
Хищение предметов, имеющих особую ценность (статья 164 УК РФ)
Ст. 164 УК РФ

Хищение предметов, имеющих особую ценность [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья ]. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения —. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, по существу является особой разновидностью хищения. Основанием для такой квалификации является хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность. Объект преступления — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Объективная сторона — хищение предметов, перечисленных в диспозиции ч. Особая историческая, научная или культурная ценность похищенных предметов или документов определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры. Вымогательство предметов, указанных в комментируемой статье, квалифицируется по ст. Решая вопрос о наличии оконченного состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, следует исходить из формы хищения см. Субъект — любое вменяемое лицо, достигшее летнего возраста. Несовершеннолетние, совершившие деяние, предусмотренное комментируемой статьей, несут ответственность в зависимости от формы хищения по ст. Субъективная сторона — характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватывается тот факт, что похищаемые им предметы имеют особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Содеянное не содержит состава комментируемой статьи, если виновный не знал о значимости похищаемого им имущества для истории, искусства и культуры. В данном случае его действия квалифицируются в зависимости от формы хищения по ст. Квалифицированными видами преступления согласно ч. Уничтожение, порча или разрушение предметов или документов, указанных в ч. Уничтожение — истребление предмета хищения полностью. Разрушение — разновидность уничтожения, в результате чего предмет преступного посягательства приходит в полную негодность. Порча — разновидность повреждения, нарушение целостности предмета преступного посягательства, например, вырезание части картины, иллюстраций из книги. Вышеперечисленные действия могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. О наличии прямого умысла, например, на порчу, свидетельствует вырезание части картины из рамки, отсечение части скульптуры. О том, что преступление совершено с косвенным умыслом, свидетельствует тот факт, что лицо, сознавая возможность наступления определенных общественно опасных последствий, относилось к этому безразлично. Например, виновный, хорошо зная, что похищаемый им предмет ввиду его ветхости требует особых условий хранения, предписанных специалистами правил не соблюдает, рассчитывая, что предмет преступного посягательства серьезных повреждений не получит. Рассматриваемое посягательство на отношения собственности ввиду исключительной особенности предмета преступного воздействия относится к наиболее опасному из данной группы корыстных преступлений. Сравнительное сопоставление санкций статей о хищениях чужого имущества показывает, что оно по степени общественной опасности равнозначно разбою. Именно поэтому, формулируя признаки состава рассматриваемого преступления, законодатель специально указал, что оно совершается независимо от способа хищения, в том числе, как это явствует из диспозиции ст. Неизмеримо более сложным и далеко неоднозначно решаемым является вопрос о том, на какой стадии развития умышленной преступной деятельности следует рассматривать данное хищение оконченным, если оно совершено путем разбойного нападения — на этапе нападения с целью его хищения или в момент фактического незаконного корыстного завладения им. Это, мягко говоря, непростой вопрос, и для его правильного разрешения на основе буквальных предписаний самого закона необходимо обратиться к догме права, к его текстуальной форме, выраженной в недвусмысленных словах и выражениях, не допускающих разночтений и неоднозначных толкований. Представляется, что его решение должно основываться на предельно четких и ясных предписаниях диспозиции ст. Отсюда непреложно следует, что если посягательство осуществлено на указанные предметы в форме разбоя, то оно в соответствии с прямым предписанием ст. Иное решение вопроса было бы грубым нарушением прямых предписаний уголовного закона, очевидным противоречием его буквальному содержанию и смыслу. По изложенным основаниям, покоящимся на букве уголовного закона, разбой с целью хищения предметов, представляющих особую ценность, не увенчавшийся их завладением, должен квалифицироваться как покушение на преступление, предусмотренное ст. Пленум Верховного Суда РСФСР в одном из Постановлений разъяснил: В самом деле, такие предметы могут составлять культурное наследие народов Российской Федерации, их национальное достояние, и в этом качестве они буквально бесценны. Надо иметь в виду, что предметом преступления могут быть не только отдельные произведения или вещи, но и коллекции культурных ценностей, то есть совокупность однородных или подобранных по определенному признаку разнородных предметов, которые, независимо от культурной ценности каждого из них в отдельности, собранные вместе имеют историческое, художественное, научное либо иное культурное значение, например коллекции почтовых марок, старинных нумизматических монет и т. Примерный перечень культурных ценностей, обрисованных родовыми признаками и могущих быть предметом рассматриваемого преступления, содержится в Законе РФ от 15 апреля г. В соответствии со ст. Вне всякого сомнения, предметом данного хищения являются национальные культурные ценности, вообще не подлежащие в силу их особой ценности вывозу из Российской Федерации. На основании экспертного заключения любая из перечисленных культурных ценностей может быть признана предметом хищения, предусмотренного ст. С объективной стороны преступление выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и или обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц см. Наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику — обязательный объективный признак рассматриваемого преступления. С субъективной стороны данная разновидность хищения характеризуется виной в форме прямого умысла. При этом сознанием виновного, хотя бы в общих чертах, должен охватываться тот факт, что им похищается предмет, имеющий особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Такое предметное содержание умысла виновного предопределяется принципом вины см. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее летнего возраста. В этой части в специальной литературе ведутся дискуссии по поводу снижения порога возраста до 14 лет. По нашему мнению, Пленум Верховного Суда РФ мог бы дать соответствующее разъяснение о снижении возраста за подобное хищение, совершенное путем кражи, грабежа и разбоя. Признак, указанный в п. Квалифицирующий признак, указанный в п. Названное преступление является специальной разновидностью хищения, выделенной в самостоятельный состав с учетом особой ценности предмета хищения, которая определяется духовными и культурными потребностями общества. Предметами преступления могут быть старинные рукописи, иконы, вещи бытового характера, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и др. В силу особой значимости предмета способ его изъятия не имеет значения. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения. Хищение особо ценных предметов образует квалифицированный состав преступления, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой п. Вы должны быть авторизованы , чтобы разместить комментарий. Главная Законы РФ Кодексы РФ Контакты Бесплатная консультация юриста. Законодательство Российской Федерации с комментариями и пояснениями от ведущих юристов России Действующий: Законодательство РФ Главная Законы РФ Кодексы РФ Бесплатная консультация юриста Контакты. Уголовный кодекс УК РФ Трудовой кодекс ТК РФ Гражданский кодекс ГК РФ Налоговый кодекс НК РФ Кодекс об административных правонарушениях КоАП РФ Жилищный кодекс ЖК РФ Гражданский процессуальный кодекс ГПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс УПК РФ Семейный кодекс СК РФ Земельный кодекс ЗК РФ Арбитражный процессуальный кодекс АПК РФ Градостроительный кодекс ГрК РФ Бюджетный кодекс БК РФ Лесной кодекс ЛК РФ Уголовно-исполнительный кодекс УИК РФ Водный кодекс РФ Воздушный кодекс РФ Кодекс внутреннего водного транспорта КВВТ РФ. Правила дорожного движения ПДД РФ Конституция РФ Закон об Образовании в РФ Закон о Защите Прав Потребителей Закон о Полиции Закон о Трудовых Пенсиях Закон о Рекламе Закон о Ветеранах Закон об Оружии Закон о Бухгалтерском учете Закон о Банкротстве Закон о Военнослужащих Закон о Банках Закон о Связи Закон о Прокуратуре Закон о Гражданстве Закон об Исполнительном производстве Закон о Персональных Данных Закон об ОСАГО Закон о Военной службе Закон об ООО Закон об Ипотеке Закон об Иностранцах Закон о Юридических лицах и Предпринимателях Закон о Приватизации Закон о Страховых Пенсиях Закон об АО Закон о Недвижимости Закон о СМИ Закон о Техническом регулировании Закон о Пожарной безопасности Закон об Охране Окружающей Среды Закон об Аудиторской деятельности Закон о Лицензировании Закон о Некоммерческих организациях Закон о Приставах Закон о Налогах на имущество физических лиц Закон о Национальной платежной системе Закон о РЦБ Закон о Гос Пособиях Закон об Общественных объединениях О безопасности колесных транспортных средств Закон о Валютном контроле Правила перевозки грузов Закон о Страховании вкладов Закон о Социальном страховании Закон о Землеустройстве Закон о Гос службе Закон о Фермерском хозяйстве Закон о Жилищных кооперативах Закон об Альтернативной службе Закон о ККТ. Опубликовано в рубрике Глава Преступления против собственности , Уголовный кодекс УК РФ Статья УК РФ. Хищение предметов, имеющих особую ценность [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья ] 1. Хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Статья УК РФ. Август 8, в 9: Август 9, в 3: Август 11, в 2: Читайте также на " Russia КАК Russia ". Россия, все регионы - звонок Бесплатный 8 доб. Дружите с нами Все права защищены.


Сколько платят алиментынаодного ребенка 2017
Каким приложением можно редактировать видео
Заполненная товарная накладная торг 12
Джип компасс характеристики
Исковое заявление по задолженности по зарплате образец
Снт звезда новости
Муж уходя на войну сказал жене
Найди фильм троя
Сдать сперму в питере
Как сделать крапивный суп
Как правильно сделать скворечник своими руками размеры
Поделка лавочка своими руками
Сколько церквей в могилеве
Диета 1600 калорий в день
Где находится елизаветинская больница
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment