Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/5bdef5fc623c3e555f194a0a79d01569 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/5bdef5fc623c3e555f194a0a79d01569 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Как стать композитором песен

Как стать композитором песен



Все репетиционные базы и студии Магазины музыкальных инструментов. Форум композиторов и аранжировщиков Задать новую тему. Настя Полева Василий K. Ольга АРЕФЬЕВА и группа Ковчег. Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором. Валить надо молча с. Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешёвым. Демократия - это территория договорённостей свободных, вооружённых мужчин с. ОБРАТНО К СПИСКУ ТЕМ. В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи! СПИСОК РАЗДЕЛОВ Поиск музыкантов музыкант ищет группу группа ищет музыканта собираю группу работа для музыкантов Куплю-продам музыкальные инструменты электрогитары акустические гитары гитарные педали, процессоры и комбики бас-гитары басовые эффекты и усиление звукосниматели разное для гитар барабаны и перкуссия клавишные инструменты DJ оборудование духовые инструменты смычковые инструменты аккордеоны, баяны, губные гармошки наушники, микрофоны,радиосистемы концертная и студийная аппаратура световое оборудование тексты, песни и мелодии аранжировки куплю-продам: RU отзывы и предложения блокировка пользователей правила форумов ссылки список архивных форумов Наши друзья shamray-shop. Reshetov Ташкент Играю на нервах. Если честно, то чтобы стать современным композитором никакого музыкального образования не нужно. Нужен слух и чувство ритма, а также наличие свободного времени и домашней студии, т. Музыкальное образование конечно же композитору не помешает, а умение играть на музыкальных инструментах будет только способствовать, но это процесс долгий и вовсе не обязательный. Что касается музыкального слуха. Слух подразделяется на четыре категории: Человек что-то слышит акустически, но вообще не воспринимает никакую музыку. Ему никакая музыка не нравится или он вообще акустически глухой. Человек воспринимает хоть какую нибудь музыку, то есть ему что-то музыкальное нравится. Способность прослушать и впоследствии воспроизвести примитивную одноголосную музыкальную фразу с некоторыми допустимыми искажениями высоты и ритма. Способность прослушать и полностью воспроизвести сложную многоголосую музыкальную фразу полностью и без заметных на слух искажений. Для того, чтобы сочинять музыку нужно иметь слух не ниже второй категории. Для того чтобы стать музыкантом, нужно иметь слух не ниже третьей категории. Четвертая слуховая категория - большая редкость и особой необходимости развития слуха до такого уровня в музыкальной практике не наблюдается. Вполне понятно, что в музыкальную школу примут только в том случае, если имеется в наличии слух не ниже третьей категории. По этой причине люди, имеющие музыкальный слух, так и не получают музыкального образования. По этой причине данное руководство прежде всего предназначено для тех, у кого музыкальный слух есть, но нет музыкального образования и нет никакого опыта игры на музыкальных инструментах. Они вполне могут стать композиторами, хотя дорога в музыканты для них закрыта. К тому же не следует забывать, что музыкальный слух, если его тренировать, постепенно развивается в лучшую сторону, даже если акустический слух ухудшается - глухота. По этой самой причине композитора Джузепе Верди не приняли в консерваторию, хотя в последствии это самое заведение в котором он никогда не учился, было названо его именем. Раньше, до тех пор пока не появились компьютерные программы для домашних студий, люди, имеющие музыкальный слух ниже третьей категории, не могли стать композиторами, так как любую мелодию необходимо было сыграть на музыкальных инструментах и знать нотную грамоту для того чтобы все наигранное записать. В данный момент такие жесткие ограничения уже отсутствуют и возможности для создания музыки доступны практически всем. Алгоритм создания инструментальной музыки в домашней студии достаточно прост: Не надо бояться, что ничего не получится. Достаточно посмотреть ноты популярных музыкальных произведений, чтобы убедиться, что мелодия у большинства них весьма примитивна. Берем нотный редактор, лучше с пианороллом и рисуем ритм, то есть все ноты на одной высоте но разные по длительности. Потом слушаем все это хозяйство, если где-то нестыковка, то либо удлиняем, либо умаляем длительность или ставим паузы. В крайнем случае, например, если с первого раза не получается ничего путного, то можно стырить ритм из какой нибудь популярной мелодии и слегка его модифицировать. После того, как ритм готов, начинаем на слух подбирать ноты по высоте, то есть цепляем мышой и слушаем что получится если выставить выше или ниже. Иногда благозвучнее оставить на прежнем месте. Подбираем темп мелодии, то есть ускоряем или замедляем, так чтобы на слух музыка воспринималась наилучшим образом. Когда мелодия готова, то есть композитору нравится и кажется законченной, экспортируем ее в файл midi формата. Скармливаем midi файл самоиграйке. Самоиграйка подбирает аккорды и примерный стиль. Если в каком нибудь месте аккорды звучат не слишком хорошо, то выделяем участок и регармонизируем. Создание партитуры - стилизация 6. После того, как гармония аккорды подобрана, начинаем перебирать в самоиграйке музыкальные стили - аккомпанемент. Лучше всего ориентироваться на ритм. Гармония и аккомпанемент готовы, значит экспортируем полученную партитуру в midi файл. В принципе, готовую партитуру в midi формате уже можно загрузить в какой нибудь синтезатор и слушать. Скармливаем партитуру midi секвенсору. Надеваем наушники, так как сведение и мастеринг через колонки при некачественной акустике в помещении будет неправильным. Если стандартный набор музыкальных инструментов, предлагаемых секвенсором по умолчанию не устраивает, пробуем другие инструменты. Расставляем инструменты по стереопанораме: Настраиваем громкость инструментов так, чтобы мелодия заметно выделялась из аккомпанемента, также должны выделяться барабаны и ритмгитары или иные ритмозадающие инструменты , все остальное выставляем так, чтобы при небольшом снижении громкости инструменты глохли. Смотрим на общую стереопанораму мастертрека - два индикатора. Если один из каналов загружен больше другого, то меняем расположение какого нибудь инструмента на противоположное. То бишь, переносим инструменты из перегруженного канала в недогруженный. После того, как громкости отрегулировали, все по панораме расставили, то есть сделали сведение, приступаем к мастерингу - настройка акустики. Вешаем на мастертрек набор эффектов для мастеринга и на слух перебирая пресеты, находим наилучшее звучание. Наилучший пресет для мастеринга подобрали. Пробуем потихоньку крутить настройки в разные стороны, подбирая еще более приемлемую акустику - тонкий тюнинг. После того, как мастеринг завершен, прописываем теги: Экспортируем готовый сведенный трек в какой нибудь формат, пригодный для распространения через интернет, например, в MP3 или OGG. Распространяем музыкальный файл по каким нибудь информационным каналам, например выкладываем здесь: Не надо бояться, что ничего не получится Смело втыкайте скальпель в тело и режте Алгоритм оперирования в домашних условиях достаточно прост: РЕЖТЕ ВСЕ, ЧТО ПОПАДЕТСЯ ПОД РУКУ! Нужно еще кое-что, но вряд ли я смогу объяснить тебе что это такое. Если смелости воткнуть скальпель в тело трупа не хватит, то претенденту на место хирурга придется поискать другую профессию. Любой хирург именно так и учится, то есть совершенствует мастерство надрезов. А для этого надрезать можно и хлеб и колбасу и даже фрукты для салата. Вся тонкость именно в том, чтобы надрез был хирургически точным с первой попытки. Я к тому, что не боги горшки обжигают. Ведь не зря привел исторический пример про Дж. Ему так и не удалось поступить в консерваторию. И тем не менее композитором он стал. Например, физик Майкл Фарадей не имея даже завершенного начального образования денег не хватило , тем не менее стал профессором королевского института в Великобритании и преподавал более "образованным", чем он сам студентам. Также можно привести примеры, когда так называемые "композиторы", получившие музыкальное образование на самом деле нифига не могут, кроме как бить себя пяткой в гордо выпяченную грудь. Вот здесь например такой деятель проявил свое "мастерство": В той дискуссии был один примечательнейший пост. В ответ на мое: Пусть я буду третьим профи, хотя мне похрену.. И что, все композиторы однокурсники сидят в жопе, работают на стройке! Кроме троих композиторов, попсовиков, которые там еще в консе продвигали протесты всей этой не под названием авангард, мадальность, современная музыка и т. Вот и продвигаем дальше. Хреново писать попсу если ты скован гармонией, потому что за определенным порогом тебя просто не купят. Хотя я заканчивал консу с полноценным симфоническим моно-мюзиклом с хором. И этот мюзикл был легче того, что делаю сейчас. Reshetov, батюшка, кому нужно читать ваши откровения, нравоучения? Кто захотел стать композитором без образования, тот давно уже стал им. И ему уже не нужны ваши советы. Сегодня так - если можешь писать, то пиши, делай хоть что то. Неумеешь, ни один диплом тебе не поможет быть композитором. Беру у народа - значит беру у себя Вот здесь например такой деятель проявил свое "мастерство Какое отношение это имеет к вам? Вы - председатель союза? И на пленуме клеймите оного отступника и дегенерата. Покажите тогда ваши удачные работы. Чем вы лучше чем он? Хрюш, ясен пень, что не для Вас и не для местных завсегдатаев. А для тех, кто еще не стал. Наверное тем, кто предполагает, что писать музыку он не сможет? Отбраковали чела в музыкальной школе, заявили что якобы у него слуха нет. И все, он уши развесил и также полагает что музыку могут сочинять только какие-то там гении и только со специальным образованием. А на самом то деле в приемной комиссии музыкальной школы сидели дуримары и брехундяи, которые сами нифига ничего не слышат. Собственно для чего этот топик? Чтобы чел мог пройти тот же самый путь, который я прошел гораздо быстрее, не тратя время на поиски в интернет базовых понятий. У меня как получилось. В музыкальной школе забраковали. Ясен пень, что часть жизни я полагал, что музыку я могу только слушать. Потом установил на компе нотный редактор не для себя и попробовал. Наобум натыкал несколько ноток. Вроде бы что-то там звучит. Стал разбираться с интерфейсом на предмет, как редактировать ноты, менять длительности и т. Попробовал редактировать получается еще лучше. В общем, таким макаром набрал первую примитивную мелодию. Ну набрал и фиг с ним. Закрыл редактор, еще что-то там на компе поделал. Пока кушал, кто-то из домашних включил ящик. Ну, а там попса. И что-то такое мутное воют под не менее мутное музыкальное сопровождение. И тут до меня дошло, что мелодия, которую я до этого почти наобум сочинил звучит то гораздо лучше. И это при всем при том, что музыкального слуха у меня быть не должно по определению. А король то голый? Этих ублюдков из ящика в консерваториях учили, а они ни фига не умеют. Короче говоря, насобачил я еще несколько мелодий. И тут тупик полный. Мелодии есть, а дальше что? Ведь файлы с музыкой не в том формате в котором нотный редактор все сохраняет, а какой-то МР3. Вот тут и началось долгое и мучительное хождение по мукам. Музыкальных терминов не знаю. Сленг на котором общаются на соответствующих форумах - набор непонятных аббревиатур. Есть комп со звучкой, есть нотный редактор, колонки, наушники и инет. Есть несколько одноголосых мелодий, которые звучат не шибко мультимедийно, так как годятся разве что для сотки. Как донести искусство до народа? Народ ведь устал корчиться в муках выслушивая всю эту шоубизневскую фуйню между рекламными паузами. Ему нужно настоящую музыку дать послухать, а не какую-то там коммерческую попсятину. Ну и пошло поехало. Поисковики, которые частенько ведут на какую-то рекламу. Форумы которые вроде как музыкальные, но битком набитые флудерастами общающимися между собой на мутном сленге. Первое, что сообразил, так это то, что необходимо все переконвертировать в формат MP3. Нашел в инете инфу, что в MP3 можно конвертировать из midi и такого софта много. В нотном редакторе экспорт в midi есть. Вроде бы вопрос решен? Дык не тут то было. Из множества конвертеров, скачанных из инета не удалось подобрать ни одного, который был работоспособным. Некоторые были с неизлечимой вирусней, другие просили отослать куда-то там SMS, третьи устанавливали на комп проги с рекламой и т. Вся эта затея в конечном итоге завершилась безрезультатно. Следущим этапом нарыл в инете, что есть так называемые музыкальные редакторы и они даже работают с midi. Разобрался с интерфейсом, загрузил мидюху в трек. Нажимаю воспроизведение, а в ответ тишина. Сначала подумал, что прога битая. Загрузил в другой трек звуковой файл. Миди ни в какую. Моцарт в 4 года стал композитором написав одну какую-то там мелодию. Я в свои 45 лет написал несколько мелодий и композитором не стану, потому что их никто не услышит. Хошь стой, хошь падай. Время идет, а воз и ныне там. Полез дальше по поисковикам и форумам. Узнал, что оказывается нужны какие-то VST плагины. В конце концов подключил, мидюха зазвучала. Ясен пень, нужно прописывать партии акомпанимента. А фиг его знает. Опять куча поисков по инету навела на то, что есть оказывается музыкальная гармония, какие-то там аккорды и проч. В конечном итоге, кое как разобрался и примитивный акомпанемент аккордами засобачил, хотя и местами невпопад, но лучше, чем ничего. По крайней мере можно еще другие ступени попробовать. Добываю инфу про квинтовый круг и приобретаю у букинистов Способина. Жить становится лучше и веселей. Потом в инете нарыл инфу, что оказывается есть такой термин, как аранжировка и еще какие-то самоиграйки. Начался поиск софта и инструкций к нему. Установил, разобрался с интерфейсом. И в натуре, лабает под мелодию, причем гораздо лучше, чем я аккордами набирал! Жить стало еще легче и еще веселей! Загрузил партитурку в звуковой редактор. Накачал всяких VST-шек под разные инструменты. Включаю воспроизведение, а там хрень собачья. В одном ухе, что-то такое раздается, в другом нифига не слышно. Мешанина короче говоря невообразимая, но никак не музыка. Опять ныряю в инет. Выясняется, что все нужно потреково сводить и потом еще мастерить. Лазаю по сайтам, блогам, форумам, собираю бесполезных советов и все впустую. Не знаю, как догадался, что основная причина в том, что VST-шки разномастные и в основном представляют из себя УГ. Получается так, что в одном месте настраивается, а в других местах все расстраивается. Некоторые VST-шки выдают более или менее приемлемые звуки только в узком диапазоне, за пределами которого начинают гнать галимую пургу. Прошло еще некоторое время бесполезных поисков, прежде чем наткнулся на инфу про мидисеквенсоры. Вот такой путь начинающего композа пришлось пройти. А на самом деле давеча переносил свою домашнюю студию на другой комп, дык на все про все ушло менее часа вместе с настройками и усе потом заработало. Поэтому покумекал на досуге и принял решение написать инструкцию для начинающих композов, потому что если они и допетрят, что музыкальный слух имеют, то при дальнейших попытках все это хозяйство свести в приемлемый формат, могут просто забросит все это дело, наступая на те же самые грабли, по которым я уже прошелся, так и не разобравшись, что и к чему. В результате чего, человечество недосчитается некоторого количества Моцартов, Бетховенов, Бахов и прочих Сальери. MixaKeys Москва Roland XP, Main Stage, Logic Pro. Reshetov , Вот в параллельной теме, где ты выложил свою композицию, тактично не стал писать, что данный опус - это полное и бездарное говно, которое нормальный музыкально образованный человек даже выкладывать бы постыдился. Вот порой и думаешь, -а не навредил ли человеку? Воремя не сказал, что это никуда не годится, а он решил, что все правильно и уже находит в себе уверенность писать инструкции по сабжу, в котором нихера вообще не соображает, даже ни насколечки. Лучше бы как раз занялся собственным музыкальным образованием. Теперь будете до самой кончины корчиться в муках совести. Ясен пень, что в музыке разбираются только гении с музыкальным образованием, особенно за деньги. Всем остальным ловить нечего - блатные места уже заняты. Ясен пень, что я занимаюсь нехорошим делом, объясняя по каким граблям прошелся, так как теперь кто-то возьмет и не закажет Вам аранж, а попытается сделать самостоятельно и что самое ужастное - у него это может быть даже получится не хуже, чем за бабло. Ведь не боги горшки обжигают. Вот только слушать всю эту хрень, которую понасобачили эти самые гении приходится нам, людям необразованным. Попробовать надо-бы спрограммировать что-ли его?? Аль есть уже в интронете геренаторы мелодий? Тогда весь это пункт можно заменить на типа.. Я парочку пробовал устанавливать, одна FracMusic называется. Но там ИМХО не мелодия, а какая-то последовательность звуков выдается. Легче свою мелодию с нуля сочинить, чем тамошнюю пытаться доводить до ума. Но если несколько таких мелодий прослушать, то заметно, что это всего лишь небольшой набор однообразных музыкальных фраз с некоторыми вариациями, припудренных мелизмами. Если всё так сложно, а получается не очень, может тебе обратить внимание на класс программ типа музыкальных конструкторов? В далёком году попалась мне в руки программа Dance Machine - несколько поделок сохранилось до сих пор - типа вот: Программ таких много на свете, на память ещё немецкая TechnoMaker вспоминается.. Reshetov, милейший, я вообще себя никаким композитором не считаю в отличие от некоторых. Композиторами были Бах там, Моцарт и иже с ними отцы. Я кроме рок н ролла ничего не могу сочинить. А у нас последнее время появляются деятели, готовые примерить на себя личину композитора. Может чтоб прославиться, или чтоб девки на них падали, не знаю, не мое это дело. И нафиг мне не надо с вами обсуждать аритмию, виртуальные инструменты, теорию гармонии и проч. Если вы пишите академическую музыку, то я до нее еще не дорос и не доросту никада. Если вы хотите что нибудь спросить, спрашивайте. Но не нужно тут разводить километровые антимонии по поводу всякой хери ненужной и выдавать это за свои откровения, данные свыше. Пойду лучше стаканчик сэма накачу, полезней будет. А то как то скучно на свете без клоунов. А личные проблемы лучше решать лично. А после них уже композиторов не было? Дык вроде как рок-н-ролл тоже - музыка? Элвис почему то не брезговал и не гнушался рок-н-рольчик сбацать от души? Среди нас есть товарищи, которые нам никакие не товарищи, так как все блатные места уже заняты и конкуренция, понимаешь. Хочется уже на какие нибудь другие рожи посмотреть. И нафиг мне не надо с вами обсуждать аритмию, Конечно же. Это Решетов во всем виноват. Можно вопрос на засыпку про аритмию? Ну не сниже ведь. Только свыше и ниоткуда иначе. Не смотрите первый канал. Ну дык домашние это ящик дурацкий включают. Неволей приходится смотреть и что еще хуже - даже слушать. От работы кони дохнут. Твой метод сочинения - это Random набор случайных звуков , или по-русски - методом тыка. Стоп на стопицот прав, сказав,что вряд ли сможет объяснить,что это такое. А потом обнаружилось,что Битлам делал аранжировки ну очень даже неплохо образованный Джордж Мартин,про которого Маккар сказал - это не человек,это глыбище. Чушку понятно, что это, всего лишь, результат отсутствия направляющего начала хотя бы в виде знающего наставника и злементарного базового образования. Ессно,взрослому проще освоить азы профессии, но тот же Вольфганг Амадей никого не спрашивал,как ему писать сонаты и прочее - знал с рождения. Отмечен, значит был, от простых смертных. И никакими программ из инета не заморачивался. Настраивался на канал - и черпал из эфира. Всё рядом, всё вокруг. Либо дано, либо не дано. И Мартим, и Кудрин, и Сигизмундин.. Не сомневаюсь в этом. Композитору, в особенности песеннику - всего лишь желательно, как подошвы идущему босиком. Слух музыканта - это уровень условных рефлексов, как у собак академика Павлова, которые он запомнил руками во время лабания в музыкальной школе и консерватории. Он уже не слышит ничего другого и играть ничего другого не может. Все остальное ему кажется музыкальным поносом, хотя причина только в том, что он уже не в состоянии это самое другое воспринять своими закостенелыми рефлексами, потому что его слух уже запоносенный. Вы же образованные не слишите ни фига ничего кроме ЧСВ. А мы необразованные слышим, что например, попса которая играет сейчас стырила приемчик у хита, который мы слышали раньше и повинуясь условному рефлексу воткнула его в свою композицию. Вот только мы еще слышим, что в том хите этот приемчик был к месту, а в данной композиции он просто пришит белыми нитками и звучит убого. Но Вам - образованным этого не понять. Точно также как Вы не понимаете, что не только Вы разбираетесь в музыке, но в ней еще разбираются и необразованные слушатели. Скорее всего это не мой метод сочинения? Есть некоторые сведения о том, что якобы Моцарт, когда не было вдохновения разбрызгивал кляксы на нотный лист и пририсовывал к ним лиги. Метод в том и заключается, что мы имеем первоначальном виде некий рандом - случайный набор неких звуков. Задача заключается в том, чтобы минимальными модификациями отдельных нот путем изменения их длительностей и высот получить приятную на слух мелодию. Поскольку начинающему композу это будет проблемно, то я предлагаю ему сначала все упорядочить по длительностям - ритм, а потом уже подгонять по высоте. По крайней мере, мне так проще другим может быть наоборот будет лучше. Метод не является случайным, так как нужно слушать, что получилось и на слух определять локализовать места, которые портят мелодию. Например, послушал, и понял, что вот эта нота портит. Для этого нужен компьютерный нотный редактор или пианоролл, который при проигрывании мелодии выделят ноты другим цветом. На первых порах, локализовать плохо звучащие ноты можно запросто, а вот решить вопрос о том как изменить ей высоту, приходилось искать методом тыка на слух. Но слух постепенно тренируется и сейчас в большинстве случаев я уже примерно представляю как должна правильно звучать неправильная нота и на какую примерно высоту ее необходимо сдвинуть. Рандом - это бесформенная глина из которой гончар создаст сосуд. Рандом - это бесформенная глыба из которой скульптор высечет композицию. Рандом это неупорядоченный набор звуков из которого композитор создаст мелодию. Поскольку с чего то нужно начинать: Что собственно я и предлагаю начинающим композиторам. Не надо ждать вдохновения. Берите рандом и модифицируйте в более благозвучное сочетание звуков - мелодию. Еще раз повторяю особоодаренным и музыкально образованным - условные рефлексы, как у собак академика Павлова. Причем значительная часть этих самых рефлексов - всякая дурь, которую привили такие же бездарные и таким же макаром образованные преподаватели музыки. Не нахожу ничего ценного в аранже Битлов. Задача аранжера заключалась в том, чтобы мелодии с некоммерческим звучанием завернуть в коммерческую упаковку. И он это сделал. Повезлу этому самому Мартину поработать с незашоренными идиотским образованием композиторами. Другим аранжам и продюссерам везет меньше, то есть им приходиться дерьмо заворачивать в привлекательную обертку, чтобы продать. А какое направляющее начало может получить начинающий композитор от музыкально-образованной собратии? Вся "полезная" информация на этом ресурсе сводится к: Если бы он начал обезьяничать и писать музыку, как ее преподают по условным рефлексам, то не было бы Моцарта. Точнее был бы где нибудь в оркестровой яме на задворках, но его бы никто не заметил, пока не пустит петуха и дирижер палочкой по кумполу не настучит. Их тогда не было. Сомневаюсь, что при наличии инета, Моцарт упустил бы из виду. Также как пока не было равномерно темперированного строя, то не было и возможности модулировать в другие тональности, а соответственно и атональной музыки в однотональном строе быть не могло. Вас музыкально образованных ведь не учат, что причина идет прежде следствия. Поэтому Вы с трех раз додуматься не в состоянии до того, что причинным отличием классической музыки от современной являются ограничения накладываемые музыкальным строем. Точно также Вам не понять, что Моцарт не пользовался интернетом, не потому что он его ненавидел и брезговал, а потому что его тогда не было. Но Вам - музыкально образованным такого понять не дано - Вас этому не учили. Нет никаких каналов - это плод Вашего больного воображения. Кто не закидывает удочку, тому не дано поймать рыбу. Все дело в том, что долбанутые музыкально-образованные гении выдумали хрень о том, что якобы музыка доступна только их узкому кругу, а остальным не дано. Поэтому многие полагают, что если какие-то образованные дуримары сбрехнули, что слуха у кого-то нет, значит его не может быть. А слух на самом деле есть, потому что если человек может слушать музыку, то есть отличить красивую мелодию от некрасивой, ритм от аритмии, значит слух есть. Только человек об этом не догадывается. И все что нужно, дык это взять и попробовать забросить удочку , то есть сочинить музыку. Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - причины. Я захотел сочинять музыку, нашел возможности и изложил их в топике. А образованные гении начали плакаться в жилетку, наматывать сопли на кулак: Вполне понятно, что метода несовершенна, так как я ее разработал методом тыка. Вполне не исключено, что можно создавать музыку по другому. Но образоваванные ведь не хотят делиться секретами, а пытаются в качестве "полезной" информации сообщить только прайс за свои услуги. Вот и окрысились на меня собаки с условными рефлексами, так как теперича нужно дураков на прайсы поискать, ведь король оказался голым и музыку можно сочинять без всякого музыкального образования. Ну и фиг с ним, пущай крысятся. Мне от этого ни жарко не холодно - нервные клетки у них не восстанавливаются, а не у меня. Так а сочинил хоть что-нибудь, кроме околофилософских трактатов? Имеющий уши да услышит с Ев. Андерсен у вас видимо не только с ушами лажа. Выхватил вот эту фразу из массива букв, и она мне не нравится!! Ибо музыка далеко не всегда начинается с рандома! Типичный пример - написание мелодии на стихи. А еще лучший пример: Слова собираются во фразы отнюдь не случайно! Решетников, хочется верить, что твои монографии тоже писались рассудком, а не генератором псевдослучайных словесный цепочек. Не мечите, бисер перед Злыми Хрющами. Ваше мнение я уже знаю: Что Вы там вякнули по поводу меня не интересует. С первого раза не сложно догадаться каким будет вякание и про все остальное. А коли все и так уже наперед известно, то лучше придерживаться правила: Могу подкинуть еще несколько цитат для ваших интернет-баталий и форум-срачей. Никто не пророк в своем отечестве. Блажен муж, который не сидит в собрании развратителей и не входит в совет нечестивых. Художника может обидеть каждый. Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть. Пусть плачу т те, кому мы не достались, Пусть сдохнут те, кто нас не захотел. У кого, что болит, тот про то и говорит. А что касается меня, дык зря стараетесь со своими срачами. Нервные клетки не восстанавливаются только у тех, кто нервничает. А кому фиолетово, тому все пофиг. Я предложил метод на случай если не композитор не знает с чего начать и вдохновение не идет. Но метод никому насильно не навязываю, а по принципу: Вполне понятно, что кому то другому больше подойдет другой метод. Ну скажем, взять уже упорядоченную композицию и переупорядочить на свой лад. Например, берете Прокофьева, что-то хренячите, шьете белыми нитками и получается Крузенштерн. Реклама на сайте Написать администрации.


Как стать композитором?
Проблемы образованияв вузе
Тест про пони
Как делают склеропластику глаз
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment