Консенсуальные контракты в римском праве
Консенсуальные договора в праве Древнего Рима
Консенсуальные контракты в Римском праве
69. Консенсуальные и реальные контракты
Консенсуальные контракты в Римском праве
К категории консенсуальных контрактов, возникающих в силу простого бесформального соглашения, относятся купля-продажа emptio-venditio , наем locatio-conductio , договор товарищества societas и поручение mandatum. Как известно, в древнейшую эпоху купля-продажа совершалась посредством mancipatio, которая являлась общей необходимой формой для всех вещей. Позже она сделалась специальным способом для res mancipi, a res nec mancipi передавались или посредством in jure cessio, или посредством бесформальной traditio. Но во всех случаях обязательство поглощалось вещным актом передачи права собственности; простой договор о продаже не имел никакого значения. Существенными элементами купли-продажи являются предмет merx и цена pretium. Что касается первого, то объектом продажи может быть все, что имеет имущественную ценность, — следовательно, не только вещи телесные даже будущие, например урожай будущего года , но и так называемые res incorporales сервитуты, права требования, наследство и т. Цена должна прежде всего состоять в известной сумме денег — pecunia numerata; в противном случае договор будет не куплей-продажей, а меной. Из договора купли-продажи возникает обязательство двустороннее и притом равномерно двустороннее contractus bilateralis aequalis. Каждая из сторон одновременно и непременно а не только случайно, как при commodatum и depositum является и кредитором, и должником. Весь же договор в целом называется двойным именем emptio-venditio. Второй важный договор из категории консенсуальных есть договор найма — locatio-conductio. Различаются три вида найма:. Названия сторон, вероятно, происходят от того, что древнейшим видом договора был наем рабов и животных, выводимых на рынок: Плата за пользование обыкновенно назначается в деньгах, но — по крайней мере в более позднее время — встречается и в виде известной доли земледельческих продуктов — так называемых colonia partiaria. Societas, или договор товарищества. Историческое развитие его, несомненно, пошло от так называемого consortium, то есть соглашения между братьями после смерти их отца не разделяться и продолжать вести хозяйство сообща. С течением времени развились следующие виды societas. Самую полную общность, общность всего имущества даже доставшегося случайно, например, по завещанию от постороннего создает societas omnium bonorum; это непосредственное продолжение старинного consortium. Еще уже societas unius negotiationis: И, наконец, самую низшую ступень составляет societas unius rei, временное товарищество для одной какой-нибудь сделки, например, только для покупки сообща имения. Во всяком случае, societas имеет строго личный характер, разрушается смертью товарища, а также в любой момент может быть прекращена по требованию одного из socii. Иск товарищей между собой — actio pro socio. Наконец, последний консенсуальный договор — поручение, mandatum: Mandatum по своей юридической структуре имеет много сходного с commodatum, depositum и pignus: Поэтому и при нем одно лицо — дающий поручение, мандант, имеет actio mandati directa об исполнении поручения или о возмещении причиненных неисполнением убытков, а другое лицо, mandatarius, имеет actio mandati contraria — например, об издержках, понесенных при исполнении поручения. Mandatum также должно быть непременно безвозмездным, в противном случае это будет уже личный наем. По объему своему mandatum может быть также различным: Специальным видом mandatum является так называемый mandatum qualificatum или mandatum pecuniae credendae — поручение дать взаймы или вообще открыть кредит третьму лицу. В случае неуплаты долга этим третьим лицом давший в кредит, как лицо, потерпевшее убытки при исполнении поручения, может обратиться к автору поручения с actio mandati contraria о возмещении их. Вследствие этого mandatum pecuniae credendae является также известной формой поручительства. Два брата, получив в наследство домовладение, состоящего из дома и каменной пристройки, поделили его так, что одному отошла полностью пристройка. Второй брат, став собственником дома, отгородил свое землевладение сплошным забором, загородив полностью проход к пристройке. Защита права собственности основными исками были виндикационный и негаторный. Виндикационный иск reivindicatio регламентировал действия собственника по отысканию и возвращению своей вещи, вышедший против его воли из обладания, в соответствии с правилом: Первоначально виндикация носила неограниченный характер. Позднее в целях обеспечения разнообразных потребностей развивающегося экономического оборота она была ограничена в интересах добросовестных владельцев. Материально-правовое содержание виндикации, выраженное в преторской формуле, состоит в требовании невладеющего собственника истца к владеющему несобственнику ответчику о возврате реституции вещи. Причем ответчиком мог быть как держатель, так и владелец вещи — добросовестный и недобросовестный. Истец нес бремя доказывания onusprobandi принадлежности ему права собственности на спорную вещь. Ответчик, освобождаемый от обязанности представления доказательств, в силу того, что в его пользу свидетельствовал сам факт владения вещью, мог не только оспаривать приводимые истцом доказательства, но и приводить возражения, вытекающие из конкретных ситуаций. При доказанности истцом принадлежности ему права собственности на спорную вещь, она изымалась у ответчика, который, кроме того, утрачивал в легисакционном процессе внесенный залог sacramentum. Нередкими были и ситуации, для которых не существовало адекватных судебных средств, а также ситуации, применение к которым общих норм цивильного права, по мнению претора, противоречило бы принципам справедливости. В обеих ситуациях применялся выработанный претором способ защиты права: Так, сторона, не согласная с судебным решением, могла просить претора о реституции, то есть о восстановлении юридических отношений, существовавших до судебного решения. Применение реституции возможно при следующих условиях: В эдикте претора такими основаниями признаются: Срок обращения за реституцией — 1год. Личный иск был направлен на выполнение обязательств определенным должником это всегда иск из обязательства , должник — ответчик. Негаторный иск actio negatoria. Негаторным отрицательным назывался иск, который предоставлялся собственнику в тех случаях, когда он, не утрачивая владения своею вещью, встречал, однако, какие-то помехи или стеснения. Таким образом, этот иск принадлежал владеющему собственнику и был направлен против всяких серьезных и реальных посягательств с чьей-либо стороны на его собственность в виде присвоения права сервитутного или сходного пользования прохода или проезда через его участок, пристройки к его стене своих сооружений. Собственник отрицал за ответчиком такое право почему иск и назывался негаторным. Истец должен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком. Свободу своей собственности он не должен был доказывать, ибо это всегда предполагалось, а за ответчиком оставалось право доказывать свое право на ограничение полноты прав истца. Истец при этом мог требовать гарантии своей собственности от нарушений в будущем — cautio de non amplius turbando. Связанные с нарушением выгоды ответчика и нанесенные убытки подлежали возвращению и возмещению истцу. В случае оспаривания размеров возмещения на помощь приходила оценка спора litis aestimatio по аналогии с виндикацией. На основании вышеперечисленного юридическим основанием восстановления прав владельца пристройки будет негаторный иск. После смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эмансипированный сын. Кому отдаст предпочтение претор? Уже Законы XIIтаблиц знают оба вида наследования: Ибо из него, по всей видимости, исходит древний, но неизменный постулат: Преторское право в регулировании наследственных отношений отразило тенденцию преобладающего значения когнатического родства над агнастическим, явившейся следствием распада патриархальной семьи. Первый класс составляли дети покойного liberi , как sui, так и эмансипированные родные дети, а также те, которые получили римское гражданство уже после рождения по решению императора causaecognitio. Исключались лица, перешедшие в другую familia усыновленные и женщины inmanu. Испросив в течение года со дня открытия наследства bonorumpossessio, эти лица получали от претора наследственные права и были защищены лучше любого цивильного наследника abintestate. Подвластные дети, не успевшие испросить bonorum possessio в срок, могли претендовать на него в качестве агнатов, устраняя всех лиц более отдаленных степеней родства. Третий класс составляли кровные родственники — cognate — до седьмой степени родства. Признание cognatio не зависело от законности брака. Дети могли наследовать матери и наоборот. Однако наследники этого разряда всегда были слабее агнатов. В этом классе также воспроизводились некоторые черты порядка наследования агнатов по jus civile: Четвертый класс преторских наследников составляют супруга и дети патрона даже эманципированные по отношению к вольноотпущеннику — unde familia patroni. Сам патрон призывался к наследству либерта по праву агнатства, уступая лишь его sui heredes. При этом, либерт имел только искусственных нисходящих усыновленных, супругу in manu , патрон потучал половину наследства по классу unde liberi. Это решение претора последовательно развивает идею агнатической связи между патроном и либертом на основе интерпретации XII таблиц. Пятый класс также относился к наследству либерта: Шестой класс отвечал ожиданиям пережившего супруга. Это признание юридического значения брака в плане поимущественных отношений супругов было зачастую эфемерным, поскольку наследственные права пережившего супруга получали силу только при отсутствии у покойного кровных родственников. Седьмой класс преторских наследников составляли родственники патрона undecognatemanumissoris , которые могли претендовать на выморочное имущество вольноотпущенника. В постклассический период развитие наследования по закону характеризуется постепенным смягчением всех ограничений juscivile, в том числе и тех, которые отразились в преторском праве. Процесс вытеснения агнатического родства когнатическим в качестве основания наследования был завершен новеллами Юстиниана. Таким образом, преторскими эдиктами получают право на наследование по закону: Если при нескольких наследниках доля каждого завещателем не устанавливалась, наследство делилось поровну. Совместное наследование перечисленных лиц признавалось невозможным: Таким образом, после смерти наследодателя, не оставившего завещания, претор при делении наследства, на основании вышеизложенных фактов, отдаст предпочтение эмансипированному сыну наследодателя, так как он является наследником первой очереди, в отличие от дальнего родственника умершего наследодателя. Если же эмансипированный сын откажется от наследства, тогда оно может перейти дальнему родственнику умершего. ГДЗ Билеты Дипломные работы Доклады Изложения Книги Контрольные работы Курсовые работы Лабораторные работы Научные работы Отчеты по практике Рефераты Сочинения Статьи Учебные пособия Шпаргалки. Консенсуальные контракты в римском праве К категории консенсуальных контрактов, возникающих в силу простого бесформального соглашения, относятся купля-продажа emptio-venditio , наем locatio-conductio , договор товарищества societas и поручение mandatum. Различаются три вида найма: Юридическим основанием восстановления прав владельца пристройки будет: Претор предусмотрел семь классов gradus наследников без завещания. Римское право в вопросах и ответах. Лекции по римскому праву.
Философия и мировоззрение исторические типы мировоззрения кратко
Слова противоположные по значению 1 класс
Когда начинать прикорм ребенка на грудном вскармливании
Распродажа кухонь выставочных образцов в минске
Архивпо личному составу районный