Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save anonymous/b74f78a01ae3a9cddc94444895f5c2cf to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save anonymous/b74f78a01ae3a9cddc94444895f5c2cf to your computer and use it in GitHub Desktop.
Судебная экспертиза заявление

Судебная экспертиза заявление - Ходатайство о назначении экспертизы



Ходатайство о назначении экспертизы — это заявление от физического или юридического лица с просьбой к суду о проведении изучения выводов представленных доказательств привлеченным специалистом в области автотехнической экспертизы. Данное заявление должно быть оформлено в письменном виде и содержать конкретные вопросы, на которые эксперт должен дать ответы, а так же на кого возлагается оплата судебной экспертизы. Так же не будет лишним указать экспертную организацию или эксперта, которому возможно доверить проведение судебной независимой экспертизы. А в идеале приложить копии документов эксперта, подтверждающие его квалификацию. Тут нужно отметить, что при проведении экспертизы в рамках ОСАГО документов оценщика недостаточно. По ОСАГО экспертизу, в том числе и судебную, проводит только эксперт-техник, включенный в государственный реестр экспертов-техников при МИНЮСТе РФ. Судебная экспертиза назначается в случае, если в материалах дела имеются спорные моменты и суд не может самостоятельно определить какие доказательства более достоверные, так как не обладает специальными знаниями в области автотехнической экспертизы. Оплата судебной экспертизы, как правило, возлагается на лицо, по чьей инициативе была назначена судебная экспертиза, или распределяется в равных долях между участниками судебного процесса. Как правило, именно результат судебной экспертизы ложится в основу решения судьи по гражданскому делу. Так же хочется отметить, что при рассмотрении дела может проводится и повторная судебная экспертиза, но для этого нужно будет мотивированно доказать несостоятельность выводов первичной экспертизы, сделанной по определению суда. Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Иванова И. Согласно отчета эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет ,74 рублей. Сумму требований считаю завышенной, а результаты отчета эксперта сомнительными, так как были отремонтированы детали, повреждение которых не было зафиксировано сотрудниками полиции при оформлении дорожно-транспортного происшествия от Вызывают сомнение назначенные ремонтные воздействия на некоторые детали. Плюс ко всему, в представленном отчете эксперта нет исследовательской части, где определялась бы среднерыночная стоимость запасных частей. В соответствии со ст. При таких обстоятельствах имеется необходимость назначения судебной экспертизы, поскольку для определения разрешения вопросов о стоимости восстановительного ремонта с учетом износа требуются специальные знания. В производстве Гагаринского райнонного суда г. Для того, что бы определить какое из представленных заключений в большей мере соответствует наиболее вероятной величине затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия, требуются специальные знания в области автотехнической экспертизы. В производстве Кузьминского райнонного суда г. Москвы находится исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении истец — Иванов И. Истец определил стоимость автомобиля в размере 2 два миллиона двести тысяч рублей. Ответчик — Иванова М. В производстве Люберецкого городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Петрова Ппетра Петровича к Иванову Ивану Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Риск гражданской ответственности Иванова И. Как следует из положений ст. Согласно Экспертного Заключения, предоставленного Петровым П. Сумму требований в размере ,21 считаю завышенной, а результаты отчета эксперта сомнительным. Не все повреждения, подтверждены фотоматериалами, часть повреждений включенных в расчет не зафиксированы сотрудниками ГИБДД при оформлении ДТП от Стоимость запасных частей, указанную в предложенном экспертном заключении считаю завышенной. Москва, Волгоградский пр-т д. Возможные места проведения осмотра: Ходатайство о назначении экспертизы по определению суда в ООО "СКПО-авто" 5 Скачать полезное заявление, требование, телеграммы. Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы по ДТП. Бланк ходатайства о назначении судебной экспертизы при требовании страховой компании о возмещении ущерба сверх лимита ОСАГО Суброгация. Бланк ходатайства о назначении судебной экспертизы при споре о разделе имущества Бланк ходатайства о назначении судебной экспертизы по ОСАГО. Бланк ходатайства о назначении судебной экспертизы при требовании физического лица о возмещении ущерба сверх лимита ОСАГО. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда. Экспертиза по определению суда чаще всего применяется: Для оценки ущерба, в том числе после ДТП и противоправных действия третьих лиц. Для оценки рыночной стоимости автомобиля Для оценки стоимости годных остатков транспортного средства Как правило, именно результат судебной экспертизы ложится в основу решения судьи по гражданскому делу. Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы при требовании страховой компании о возмещении ущерба сверх лимита ОСАГО суброгация. Страховая компания "Суперстрах" Ответчик: В Гагаринский районный суд г. Иванов Иван Иванович Ответчик: В Кузьминский районный суд г. В Люберецкий городской суд Московской области , Московская область, г. Как оценить ущерб при ДТП? Нужна ли независимая экспертиза? Не согласны с суммой независимой экспертизы? Независимая оценка при страховой? У страховой отозвана лицензия? Наиболее частые отказы по КАСКО. Copyright СКПО-авто Все права защищены. Заказать обратный звонок Ваш номер телефона Ваше имя Комментарий Очистить Отправить.


Белвест спб каталог
Elder brother перевод
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Ходячие мертвецы какой перевод лучше
Сколько хранится холодец в холодильнике
Через сколько можно писать после
Основные причины травматизма у детей
8217 2138 6906 6841 5 7064 схема
Очистить историю используемых файлов
Краш тест волга
Метанол химические свойства
Новости российского футбола сегодня
Заявление о назначении экспертизы
Наблюдение содержание метода
Полный привод сузуки гранд витара
Женские ножки фото крупный план
Норматив бег 30 метров
Научиться маникюру самостоятельно
Судебные экспертизы
Данила белых липецк последние новости 2016
Звуки для звуковой схемы
Гарри поттер дары смерти 1 торрент игра
Ильюшина 4 скандинавия на карте
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment