Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Embed
What would you like to do?

Это краткая памятка, которая подходит во время вспышки любого респираторного вирусного заболевания. Я ее пишу не для того, чтобы вы срочно начинали все это делать - никакого повода нет. Но, если вы хотите снизить вероятность получения или распространения вирусов - прочитайте.

Общее поведение

  1. Контролируйте свою панику. Никакого повода для паники нет, как говорил человек, падающий с пятого этажа, пролетая мимо четвертого: “пока все нормально”. Напомню, уже на вашей памяти у людей была такая же паника из-за птичьего гриппа и атипичной пневмонии. И никакого зомби-апокалипсиса не произошло. Контролировать панику - значит следить за своими реакциями и стараться принимать решения разумно.
  2. Не осуждайте чужую панику. Это не помогает ни вам, ни паникующим - каждый человек волен паниковать или не паниковать перед лицом любой опасности. Кроме того, активное осуждение паники вокруг “эпидемий” порождает и подпитывает многочисленные теории заговора, так что просто не надо.
  3. Примите разумные меры предосторожности. Разумные - означает такие, которые можете себе позволить. Напомню, попытка заставить себя сделать то, что совсем не свойственно (например носить с собой носовые платки) скорее приведет к полному отказу от предосторожностей, чем к победе над собой.

Санитарные улучшения

  1. Мойте руки. Регулярно и постоянно. Вопреки расхожему мнению, рукопожатие не является главным переносчиком заболеваний, во многом потому, что люди моют руки. Но вот перила, дверные ручки, деньги (особенно деньги!), предметы совместного использования - они просто наполнены вирусами из слюны человека.
  2. Как правильно мыть руки - учат в детстве, но давайте вспомним: под проточной водой, в течении более 30 секунд, с мылом, обязательно с обеих сторон и между пальцами. Убрав 10 из 30 секунд мытья, вы снижаете эффективность процедуры в 4 раза.
  3. Санитайзеры для рук с крепкостью более 50% (да, в них спирт) по эффективности примерно между проточной водой без мыла и полноценным мытьем рук. Так что если у вас под рукой только санитайзеры - пользуйтесь ими хотя бы чаще.
  4. Проветривайте помещения. Нет, вопреки наивной логике вирус не залетит к вам в окно. И нет, вирусы не очищаются кондиционером.
  5. Легче всего вирусы переносятся в сухом воздухе, так что увлажнители и влажная уборка - огонь.
  6. Носите с собой одноразовые платочки и используйте их постоянно. Нет, как ни странно, влажные салфетки ничем не лучше, а упаковка одноразовых платков легче входит в рюкзак и точно не пачкает карманы.
  7. Научите себя не прикасаться руками к лицу и особенно области носа и рта без особой необходимости. Привычка чихая и кашляя закрывать рот - правильная. Однако делать это лучше используя платок из пункта выше, или не в руку, а в сгиб локтя - этой поверхностью вы потом точно не полезете в рот или к другим людям
  8. Марлевые повязки НЕ ПОМОГАЮТ. Точнее - помогают, но они должны быть плотного прилегания, меняться раз в 2.5 часа и должны находиться на заболевшем, а не на здоровом. Размер вируса около 20 нанометров, частичка такого размера пролетает через марлю без какого-либо сопротивления. Да, есть специальные противовирусные маски, с особыми мелкоячеистыми фильтрами. Но вы их не найдете, их не продают в аптеках. Кроме того, в комплект к ним идут очки - не забывайте что вирусы попадают в организм и через поверхность глаза.

Прочее

  1. Постарайтесь минимизировать свое присутствие в местах скопления людей. Избегать таких мест невозможно, а при прочих равных выбирать то, где поменьше людей - легко.
  2. Заготовьте ответ на вопрос “почему вы не идете в/на XYZ” - прямой ответ на вопрос подходит не всем.
  3. Не пытайтесь избегать взаимодействия “с зараженными” - вирусы штука такая, что 90 процентов заболеваний протекают бессимптомно, а человек, от которого вы шарахнулись, скорее всего просто аллергик. Весна наступила, пыльца полетела.
  4. Опасаетесь, что вы в центре эпидемии - возьмите отпуск, посидите дома. Большая часть компаний и госструктур сейчас легко дают больничные даже с обычным насморком.
  5. Если вы чувствуете недомогание - не надо пересиливать себя и идти на работу. Вызовите врача на дом, получите больничный и отсидитесь.
@Bougakov

This comment has been minimized.

Copy link

Bougakov commented Mar 5, 2020

  1. Легче всего вирусы переносятся в сухом воздухе

Это противоречит моим сведениям о том, как переносится вирус в атмосферном воздухе. Можешь подкрепить это утверждение источниками?

@AndreyKryuchenko

This comment has been minimized.

Copy link

AndreyKryuchenko commented Mar 5, 2020

  1. Легче всего вирусы переносятся в сухом воздухе
    Это противоречит моим сведениям о том, как переносится вирус в атмосферном воздухе. Можешь подкрепить это утверждение источниками?

Верхняя часть Вашей респираторной системы, включая горло и нос, построена из влажных мембран. Эти мембраны служат для задержания грязи, пыли, вирусов и бактерий, прежде чем они достигнут Ваших легких. Когда эти мембраны теряют слишком много влаги из-за сухого воздуха, их способность задерживать частицы становится под угрозу.

Правильный уровень влажности помогает этим мембранам выполнять свою работу, предотвращая попадание вредных частиц в чувствительные области ваших легких. Поэтому, если Вы предпримете шаги, чтобы сохранить правильное количество влаги в воздухе, Вы сможете фактически снизить риск заболевания.

К тому же, если воздух сухой, пыль не оседает на поверхностях, а начинает подниматься вверх. Таким образом, пыль парит в воздухе и вы активно дышите ею, чихаете, раздражаете слизистую дыхательных путей.

@iuliashmitko

This comment has been minimized.

Copy link

iuliashmitko commented Mar 5, 2020

Это противоречит моим сведениям о том, как переносится вирус в атмосферном воздухе. Можешь подкрепить это утверждение источниками?

Возможно, работает подобный принцип: https://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151119_vert_fut_real_reason_why_germs_spread_in_winter

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

  1. Легче всего вирусы переносятся в сухом воздухе

Это противоречит моим сведениям о том, как переносится вирус в атмосферном воздухе. Можешь подкрепить это утверждение источниками?

Сухой воздух предпочтителен вирусам, переувлажненный бактериям.

@YuppY

This comment has been minimized.

Copy link

YuppY commented Mar 5, 2020

Да, есть специальные противовирусные маски, с особыми мелкоячеистыми фильтрами. Но вы их не найдете, их не продают в аптеках. Кроме того, в комплект к ним идут очки - не забывайте что вирусы попадают в организм и через поверхность глаза.

Помогают строительные респираторы стандарта N95 или FFP2. Стоимость 50-100 ₽. Информация от ВОЗ: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331215/WHO-2019-nCov-IPCPPE_use-2020.1-eng.pdf (пункт про Healthcare workers)

@delminskii

This comment has been minimized.

Copy link

delminskii commented Mar 5, 2020

Но Вы же не вирусолог, не иммунолог и даже не врач

@AndreyKryuchenko

This comment has been minimized.

Copy link

AndreyKryuchenko commented Mar 5, 2020

Марлевые повязки НЕ ПОМОГАЮТ.

Человек в хирургической (медицинской) маске менее заразный, её основное назначение - защита окружающих от заразы выдыхаемой носителя маски.

@bobuk

This comment has been minimized.

Copy link
Owner Author

bobuk commented Mar 5, 2020

Строительные респираторы очень помогают, но надо и очки тогда.
И да, я не вирусолог, не иммунолог и даже не врач. Но это же не мешает мне уметь читать научные статьи и собирать из них то что нужно.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

Но Вы же не вирусолог, не иммунолог и даже не врач

Здравый смысл не запатентован врачами. А если посмотреть на врачей российских, то он там и не ночевал в основном.

@menemy

This comment has been minimized.

Copy link

menemy commented Mar 5, 2020

  1. Легче всего вирусы переносятся в сухом воздухе

Это противоречит моим сведениям о том, как переносится вирус в атмосферном воздухе. Можешь подкрепить это утверждение источниками?

https://habr.com/ru/post/487176/#comment_21284318
вот тут это обсуждалось.

@bobuk

This comment has been minimized.

Copy link
Owner Author

bobuk commented Mar 5, 2020

На Хабр ссылка это перебор. Вот вам статья на которую опираюсь я: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/31631558/

@jeditobe

This comment has been minimized.

Copy link

jeditobe commented Mar 5, 2020

Предлагаю автору в первом параграфе раскрыть сведения об отсутствии у него медицинского или биологического профессионального образования.

Образование

Окончил Свердловский театральный институт.
https://events.vedomosti.ru/speakers/bakunov-grigorii-6885

@bobuk

This comment has been minimized.

Copy link
Owner Author

bobuk commented Mar 5, 2020

У меня есть идея лучше! Берём 10 людей «с образованием» и 10 людей «без образования». И проверяем у кого из них позиция по этому вопросу ближе к текущей научной позиции.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

Предлагаю автору в первом параграфе раскрыть сведения об отсутствии у него медицинского или биологического профессионального образования.

Предлагаю ерундой не заниматься и если нечего сказать по существу - не говорить. Если есть неточности в тексте - помочь исправить. Если все правильно, какая разница кто это сказал: иммунолог, фельдшер в районной поликлиннике, или программист?

@Firfi

This comment has been minimized.

Copy link

Firfi commented Mar 5, 2020

Размер вируса около 20 нанометров, частичка такого размера пролетает через марлю без какого-либо сопротивления

Они точно летают по отдельности?
И точно одного патогена хватает, чтобы заразить здорового человека?

Эти моменты лучше уточнить отдельно

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

И да, российское медицинское образование точно не помогает побороть идею кинуть в бассейн 25 килограмм твердого диоксида углерода и поплавать там насмерть. Так что это вообще не показатель ничего.

@jeditobe

This comment has been minimized.

Copy link

jeditobe commented Mar 5, 2020

Предлагаю автору в первом параграфе раскрыть сведения об отсутствии у него медицинского или биологического профессионального образования.

Предлагаю ерундой не заниматься и если нечего сказать по существу - не говорить. Если есть неточности в тексте - помочь исправить. Если все правильно, какая разница кто это сказал: иммунолог, фельдшер в районной поликлиннике, или программист?

В науке нет понятия правильности. Есть понятие доказательности. А доказательность подтверждается реферируемостью. Т.е. ссылкой на авторитетный источник, лучше несколько независимых друг от друга (это обеспечивает такие свойства научного знания как воспроизводимость и достоверность). Бобук персонально в медицине вообще ни разу не авторитет, а ссылок на источники, которые он использовал, не вижу ни одной.

Сейчас здесь я вижу сочинение на свободную тему, не более того.

Каждый пункт из раздела Санитарные улучшения должен быть подтвержден отдельно.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

В науке нет понятия правильности. Есть понятие доказательности. А доказательность подтверждается реферируемостью. Т.е. ссылкой на авторитетный источник, лучше несколько независимых друг от друга

Как это связано с должностью или образованием опубликовавшего? Ссылки на источники, да желательны. Требование публикации того, что Бобук не врач - идиотизм. Врачи выписывающие гомеопатию или арбидол - это, к сожалению, не редкость. Ни должность ни звание - не показатель.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

Они точно летают по отдельности?
И точно одного патогена хватает, чтобы заразить здорового человека?

Инфекционные единицы вирусов называют вирионами

@jeditobe

This comment has been minimized.

Copy link

jeditobe commented Mar 5, 2020

Требование публикации того, что Бобук не врач - идиотизм.

С чего это вдруг?

Автор является медийной персоной. Автор вывалил на 100К своих подписчиков рекомендации, причем повествование в рекомендациях идет от первого лица.

Любой адекватный человек первым вопросом скажет: а вы, простите, кто такой? Откуда у вас знания? На чем они основываются?

Автор обязан добросовестно раскрыть для своих подписчиков, которые считают его авторитетом, что он не имеет даже химического образования, не говоря уже о медицине и биологии.

@Lemierre

This comment has been minimized.

Copy link

Lemierre commented Mar 5, 2020

Любой адекватный человек первым вопросом скажет: а вы, простите, кто такой? Откуда у вас знания?

Такие вопросы будет задавать демагог, чтобы от сути вопроса перевести в обсуждение личности автора.

Адекватный человек попросит ссылки на источники.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

Автор является медийной персоной.

Да хоть папой римским

Автор вывалил на 100К своих подписчиков рекомендации

У федеральных каналов миллионные аудитории и это не мешает им гнать дичь без ссылок и звать в гости клоунов но с медицинским образованием

Любой адекватный человек первым вопросом скажет: а вы, простите, кто такой?

Так и я спрошу а кто вы такой собственно? А не нравится так и не кушайте
Вас сюда не звали и насильно читать не заставляли

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

Автор обязан добросовестно раскрыть для своих подписчиков, которые считают его авторитетом, что он не имеет даже химического образования, не говоря уже о медицине и биологии.

1 Автор вам ничем и не зачем не обязан
2 Если подписчик Бобука не знает кто такой Бобук, то даже медицина не поможет

@slider23

This comment has been minimized.

Copy link

slider23 commented Mar 5, 2020

Любой адекватный человек первым вопросом скажет: а вы, простите, кто такой? Откуда у вас знания? На чем они основываются?

Мне лично достаточно, что Бобук участвовал в запуске health.yandex.ru, ну и вообще по опыту чтения и слушания его у меня сложилось впечатление, что человек он адекватный и чего не знает достаточно, говорить не будет. Думаю, у большинства его подписчиков тоже. А у кого нет - тот сие читать не будет.

@shengchalover

This comment has been minimized.

Copy link

shengchalover commented Mar 5, 2020

Human coronaviruses can remain infectious on inanimate surfaces for up to 9 days. Surface disinfection with 0.1% sodium hypochlorite or 62–71% ethanol significantly reduces coronavirus infectivity on surfaces within 1 min exposure time. We expect a similar effect against the SARS-CoV-2.

our meta-analysis showed that there were insufficient data to determine definitively whether N95 respirators are superior to surgical masks in protecting health care workers against transmissible acute respiratory infections in clinical settings.

Transmission of acute respiratory infections occurs primarily by contact and droplet routes, and accordingly, the use of a surgical mask, eye protection, gown and gloves should be considered appropriate personal protective equipment when providing routine care for a patient with a transmissible acute respiratory infection

1
2

Denial versus panic
The problem isn’t panic. The problem is denial. Denial is why panic is rare. We are equipped with a circuit breaker and when we're about to panic, we go into denial instead. Denial is not useful in that people in denial don't take precautions, but it's preferable to panic. People who are panicking do themselves harm. Those who are in denial don't accomplish much, but at least they don't make things any worse. Denial is nature's way of protecting us from the horrible effects of panic and, whereas panic is rare, denial is extremely common.

We need conscious effort on the part of both the sources and on the part of journalists to protect people from denial by seducing them out of denial.

3 (nieman.harvard.edu)

@stokito

This comment has been minimized.

Copy link

stokito commented Mar 5, 2020

Австралийские ученые наблюдали семьи людей, которые обращались к врачу с симптомами гриппа. Те, кто в присутствии
заболевшего носили маски, заражались на 80% реже, чем пренебрегавшие ими.

то что вирус маленький ничего не значит, он же не сам "леатет" переноситься с капельками слизи и прочей пыли при дыхании. Плюс носить маску только "больному" тоже так себе довод: во время инкубационного периода ты ещё не знаешь болен или нет.

Офтоп: Я сейчас как раз ищу работу на удалёнку и думал что сейчас будет больше вакансий потому что наконец-то дойдёт до работодателей что хотите вы или нет но нужно учиться и привыкать работать удалённо. Но хрен там, чуть ли не 90% рекрутёров прям аж жахаются от меня и постоянно спрашивают "а почему вы именно хотите работать удалённо?" (типа ты чё такой не нормальный? как же дух команды и анекдоты на перекуре) а я смотрю на них и думаю что с тех пор как на удалёнке работаю я ещё ни одну зиму не болел, а раньше каждую зиму что-то подхватывал.
Господин @bobuk, заступитьесь за нас несчастных и публично призовите к удалёнке или хотя бы пунктик добавьте со советом тимлидам.

@bobuk

This comment has been minimized.

Copy link
Owner Author

bobuk commented Mar 5, 2020

Про удаленку это отдельная тема. Работодатели не готовы к этому совсем :(

@Firfi

This comment has been minimized.

Copy link

Firfi commented Mar 5, 2020

Они точно летают по отдельности?
И точно одного патогена хватает, чтобы заразить здорового человека?

Инфекционные единицы вирусов называют вирионами

Лондон столица Великобритании

@severgun

This comment has been minimized.

Copy link

severgun commented Mar 5, 2020

Австралийские ученые наблюдали семьи людей, которые обращались к врачу с симптомами гриппа. Те, кто в присутствии
заболевшего носили маски, заражались на 80% реже, чем пренебрегавшие ими.

А вот на это я бы хотел посмотреть ссылку. Потому что звучит как ерунда. Максимум что делает маска на здоровых это мешает лезть грязными руками в рот и нос. Глаза же натереть ничто не мешает.

Плюс носить маску только "больному" тоже так себе довод: во время инкубационного периода ты ещё не знаешь болен или нет.

Тоесть носитель не знает, приходит домой, а вся его семья уже в масках сидит. Так что ли? Или вы предлагаете 24/7 носить? Мы же никогда не знаем кто и когда заразен.
Очевидно, маску должен носить больной после того как начинает интенсивно чихать и кашлять. Чтобы МИНИМИЗИРОВАТЬ распространение, а не исключить. Ну или почувствовал недомогание - надел. Ложная тревога - снял.

Не осуждайте чужую панику. Это не помогает ни вам, ни паникующим - каждый человек волен паниковать или не паниковать перед лицом любой опасности.

Разве интернет не для осуждений?
Каждый человек волен паниковать пока он в порыве паники не затоптал насмерть других людей или не взял ружье и не начал стрелять по людям в масках.

@http-request

This comment has been minimized.

Copy link

http-request commented Mar 5, 2020

Интересно, это тролли в комментариях или такие люди существуют?)

@Firfi

This comment has been minimized.

Copy link

Firfi commented Mar 5, 2020

Интересно, это тролли в комментариях или такие люди существуют?)

существуют же антиваксеры

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Mar 5, 2020

Лондон столица Великобритании

Я смотрю гугл творит чудеса
И для правильной постановки вопроса, не стесняйся загуглить, что такое патоген.

Интересно, это тролли в комментариях или такие люди существуют?)

Разные люди существуют. Сейчас сюда еще толпа из ОК придет и вообще караул

@cybem

This comment has been minimized.

Copy link

cybem commented Mar 6, 2020

О, он еще и в гигиене специалист. Большой специалист по всем вопросам.

@stokito

This comment has been minimized.

Copy link

stokito commented Mar 6, 2020

@severgun

А вот на это я бы хотел посмотреть ссылку. Потому что звучит как ерунда.

это из статьи которая тут уже упоминалась https://www.bbc.com/russian/science/2015/11151119_vert_fut_real_reason_why_germs_spread_in_winter

Или вы предлагаете 24/7 носить?

при посещении общественных мест уже будет большой плюс

@YuppY

This comment has been minimized.

Copy link

YuppY commented Mar 6, 2020

@severgun

А вот на это я бы хотел посмотреть ссылку. Потому что звучит как ерунда.

это из статьи которая тут уже упоминалась https://www.bbc.com/russian/science/2015/11151119_vert_fut_real_reason_why_germs_spread_in_winter

Она ссылается на это исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2662657/
Были и другие: https://www.healthline.com/health/cold-flu/mask

И, судя по всему, маски снижают заболеваемость сезонным гриппом на 60-80%.

@Solexid

This comment has been minimized.

Copy link

Solexid commented Mar 6, 2020

Любой адекватный человек первым вопросом скажет: а вы, простите, кто такой? Откуда у вас знания? На чем они основываются?

Этим задаётся не адекватный человек, а шизик-демагог, всё что он описал легко проверяется и гуглится, если нечего по делу сказать, с пруфами о недостоверности, то лучше не вылезать за пределы своего комунити, и дальше пилить реактось.

@jeditobe

This comment has been minimized.

Copy link

jeditobe commented Mar 6, 2020

Любой адекватный человек первым вопросом скажет: а вы, простите, кто такой? Откуда у вас знания? На чем они основываются?

Этим задаётся не адекватный человек, а шизик-демагог, всё что он описал легко проверяется и гуглится, если нечего по делу сказать, с пруфами о недостоверности, то лучше не вылезать за пределы своего комунити, и дальше пилить реактось.

Сейчас бы в гугл посылать в 2К20, угу. С таким же успехом этот мануал можно целиком заменит фразой "ищите в гугле".

@stepev

This comment has been minimized.

Copy link

stepev commented Mar 7, 2020

Я бы в санитарные улучшения добавил "отмените или хотя бы сильно ограничьте рукопожатия". Увы, это мощный путь передачи инфекций. А мыть руки после каждого тоже намучаешься.

@rogozhka

This comment has been minimized.

Copy link

rogozhka commented Mar 8, 2020

Ограничить рукопожатия - хорошая идея. https://youtu.be/VnyvqSgiZz0

@zzzsochi

This comment has been minimized.

Copy link

zzzsochi commented Mar 10, 2020

Рукопожания — пережиток прошлого. Давно и без всякого короновируса вокруг себя несу идею, что оно в современном мире не нужно вообще, от слова совсем.

@byte916

This comment has been minimized.

Copy link

byte916 commented Apr 3, 2020

@Unicom3000

И да, российское медицинское образование точно не помогает побороть идею кинуть в бассейн 25 килограмм твердого диоксида углерода и поплавать там насмерть. Так что это вообще не показатель ничего.

А кто с медицинским образованием давал/выполнял идею кинуть в бассейн 25кг сухого льда? Не было таких случаев, так что ваш комментарий - бессмысленный набор слов.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Apr 3, 2020

@Unicom3000

А кто с медицинским образованием давал/выполнял идею кинуть в бассейн 25кг сухого льда? Не было таких случаев, так что ваш комментарий - бессмысленный набор слов.

Какая же короткая память у нынешних хипстеров. Кто также за месяц подзабыл погуглите по ключевым словам "сухой лед сауна бассейн". Да и видосиков много имеется, как это делают в закрытой сауне, в том числе и люди с МЕДИЦИНСКИМ образованием (фармацевтов же в медицинских учат), скажем https://www.youtube.com/watch?v=hmWcgarHTXo

@byte916

This comment has been minimized.

Copy link

byte916 commented Apr 3, 2020

@Unicom3000 вы перевираете эту историю. Фармацевтом была девушка у которой день рождения был, а сухой лед - это подарок мужа. Девушка вообще не в курсах была о замысле и о том какое вещество использовалась.
Ни один фармацевт не кидал сухой лед в бассейн, и не генерировал такую идею. Попробуйте придумать что-нибудь более убедительное.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Apr 3, 2020

@byte916 ну то есть она там не присутствовала и не видела ничего? Какая к черту разница кто что придумал и сделал. Любой нормальный человек понимающий, что произойдет в итоге должен был остановить это сразу. У меня нет ни химического, ни биологического, ни медицинского образования. Но я почему-то знаю (возможно со школы еще), что такое сухой лед и что углекислый газ тяжелей воздуха и в закрытом помещении - это быстрая смерть. Цена незнания - несколько трупов. Что, будем спорить, что российское медицинское образование полная фигня, как и та гомеопатия, которую на полном серьезе выписывают настоящие врачи? Ну, посмотрим, чем закончится текущая эпидемия и на сколько увеличатся кладбища.

@byte916

This comment has been minimized.

Copy link

byte916 commented Apr 3, 2020

@Unicom3000 если бы там несли бочки с крупными надписями "Сухой лёд", и их как то распаковывали на виду у неё - тогда вы были бы правы. Но судя по видео - там быстро внесли какие-то безымянные вёдра, выбросили содержимое в бассейн и пошёл дым. И народ просто начал туда прыгать. Это всё было быстро, и почти невероятно понять что именно высыпали туда.
Так что ваши обвинения в адрес мед. образования - мимо.
Врачи выписывают гомеопатию не от незнания (хотя я знаю такого врача, который свято верит в гомеопатию, вот у него реально что-то не так с образованием). Гомеопатию настоятельно рекомендует МинЗдрав, ищите корни зла там. Поищите заодно историю о том как пару лет назад отдел по борьбе с лженаукой РАН осудил гомеопатию и что с ними стало (с их руководителем). Это не системная ошибка и тут не в образовании дело а в лоббировании гомеопатии. Но врачам которые выписывают такие лекарства я задал бы вопрос об их совести.

@Unicom3000

This comment has been minimized.

Copy link

Unicom3000 commented Apr 3, 2020

@byte916 ну бред я не готов комментировать.

Врачи выписывают гомеопатию не от незнания

Что серьезно? От знания за такое неплохо бы профессии лишать. Если я врач, зачем я буду слушать каких-то чиновников впаривающих фуфломицин, если за пациента отвечаю я, а не они? О как. Или они не знают все же? Про доказательную науку там видимо ничего не слышали. Про двойной слепой тест и т/д. Вот такой и уровень. Такие и специалисты. Q.E.D.

@byte916

This comment has been minimized.

Copy link

byte916 commented Apr 3, 2020

@Unicom3000 они гомеопатией не лечат, они выписывают нормальные лекарства плюс гомеопатию.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
You can’t perform that action at this time.