Gracias a la comunidad de Entre Dev y Ops por participar en este estudio informal (n=18) sobre el futuro de los sistemas de paquetes en Linux. Estas son algunas de las conclusiones:
- APT prevalece como sistema de paquetes preferido en esta muestra (56%) y aunque RPM está presente, es importante resaltar que cerca de un cuarto de las respuestas no se identifican ni con APT ni con RPM, o usan otro sistema
- Más allá de estar íntimamente relacionado con la "distro estándar" de cada organización, el sistema de paquetes no parece determinar otras áreas del gasto de TI, excepto quizás ser un factor en la elección de sistemas de automatización en el caso de los ISVs.
- Prácticamente toda la muestra usa repositorios adicionales a los oficiales, y tienen que lidiar con otros sistemas de paquetes como Docker Hub/Store, PyPI, NPM/YARN, Maven o Helm (en ese orden de popularidad)
- Es interesante resaltar que la mayoría de las personas que respondieron mantienen paquetes personalizados, y