1.3. Психическое насилие
Понятие насилия
Понятие насилия в уголовном праве
Электронные книги по юридическим наукам бесплатно. Присоединяйтесь к нашей группе ВКонт акте. Учебное пособие для вузов. УДК 07 ББК 67 И Одобрено редакционно - издательским советом Юридического института МВД России. Учебное пособие для ВУЗов. ЮИ МВД РФ , Книжный мир , И Ветров ЮИ МВД России , кандидат юридических наук , профессор К. Ф Шергина Государственный университет - высшая школа экономики. Насилие имеет широкое распространение в современном обществе. Известно , насколько сложно предупредить это явление. В данном учебном пособии дается краткий научный обзор проблем преступного насилия , рассматриваемых отечественными исследователями. Автор сосредоточил внимание на теоретических положениях , имеющих методологическое значение для совершенствования уголовно - правовых норм , регламентирующих ответственность за преступное насилие. Приведены различные точки зрения по этому вопросу. Рассмотрены понятия преступного насилия , физического и психического насилия , а также иные термины , подразумевающие применение насилия ; их роль в законодательном определении насильственных деяний. Дана характеристика насильственной преступности и насильственных преступлений , личности насильственных преступников , их классификация. Пособие предназначено для слушателей и курсантов ЮИ МВД РФ. Может использоваться студентами , аспирантами , преподавателями юридических вузов и факультетов , практическими работниками , а также всеми , кто интересуется данной проблемой. Кандидат юридических наук , доцент Вера Валентиновна Иванова. Н И Попова Корректор. ЛР N8 от Большая Якиманка , д. План издания ЮИ МВД РФ , Подписано в печать Отпечатано с готового оригинал - макета в Производственно - издательском комбинате ВИНИТИ ,. Люберцы , Октябрьский пр - т , Насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности , так как ставит под угрозу самые значимые для человека ценности - жизнь и здоровье. По мнению авторов , занимающихся изучением преступного насилия , оно выступает универсальным инструментом совершения разных по характеру преступлений 1. И хотя преступное насилие - это следствие определенных процессов и явлений экономического , социально - политического характера , зависит от уровня развития экономики , социальной сферы , внутренней и внешней политики государства , тем не менее оно представляет собой важную самостоятельную проблему 2. Как отмечают исследователи данной проблемы , корни насилия лежат в повседневной обыденной жизни , в " обыкновенных " тяжких условиях человеческого существования " 3. Затянувшийся в стране экономический кризис ; глубокие конфликты между личностью и обществом , порожденные различного рода неудачами , стрессами , крушением надежд ; состояние общественной депрессии ; повышенная конфликтогенность некоторых слоев населения ; рост извращенных форм индивидуального и группового сознания ; напряженность , вызванная социальной дифференциацией и обострением отношений между различными слоями общества ; ослабление социального контроля ; снижение нравственных устоев общества ; распространение среди подрастающего поколения установок на криминально - насильственные способы поведения ; активизация преступных действий организованных , в том числе бандитских , групп ; стремление различных экстремистских , националистических и религиозных течений к завоеванию политической власти любым , в том числе и насильственным , путем ; распространение нетрадиционных закрытых религиозных объединений тоталитарных сект , характерной чертой деятельности которых является психологическое воздействие вплоть до психического насилия ; формирование организационных структур враждующих между собой землячеств иностранцев из ближнего и дальнего зарубежья , имеющих опыт ведения боевых действий и способных оказывать активное влияние на обстановку в отдельных регионах России , и ряд других факторов оказывают негативное влияние на рост преступных насильственных посягательств. Определенную общественную опасность таит в себе и насилие в семье ,. Квалификация насильственных посягательств на собственность: Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних. Уголовно - правовые и криминологические аспекты: Дети , воспитанные в таких условиях , нередко в дальнейшем сами совершают насильственные деяния. В последние годы во многих регионах России отмечается рост численности несовершеннолетних преступников с аномалиями психики , который по темпам почти в четыре раза опережает рост преступности несовершеннолетних в целом. При этом каждый седьмой подросток , совершивший преступление , имеет ярко выраженные нервно - психические отклонения , связанные с психопатическими чертами личности и остаточными явлениями после перенесенных травм 4. Происходящие личностные изменения , а также психические аномалии , свойственные определенной категории лиц , в некоторой мере содействуют формированию криминогенных взглядов , стремлений , ориентации , потребностей , влечений и привычек , снижению волевых процессов , ослаблению сдерживающих контрольных механизмов , возникновению таких черт характера , как раздражительность , агрессивность 5. В свою очередь , " агрессивная мотивация , направленная на причинение кому чему - либо физического телесное повреждение и тп. Указанные обстоятельства предопределяют серьезные изменения как в самой мотивации , структуре насильственных преступлений , характере их совершения , так и в структуре их субъектов , а также пострадавших от преступного насилия Устойчивый рост в структуре насильственной преступности грабежей , разбоев с применением истязаний , жестоких побоев , заказных убийств , террористических актов , похищений людей , захватов заложников , при которых все чаще используется боевое оружие , взрывчатые вещества и взрывные устройства , свидетельствует о повышении ее тяжести. При этом насилие выступает не только в качестве способа достижения противоправных личностных интересов , средства решения преступных групповых задач , но зачастую превращается в привычную норму поведения Отсутствие же реальной борьбы с условиями , порождающими насилие , приводит к его распространению во всех слоях российского общества. При этом масштабы и характер применяемого насилия вызывают серьезные опасения за безопасность как отдельной личности , так и общества в целом. М , Горшков ИВ. М , Свпрунов А. В этих условиях проблема преступного насилия , непосредственно затрагивающая важные сферы жизнедеятельности людей , являясь частью общей проблемы борьбы с преступностью , становится не только важной теоретически , но и одной из наиболее острых практических проблем. Несмотря на то , что ученые давно уже говорят о необходимости введения в оборот понятия " преступное насилие " 7 , законодатель до сих пор не дает его легального определения , как и понятий " насилие ", " преступное насилие ", " физическое насилие ", " психическое насилие ", " угроза ". Не разъясняет он и значение иных терминов , характеризующих различные насильственные формы поведения , которыми оперирует УК РФ. Не отличается последовательностью и само применение законодателем указанной терминологии. При определении характера и степени опасности того или иного вида насилия допускается различное толкование терминов , что создает значительные трудности в реализации уголовно - правовых норм , направленных на борьбу с преступным насилием , и , как следствие , обусловливает многочисленные следственно - судебные ошибки. Учитывая , что " преступное насилие " представляет собой самостоятельную уголовно - правовую категорию , которая имеет важное уголовно - правовое значение для следственной и судебной практики , в пособии рассматриваются теоретические положения , имеющие методологическое значение для единообразного понимания этого термина. Термин " насилие " обозначает широкий спектр воздействий на потерпевшего. Для того чтобы понять сущность , различные аспекты преступного насилия , изначально следует обратиться к универсальным толкователям общеупотребительных понятий. В Большой советской энциклопедии " насилие " трактуется как применение одним классом социальной группой различных , вплоть до вооруженного воздействия форм принуждения в отношении других классов социальных групп с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства , завоевания тех или иных прав и привилегий 8. В Толковом словаре живого великорусского языка В. Дапя под термином " насилие " понимается " действие стеснительное , обидное , незаконное и своевольное " 9. В Словаре русского языка С. Ожегова с точки зрения этимологического происхождения и синонимического значения насилие толкуется следующим образом: Как видим , приведенные определения характеризуют насилие в общепринятом смысле и не раскрывают его содержания как уголовно - правовой категории. Вместе с тем сфера применения насилия довольно широка и многообразна. Не случайно в специальной литературе выделяются такие понятия , как " физическое ", " психическое ", " инструментальное ", " интеллектуальное ", " бытовое ", " семейное ", " нравственное ", " вооруженное ", " политическое ", " имущественное ", " воспитательное " насилие , " насилие - самоцель " и т. Так , выделяя " имущественное " насилие , исследователи имеют в виду причинение или угрозу причинения имущественного вреда без корыстной цели , ибо подобные разрушительные действия обычно или сами по себе являются. Толковый словарь живого великорусского языка: Словарь современного русского литературного языка. Сущность " интеллектуального " насилия авторы видят в том , что ненасильственным способом достигается цель применения к потерпевшему насилия В свою очередь , " насилие как самоцель " представляет собой , по их мнению , бессмысленное издевательство над незнакомыми людьми , вандализм , " безмотивное " убийство и т. Под " вооруженным " насилием понимают осознанное применение физической силы для нарушения телесной неприкосновенности , причинения вреда жизни и здоровью посредством использования огнестрельного или холодного оружия либо угрозы применить физическую силу посредством огнестрельного или холодного оружия Следует заметить , что некоторые из перечисленных разновидностей насилия не признаются преступными в уголовно - правовом смысле. Лунеев отмечает , что " семейное " насилие осуждается лишь морально , а " вооруженное " насилие в межгосударственных отношениях оправдывается политически Что же касается " имущественного " насилия , то , на наш взгляд , такое выделение вообще вряд ли можно признать оправданным. Как следует из самого определения имущественного насилия , это не что иное , как насилие над вещью , а именно: Еще в начале XX столетия при разработке " Уголовного уложения " 22 марта г. Такой подход , на наш взгляд , представляется более логичным. Говоря о преступном насилии , не следует забывать , что уголовно - правовое значение насилия гораздо шире , чем только признание его криминализованным в статьях УК РФ. В ряде статей Уголовного кодекса насилие выступает. Краткий словарь по криминопенологии. Жестокость в нашей жизни. Материалы научно - практической конференции. Мировые , региональные и российские тенденции. Таким образом , в УК РФ насилие выполняет сразу нескольно функций. Во - первых , насилие , примененное к потерпевшему , является необходимым условием для признания его действий правомерными при обстоятельствах , исключающих преступность деяния. Во - вторых , насилие представляется в виде конструктивного или квалифицирующего признака состава преступления. В - третьих , насилие выступает в виде обстоятельства , смягчающего или отягчающего наказание В связи с этим возникает вопрос , каковы же признаки насилия , характеризующие его как уголовно - правовую категорию , то есть что же является преступным насилием , которое по уголовному праву квалифицируется как уголовно наказуемое деяние? Обратившись к историко - правовым аспектам борьбы с насильственной преступностью , мы увидим , что законодательная регламентация насилия начинается уже со времен Древней Руси Русская правда XI в. Как свидетельствует дореволюционное уголовное законодательство России второй половины XIX - начала XX вв. К области насилия по Уложению относились обиды действием , но только те , которые причиняли боль и сопровождались нарушением телесной неприкосновенности. Остальные случаи обиды действием подпадали под действие ст. Доктрина уголовного права того времени выделяла насилие физическое и психическое. Физическое насилие подразделялось на безусловное , в результате которого воля потерпевшего парализовывалась полностью и он выполнял желаемое принудителем без собственной воли понуждаемого , и условное , когда насилие направлялось непосредственно на волю принуждаемого , заставляя его сознательно и как бы по своей воле выполнить желаемое понудителем. Выделялись следующие признаки насилия: Насилие определялось как " не переходящее в иное преступное деяние умышленное противозаконное применение физической силы против личности потерпевшего " Первый советский Уголовный кодекс г. Посягательства личные и имущественные. УК РСФСР г. В его объем вошли не только побои и иные насильственные действия , причиняющие физическую боль , но и вся группа насильственных посягательств против жизни , здоровья и свободы личности. Вместе с тем ни в ранее существовавшем , ни в ныне действующем законодательстве понятия криминализованного насилия не дается. Таким образом , этот вопрос так и остается одной из нерешенных проблем современного законодательства. Исследователи не раз обращались и продолжают обращаться к данной проблеме. В юридической литературе имеется большое многообразие трактовок насилия Вместе с тем надо признать , что в доктрине уголовного права удалось выработать определенные признаки , характеризующие преступное насилие. Если взять первые уголовно - правовые определения насилия , то они в общих чертах повторяют определение преступления. Назаров указывает , что " насилием в уголовно - правовом смысле должно признаваться волевое , общественно опасное , противоправное , виновное с применением физической или психической силы деяние , посягающее на те общественные отношения Исследователи же , характеризующие насилие как социальное явление , выделяют следующие признаки: Субъектами и объектами насилия могут быть социальные группы , классы , государства ;. Очерк основных начал науки уголовного права. Борьба с насильственными посягательствами. Уголовно - правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами: Свердловск , ; Кирюхина П. Вооруженное насилие как способ совершения преступления: Акт применения силы становится насилием лишь в случае , когда воздействие на другого субъекта осуществляется вопреки против его воле и желания либо воля и желание объекта насилия вообще игнорируются , отрицаются и при этом интересы , выгода одного одних удовлетворяются за счет интересов другого других ;. Насилие не может быть сведено только к принуждению , оно может выполнять и функцию непосредственного подавления или уничтожения объекта насилия Как видим , в данном определении насилие представлено в широком смысле как явление , обладающее закономерностью. Согласно же доктрине уголовного права " насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении ее к действиям , противоречащим ее желаниям " И если основываться на уголовно - правовом учении о насилии , то следует признать , что насилие следует рассматривать на личностном уровне , так как оно применяется только при совершении того или иного конкретного преступления против личности. Исследуя природу бытовых насильственных преступлений , О. Старков заостряет внимание на таком обязательном признаке насилия , как ограничение свободы волеизъявления. Он отмечает , что для физического , как и для психического , насилия обязательным признаком является ограничение свободы волеизъявления , во всяком случае потерпевшего. При этом в понятие " насилие " включается не только причинение вреда , но и возможность его причинения: Некоторые авторы , говоря о том , что насилие является обобщенной формой причинения реального вреда здоровью человека и его личной неприкосновенности 26 , фактически приравнивают само насилие к его последствиям. Базаров , давая определение насилию , акцентирует внимание на его умышленном характере и возможности применения как непосредственно , так. Бытовые насильственные преступления причинность , групповая профилактика , наказание. Уголовно - правовые проблемы преступного вреда. В И Симонов и В. ГШумихин указывают на такие характеризующие насилие признаки , как " осознанность " и " противоправность ", определяя преступное насилие как " осознанное применение физической силы для нарушения телесной неприкосновенности другого лица помимо или вопреки его воле , являющееся противоправным либо в силу направленности на достижение антиобщественной цели или удовлетворения подобного же мотива , либо в силу запрещения законом применения физической силы в данной ситуации или угрозы совершения насильственных действий " Д Гаухман , давая определение насилия , выделяет его фактические и юридические признаки. К фактическим он относит объективные признаки , характеризующие внешнюю сторону и способ действия , и субъективные признаки , характеризующие волевое отношение к действию со стороны лица , применяющего насилие , и потерпевшего. В качестве юридических признаков он называет " незаконность " и " общественную опасность действия " Еникополов , говоря об агрессивности насильственных преступников , обращает внимание на то , что американские исследователи рассматривают насилие как намеренное использование физической силы против других людей , причинение боли , обиды , физического стеснения ограничения , как угрозы или наказания для того , чтобы вынудить людей совершить нежелательные для них действия Последнее определение было справедливо подвергнуто объективной критике за то , что в нем хотя и достаточно четко характеризуется насилие как умышленное применение физической силы против другого человека , однако безосновательно указывается в качестве объективного признака причинение обиды и обязательной цели - принуждение совершить действие , нежелательное для лица , в отношении которого оно применяется , так как нередко насилие является самоцелью или осуществляется в целях причинения страданий другому человеку При определении насилия наряду с другими признаками выделяется и. Агрессия и агрессивность насильственных преступников: Криминальное насилие , меры противодействия. При этом указывается , что " насилие - это внешнее , со стороны других лиц , виновное и общественно опасное воздействие на человека , осуществляемое помимо его воли и способное причинить ему органические , физиологические или психические травмы либо ограничить свободу его волеизъявления или действия " Довольно подробное определение насилию дает Р. Джавадова , насилие - это " общественно опасное противоправное умышленное воздействие на организм человека , совершенное против его воли и направленное на причинение вреда жизни и здоровью " В последних трех определениях указывается такой обязательный признак насилия , как совершение действий " против ", " вопреки ", " помимо " воли потерпевшего. По поводу данного признака в юридической литературе имеется следующее суждение: Им не охватываются случаи , когда потерпевший не мог или не успел осознать факт посягательства нанесение удара по голове сзади , и , следовательно , он менее приемлем в данном случае До сих пор продолжаются дискуссии относительно того , является ли преступным насилием причинение смерти с согласия или по просьбе потерпевшего. Наличие согласия или просьбы создает впечатление , что рассматриваемое деяние совершается не вопреки воле потерпевшего. С Дагель , отождествляя согласие и выражение воли потерпевшего , считает , что " согласие потерпевшего предполагает его свободное волеизъявление , включающее не только полную добровольность , но и полную осведомленность. Психическое насилие как предмет уголовно - правовой оценки следователем. В Психическое насилие как предмет уголовно - правовой оценки - Дис. Уголовно - правовая борьба с насильственными посягательствами. Квалификация насильственных преступлений , совершенных с применением оружия: Однако , как справедливо отмечает Л. Гаухман , согласие потерпевшего на причинение ему смерти , как и просьба об этом не тождественны изъявлению воли потерпевшего. По его мнению , нельзя считать совершенным по воле потерпевшего , а следует рассматривать как насильственное преступление причинение смерти или телесных повреждений с согласия или по просьбе невменяемого , когда причинителю известно о хронической душевной болезни , временном расстройстве душевной деятельности , слабоумии или ином психическом заболевании потерпевшего. Невменяемый , изъявляя подобное согласие или выражая такую просьбу , может не отдавать себе отчета в своих действиях или не может руководить ими Л. ДГаухман также считает , что , высказывая такое согласие или просьбу , лицо , не достигшее летнего возраста , не сознает общественно опасного характера своих действий , поэтому согласие или просьба , высказанные таким лицом , не равнозначны изъявлению его воли. Не следует расценивать как совершенное по воле потерпевшего причинение смерти или телесных повреждений с согласия или по просьбе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет , так как по правовому положению несовершеннолетние отличаются от взрослых. Осуществление просьбы человека убить его или согласие на это противоречат интересам государства и , следовательно , выходят за рамки его волеизъявления Следует признать правильным мнение ученых , относящих к разряду насильственных преступлений и лишение жизни по желанию жертвы при наличии фрустрационной ситуации любящие друг друга и не могущие вступить в брак В данном случае свобода волеизъявления человека ограничена ситуацией. Не является свободным волеизъявлением просьба или согласие лица о лишении его жизни в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств или наличия критической жизненной ситуации беспомощное состояние , неизлечимая болезнь. Действия , направленные на причинение смерти с согласия или по просьбе такого лица , также признаются насильственными. Мы придерживаемся позиции , занимаемой Л. Шарго - родским , которые считают , что убийство по просьбе потерпевшего нельзя оставлять без применения репрессии , так как согласие потерпевшего на лишение его жизни не служит обстоятельством , исключающим противоправность деяния О сложности проблемы признания или непризнания преступным насилием причинения смерти по просьбе или с согласия потерпевшего свидетель -. Имеет ли " согласие потерпевшего " уголовно - правойое значение? Насилие как средство совершения преступления. Преступления против жизни и здоровья. За уэаконивание эвтаназии ратуют члены международного общества ее сторонников в Швейцарии , Колумбии , Бельгии. Несколько лет назад эвтаназия была легализована в американском штате Оригона и совсем недавно в Голландии. В России до сегодняшнего дня эвтаназия не легализована. Не устраняет противоправности деяния и является насильственным преступлением также причинение по просьбе или с согласия потерпевшего телесного повреждения вреда здоровью. Пионтковского , согласие потерпевшего на причинение ему телесного повреждения устраняет состав преступления в тех случаях , когда оно было дано для достижения каких - либо общественно полезных целей , для восстановления здоровья других лиц Дагель , для осуществления охраны подлинных интересов личности , соответствующих общественным интересам , не требуется волеизъявления потерпевшего за исключением так называемых дел частного обвинения. Таким образом , согласие потерпевшего не может устранить ни общественной опасности , ни противоправности деяния , содержащего признаки состава преступления Данный вывод вытекает из того , что согласие потерпевшего исключает противоправность лишь легкого вреда здоровью , побоев , ибо к категории дел частного обвинения согласно ст. Этой же точки зрения придерживается и Л. Гаухман , считая , что " не должны признаваться противоправными причиненные с согласия потерпевшего легкие телесные повреждения легкий вред здоровью - по УК РФ г. Выявив совокупность признаков , относящихся к разным формам проявления насилия , С. Золотухин разработал следующую дефиницию понятия насилия. По его мнению , " насилие - это умышленное воздействие человека на другое лицо с применением непосредственно своей мускульной силы , оружия , других предметов либо посредством использования малолетних , лиц , страдающих психическими заболеваниями , и третьих лиц , включая потерпевших , или животных и иных несубъектов , а также дача обманным путем яда. В уголовно - правовом значении эвтаназию можно определить как умышленное лишение жизни безнадежно больного человека с целью облегчения его страданий , в том числе и по его просьбе. Несмотря на то , что различные определения содержат различные признаки преступного насилия , все они содержат один общий характерный признак - сущность насилия состоит в физическом или психическом воздействии на другого человека. При этом применение силы в отношении неодушевленных предметов в частности , имущества , животного , организации как юридического лица , наконец самого себя этим понятием не охватывается. В связи с этим представляется справедливой критика в отношении разработчиков Закона РФ от 25 июля г. Действительно , правильнее было бы террористические действия в отношении организации определить как " нарушение нормальной работы организации ". А аутоагрессию никак нельзя отождествлять с насилием , так как насилие , всегда направлено не против своего волеиэьявления , а против свободного волеизъявления другого человека. Исходя из признаков насилия также не может быть признано насилием оскорбление в виде пощечины. В отличие от нанесения удара - насилия , которое охватывается умыслом виновного и влечет причинение физической боли потерпевшему , пощечина представляет собой оскорбление действием , при котором умысел виновного направлен на нанесение обиды , унижение потерпевшего и воспринимается последним именно так. Следует отметить , что понятие преступного насилия продолжает оставаться весьма сложным , так как в уголовном праве , как указывалось выше , оно выступает в различных значениях , являясь то способом или средством , то целью или мотивацией , то основным или второстепенным элементом состава преступления. Вместе с тем насилие всегда выступает обязательным элементом составов насильственных преступлений Поэтому во всех случаях , когда насилие входит в объективную сторону преступления , последнее превращается в насильственное. В юридической литературе нет однозначного ответа , может ли быть наси -. Уличная насильственная преступность и ее предупреждение по материалам Уральского региона: Физическое насилие в уголовном праве. На этот счет существуют диаметрально противоположные точки зрения. Согласно одной точке зрения , понятие насилия должно охватывать и те случаи , когда совершаются общественно полезные , а следовательно , правомерные действия с применением насилия , например правомерное насилие как средство отражения нападения Согласно другой точке зрения , говорить о насилии можно только тогда , когда сила применяется вопреки закону. Законным насилие не может быть , законным может быть лишь применение силы Следовательно , насилие в уголовно - правовом смысле должно обязательно характеризоваться общественной опасностью Исходя из вышеизложенного юридически значимыми признаками преступного насилия являются: Нам представляется , что насилие - это общественно опасное противоправное физическое или психическое воздействие на другого человека , совершаемое вопреки или помимо его воли , представляющее опасность для его жизни или здоровья в момент применения , лишение свободы , могущее повлечь причинение вреда здоровью различной степени тяжести или смерть. В зависимости от степени опасности для жизни или здоровья человека насилие в УК РФ подразделяется на две группы: К насилию , опасному для жизни или здоровья , УК РФ относит , например , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст. Уголовно - правовая характеристика насилия. Социально - криминологическая и уголовно - правовая характеристика общественно опасных насильственных деяний. Беспричинное избиение из хулиганских побуждений нанесение ударов кулаками и ногами потерявшему сознание гр. Ха - тассы Мегино - Хангаласского улуса Республики Саха Якутия , в результате которого потерпевшему были причинены: К насилию , не опасному для жизни или здоровья относятся , например , побои ст. При совершении грабежа в г. Якутске нигде не работающим П. Последняя по результатам расследования не была расценена как вред здоровью. Виновным предъявлено обвинение по п. Ряд статей предусматривает ответственность за преступления , совершенные с применением насилия как опасного , так и не опасного для жизни или здоровья. Это касается , например , неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения п. В некоторых статьях УК РФ говорится о " насилии " без указания на степень его опасности для жизни или здоровья ч. СУ при УВД г. Вместе с тем следует отметить , что ныне действующий УК РФ , как и предыдущие уголовные кодексы , не содержит легального определения перечисленных разновидностей насилия. Понятие насилия , опасного и не опасного для жизни или здоровья , является предметом официального нормативного толкования в руководящих постановлениях пленумов Верховных судов СССР , РСФСР РФ и объектом анализа уголовно - правовой науки. Поэтому не случайно понятие насилия , опасного и не опасного для жизни или здоровья , нередко подменяется объемом физического вреда , охватываемого признаком насилия в конкретном составе преступления. Сущностное же понятие насилия , опасного для жизни или здоровья , определяется тем , что данный вид насилия создает реальную угрозу причинения смерти , тяжкого , средней тяжести или легкого вреда здоровью либо влечет их наступление. Так , Московским городским судом Д. Как установлено судом , Д , совершая хулиганские действия , оказал сопротивление представителю власти В. Поскольку в данном случае Д. Насилие , не опасное для жизни или здоровья , связывается с причинением физической боли , физических страданий , приведением в беспомощное со -. Вносились предложения изменить названия разновидностей физического насилия. Данное нововведение мотивировалось тем , что физическая боль , физические страдания , беспомощное состояние - последствия насилия , не опасного для жизни или здоровья , - на самом деле вредят здоровью , хотя и в незначительной мере. Указанные же физические последствия определяются как незначительный вред здоровью. В связи с этим название насилия - " не опасное для здоровья " - противоречит действительному содержанию понятия. Следовательно , причисление незначительного вреда здоровью к насилию , опасному для жизни или здоровья , нарушает правильный баланс в классификации физического насилия по характеру и степени общественной опасности и может отрицательно сказаться на дифференциации уголовной ответственности. В связи с этим насилие , опасное для жизни или здоровья , предлагалось заменить на значительное насилие , а насилие , не опасное для жизни или здоровья , - на незначительное насилие и дать в следующих формулировках: Как указывалось выше , теория уголовного права традиционно делит преступное насилие на две категории: При этом физическое насилие в уголовно - правовом смысле включает в себя такие разновидности , как химическое , ядерное , биологическое и иное воздействие на организм человека. Большинство ученых ограничивает насилие исключительно физическим действием , воздействием на физическую субстанцию человека Москва - Тюмень , В юридической литературе имеются различные определения физического насилия. Следует заметить , что каждое из них несет в себе позитивный момент , но вместе с тем не отражает в полной мере все многообразие данного понятия. Выделяется несколько подходов в трактовке физического насилия. Одни авторы , к числу которых относится И. Филановский , под физическим насилием понимают " применение физической силы к потерпевшему " 55 В данном определении совершенно обоснованно акцентируется внимание на применении именно физической силы , а не обмана или хитрости. Однако при такой формулировке трудно отделить преступное насилие от непреступного , когда физическая сила применяется для отражения нападения , при задержании преступника , при крайней необходимости и т. Другие ученые , такие как ААПионтковский , В. Меньшагин , к физическому насилию относят " всякое воздействие на телесную неприкосновенность потерпевшего " При таком подходе внешняя сторона физического насилия определяется как воздействие на телесную сферу биологическую подструктуру потерпевшего вследствие физического насилия. Однако следует заметить , что " воздействие " на телесную неприкосновенность может быть уголовно наказуемым деянием , но при этом не нести характера физического насилия. Так , не является физическим насилием заражение венерической болезнью при добровольном половом акте , угощение одурманивающими напитками и др. Ряд авторов включают в обязательный признак физического насилия его последствия. Щедрина считает , что " физическое насилие состоит в непосредственном воздействии на тело Такой же точки зрения придерживаются Ю. Тельнов , считая физическим насилием воздействие на потерпевшего , которое может заключаться в нанесении удара или ударов , в причинении телесных повреждений как легких , так и тяжких , в истязаниях и мучениях , а также в причинении смерти потерпевшему Отождествление физического насилия с последствиями проводит и П. Дубовец 59 , придержи -. Курс советского уголовного права. Ответственность за разбой по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня г. Ученые записки Свердловского юридического института. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. Предлагается насилие , имеющее своим результатом тяжкие последствия в виде физического вреда смерть , тяжкий вред здоровью , назвать тяжким физическим насилием , а насилие , повлекшее менее опасные физические последствия , - нетяжким физическим насилием На наш взгляд , вряд ли можно признать правильным отождествление физического насилия с последствиями , учитывая , что опасность физического насилия заключается не только в фактическом причинении вреда здоровью , но уже в самой возможности наступления определенных последствий. На это обстоятельство обращается внимание в постановлении Пленума Верховного суда РСФСР от 22 марта г. Так , судебная практика признает разбоем , а не грабежом , нападение , в ходе которого нападавшие сбивают потерпевшего с ног и наносят ему удары ногами по голове и другим частям тела , в результате чего он теряет сознание. Такие действия представляют собой насилие , опасное для жизни и здоровья Диаметрально противоположной точки зрения придерживаются ученые , считающие , что физическое насилие как действие не следует смешивать с преступным результатом Последствие является результатом действия и зависит от него Приведенные выше определения физического насилия были подвергнуты критике за свойственный им всем основной недостаток - акцентирование внимания только на внешней стороне , способе действия , последствии физического насилия и отсутствии указания на общественную опасность , противоправность , волевое отношение к действию как со стороны лица , применяющего насилие , так и со стороны потерпевшего , что может привести к расширитель -. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Критикуя выработанные определения " физического " насилия за то , что в них не определяется функция насилия , игнорируются его субъективные признаки , а все внимание акцентируется только на объективных признаках , В. Шумихин определяют физическое насилие как форму преступного насилия следующим образом: Таким образом , авторы выделяют характерные признаки физического насилия: Утверждая то , что посягательства на жизнь , здоровье и честь , совершаемые путем применения физической силы , невозможны без нарушения телесной неприкосновенности , а также то , что нарушение телесной неприкосновенности представляет собой обязательный признак всякого физического насилия , но не всякого преступления против личности , авторы приходят к выводу о самостоятельном социальном значении телесной неприкосновенности Положительным в сформулированном данными авторами определении является утверждение , что физическое насилие носит осознанный , целенаправленный характер. Как правило , субъект применяет физическое насилие для подавления или устрашения ; для того , чтобы заставить другое лицо вести себя определенным образом ; либо , не принуждая потерпевшего к какому - либо конкретному поведению , направляет усилия лишь на удовлетворение своей потребности в насилии по различным мотивам , таким как месть , ревность , хулиганские побуждения , корысть и др. Однако , утверждая далее , что само применение силы есть всегда волевое , целенаправленное деяние , В. ГШумихин считают , что " применение физической силы для нарушения телесной неприкосновенности другого лица может быть элементом как умышленных , так и неосторожных преступлений Действия лица могут быть волевыми , целенаправленными , а преступление - неосторожным " При этом авторы отмечают , что в отдельных неосторожных преступлениях лицо , применяя физическое насилие , преследует в большинстве случаев непреступные цели , его сознанием не охватывается наступление преступного результата. Само применение силы есть всегда волевое , целенаправленное деяние , поэтому физическое насилие всегда применяется осознанно. Однако , хотя действия лица могут быть волевыми , целенаправленными , преступление может быть неосторожным В данном определении не со всеми положениями можно согласиться. Например , вряд ли бесспорным можно признать отнесение авторами к совершенным с применением физического насилия неосторожных преступлений. Утверждение , что физическое насилие - это осознанное волевое действие , нам представляется правильным , так как независимо оттого , является ли применение насилия самоцелью или средством достижения преступной цели , мотивация преступления , по которой оно относится к определенной категории преступлений , является насильственной. А это качество свойственно умышленным преступлениям. Что же касается неосторожных преступлений , то , на наш взгляд , последствия в виде причинения физического вреда различной степени тяжести не являются самим насилием - целенаправленным волевым действием В данном случае более убедительной представляется позиция , занимаемая В. ВЛунеевым , который указывает , что здесь мы имеем преступление , совершенное путем физического воздействия на человеческий организм , которое по своей сути ничем не отличается от многочисленных нарушений правил безопасности , в результате которых причиняется непредумышленный физический вред человеку , включая и его смерть К тому же сторонники признания насильственными неосторожные преступления , рассуждая о физическом насилии , сами приходят к выводу , что общественная опасность физического насилия неразрывно связана с виной , мотивами и целями субъекта. Шумихин , исходя из того , что физическое насилие всегда применяется осознанно , констатируют , что при решении вопроса о наличии или отсутствии вины лица , применившего физическое насилие , основное внимание должно уделяться не тому , осознавал или нет субъект , что он нарушил телесную неприкосновенность потерпевшего это необходимый признак всякого насилия , а выяснению целей и мотивов применения насилия. И , следовательно , именно цели и мотивы осуществления физического насилия играют важную роль в характеристике виновности , а значит , в оценке общественной опасности содеянного Согласно же доктрине уголовного права , цепи и мотивы характерны только для умышленных преступлений. Таким образом , исследователи выделяют непосредственное и опосредованное физическое насилие. К примеру , А. Наумов под физическим насилием понимает любое общественно опасное и противоправное непосредственное. И , Шумихин В. Старков считает , что " физическое насилие осуществляется в итоге физического , телесного соприкосновения преступника и жертвы , как непосредственного например , при изнасиловании , насильственном мужеложстве и др. Подавляющее большинство исследователей под физическим насилием понимают любое противоправное воздействие на организм другого лица против его воли При этом ряд авторов признают физическим насилием также тайное , обманное или с использованием доверия потерпевшего причинение вреда его жизни или здоровью 75 Сторонники данной концепции выделяют два различных по характеру вида физического насилия: Что касается первого вида физического насилия , то здесь ученые единодушны. Как следует из приведенных выше определений , с внешней стороны физическое насилие - это действие , способ совершения преступления , выражающийся в применении физической силы для нарушения телесной неприкосновенности потерпевшего и причиняющий либо делающий возможным ущерб телесной неприкосновенности человека или его здоровью и жизни. При этом физическое насилие предполагает применение мускульной силы не вообще , а против кого - то Таким образом , в насилии " физическая сила пре -. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовному законодательству: Проблемы уголовно - правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР Саратов , Квалификация хищений государственного и общественного имущества. Уголовно - правовое понятие насилия. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Посягательство же на телесную неприкосновенность - " это не только причинение другому физической боли и страданий , но и всякое прикосновение , всякое воздействие на тело другого , другими словами - оно охватывает собою всякое посягательство на норму " не прикасайся к телу другого " Относительно второго выделяемого вида физического насилия дача одурманивающих веществ мнения ученых расходятся. Согласно одной точке зрения , дача одурманивающих веществ отождествляется с физическим насилием. Гаухман считает , что понимание под физическим насилием воздействия лишь на внешние покровы тела человека и непризнание таковым воздействие на внутренние органы без повреждения наружных тканей путем опаивания или отравления ведет к сужению рассматриваемого понятия Такой позиции придерживаются П. Шарапов предлагает законодательную формулировку следующего типа: Другая точка зрения основывается на том , что речь о насильственном преступлении при даче одурманивающих средств может идти только тогда , когда данный способ применяется насильственно Сторонники третьей точки зрения считают , что использование одурманивающих средств нарушает только психическую деятельность человека и не влияет или оказывает очень малое влияние на его физическое , точнее физиологическое , состояние , и его нельзя отнести к физическому насилию. Это насилие психическое , а не физическое , о чем свидетельствуют , прежде всего , сам процесс воздействия на человека и его результат Руководство к особенной части русского уголовного права. Ответственность за разбой по законодательству ТССР. Никифоров , ГАЛевицкий , ВАВладимиров и др. Свою определенную позицию по этому вопросу занимает Пленум Верховного суда РФ. В постановлении от 4 мая г. В случае , если стой же целью в организм потерпевшего введены вещества , не представляющие опасности для его жизни и здоровья , содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж , соединенный с насилием , либо покушение на это преступление " Как видим , из данного разъяснения следует , что наличие состава разбоя или грабежа , соединенного с насилием , следует признавать в случаях , когда насилие являлось средством завладения имуществом либо средством его удержания. Однако при этом в разъяснении не конкретизируется сам процесс дачи одурманивающих веществ. Не конкретизируется способ дачи ядовитых или одурманивающих средств и для признания изнасилования совершенным с применением физического насилия либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22 апреля г. По нашему мнению , абсолютно правы те авторы , которые выражают свое несогласие с отождествлением дачи одурманивающих веществ с физическим насилием. В этой связи вряд ли можно признать бесспорным мнение Л. Учитывая , что различие насильственных и Ненасильственных действий заложено в самой специфике этих действий , убедительным представляется мнение тех авторов , которые концентрируют внимание на самом процессе дачи одурманивающих веществ. Согласно занимаемой ими позиции , если спаивание или дача одурманивающих веществ осуществлены путем воздействия на волю потерпевшего психическое насилие либо на его телесную неприкосновенность физическое насилие , то налицо насильственное преступление. При применении насилия виновный всегда противопоставляет свои действия воле потерпевшего с целью подавления или игнорирования ее , или принуждения его к определенному поведению. Главное в этом случае заключается не в том , что введены такие вещества в организм , а в том , каким способом это сделано. Такой подход представляется более логичным. Указанные действия , конечно же , являются общественно опасными. Однако они должны рассматриваться не в качестве физического насилия , а оцениваться по фактически наступившим последствиям , либо как приведение в опасное состояние ". Тайное или обманное приведение в бессознательное состояние , как и насилие , являются способами совершения преступления. В связи с этим они не укладываются в понимание , что насилие - это применение физической силы , хотя по степени общественной опасности эти действия не уступают насилию. На наш взгляд , прямое указание в законе на такой способ преступления , как приведение в бессознательное состояние , представляет собой реальную возможность избавления от разночтений по данному вопросу и неоднозначной оценки таких случаев следственно - судебной практикой. Рассматривая физическое насилие как действие , которое может причинить телесные повреждения , ученые проводят деление физического насилия на группы. Исходя из данного критерия , П. Дубовец подразделяет физическое насилие на: Критикуя такое деление , Л. Гаухман признает его не совсем удачным по. Поэтому выделять химический способ он считает принципиально неправильным , так как для правовой оценки важно , не каким способом - механическим , биологическим или иным - причинено повреждение , а открыто или тайно. К тому же не всегда возможно разграничить указанные способы Квалификация насильственных посягательств на собственность. Определенную полемику вызывает вопрос отнесения к физическому насилию ограничение свободы человека. Одни авторы не признают ограничение свободы насилием Другие - признают насилием любое ограничение свободы , осуществленное с целью похищения имущества Третьи признают насилием только такое ограничение свободы , которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего связывание , затыкание рта , вталкивание , втаскивание и т. Последнее мнение разделяют большинство ученых Действительно , ограничение свободы на непродолжительное время , исчисляемое , например , несколькими минутами , само по себе не представляет общественной опасности и вряд ли может считаться преступлением. Когда же оно представляет собой форму посягательства на иной , помимо личности , объект , охраняемый уголовным законом , и сопровождается другими преступными действиями , например похищением имущества , то хотя деяние в целом и рассматривается как преступление , однако для признания насильственным деянием данные обстоятельства недостаточны. Шарапов , считая базисной классификацию физического насилия по его роли месту в объективной стороне состава преступления , делит его на: Пудовочкин подразделяет физическое насилие на два вида: В последнем случае им выделяются подвиды физического насилия в зависимости от объема причиненного здоровью вреда: Как нам представляется , а этой точки зрения придерживается большин -. Уголовно - правовая охрана личной собственности граждан: С Уголовно - правовая охрана личной собственности в СССР. С 90; Владимиров В. Преступления против личной собственности граждан. Борьба с хищениями социалистического имущества. Уголовно - правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: В тех преступлениях , где непосредственным объектом является не личность , а другие общественные отношения например , собственность , применение физического насилия , причиняющего вред личности , которая выступает в качестве дополнительного объекта , значительно повышает общественную опасность деяния в целом и влияет на квалификацию. Насилие в этих случаях также составляет необходимый , хотя и не центральный элемент объективной стороны посягательства. В преступлениях , где личность представляет собой факультативный объект , применение физического насилия повышает степень общественной опасности содеянного в конкретном случае и не может не влиять на квалификацию содеянного. Здесь насилие уже не составляет обязательного признака состава преступления. Исходя из вышеизложенного , можно дать следующее определение физического насилия. Под физическим насилием следует понимать противоправное умышленное физическое воздействие силой непосредственно или опосредованно на другое лицо помимо или вопреки его воле , посягающее на его телесную неприкосновенность , здоровье или жизнь , ограничивающее или исключающее его свободу волеизъявления. Фойницкого , уголовное законодательство отличает " насилие в тесном смысле , или физическое , от угроз как насилия психического " 96 , соответственно " психическое насилие предусмотрено особо , поставлениями об угрозах " В УК РФ речь идет о двух формах проявления психического насилия: Однако термин " психическое насилие " в УК РФ не употребляется , в то время как термины " угроза ", " принуждение " можно встретить непосредственно в ряде норм. Вместе с тем в уголовном законодательстве мы не найдем разъяснения этих понятий. Что касается понятия " психическое насилие ", то следует заметить , что вопрос об его содержании продолжает оставаться проблемным. Квалификация насильственных посягательств на собственность С. На сегодняшний день в уголовно - правовой науке проблема психического насилия является одной из самых слабо изученных. Если обратиться к доктринальному толкованию понятия " психическое насилие ", то мы встретим весьма разнообразные определения. Имеющиеся немногочисленные работы по данной проблеме признают в качестве единственной формы психического насилия угрозу С этим довольно трудно согласиться. Правда , некоторые авторы трактуют психическое насилие более широко. Афиногенов считает , что психическое насилие включает оскорбление , издевательство , травлю и другое АТер - Акопов включает в содержание психического насилия угрозу , обман , а равно состояния , образующиеся в результате психофизического и психотехнического воздействия - состояния управляемого гипнотического и замещенного зомбированного сознания Пудовочкин , исследуя детально психическое насилие , подразделяет его на два вида: Большинство авторов рассматривают физическое и психическое насилие угрозы как два самостоятельных способа насильственных преступлений. При этом ответственность предусматривается не только за само насилие , за насилие , выступающее способом совершения иного преступления , при котором оно превращается в элемент его состава , но и за угрозу его применения. Однако имеет место и другая точка зрения Ее представители считают , что насилие и угрозу его применения следует рассматривать как два однородных явления. По их мнению , поскольку понятия " угроза " и " психическое насилие " отличает общее свойство - воздействие на психику другого человека ,. С 9; Эренбург А. При этом не берется во внимание , что содержание такого воздействия разное. В трудах юристов дореволюционного периода угроза подразделялась на неминуемую при разбое и обыкновенную при вымогательстве В первом случае угроза предполагала состояние , неминуемо переходящее , по мнению потерпевшего , в убийство или в насилие. Не менее опасна и обыкновенная угроза , так как относительная свобода выбора варианта поведения потерпевшего чрезвычайно мала. Современный русский язык определяет угрозу как запугивание , обещание причинить неприятность , зло кому - нибудь Запугивать значит " грозить , стращать , наводить опасность " В уголовном праве различные авторы в данное понятие вкладывают разное содержание. Одни считают , что " угроза " - это принуждение Другие подразумевают под " угрозой " запугивание , говоря , что " под психическим насилием угрозой применения физической силы следует понимать противоправное воздействие , направленное на психику другого лица с целью подавления его сопротивления и подчинения его воли воле виновного путем запугивания применением физической силы " Третьи представляют " угрозу " как возбуждение у человека чувства тревоги Четвертыми угроза воспринимается как психическое воздействие Несмотря на внешние различия в определениях угрозы , по смысловому значению они почти совпадают. Под угрозой вообще понимается воздействие на психику другого лица , и сущность угрозы представляется в воздействии на психическую деятельность потерпевшего путем сообщения ему сведений о совершении немедленно либо в будущем нежелательных вредных для него или близких ему лиц действий , в возбуждении в нем чувства страха и в принуждении его к какой - либо деятельности или бездействию. Толковый словарь русского языка. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву: Уголовно - правовое значение угрозы: Ряд ученых под психическим насилием признают угрозы различного рода Так , РА Базаров , понимая под психическим насилием угрозы , подразделяет их , в свою очередь , на угрозу применения насилия и на иные угрозы Под угрозой применения насилия подразумевается запугивание словами , жестами , демонстрацией оружия , других предметов , приспособленных для нанесения телесных повреждений , или иным способом применением физической силы к потерпевшему. То же содержание в понятие угрозы применения насилия вкладывает и Л Д Гаухман , указывая , что " угроза применения насилия - это запугивание другого человека применением к нему физического насилия " Говоря об угрозе применения физической силы , авторы имеют в виду противоправное воздействие , направленное на психику другого лица с целью подавления его сопротивления и подчинения его воли воле виновного путем запугивания применением физической силы При этом , как они справедливо считают , психическое насилие , выраженное в причинении душевной травмы , может не иметь своим последствием , не только реальным , но и потенциальным , физический вред Под иными угрозами РА Базаров понимает запугивание каким - либо из перечисленных способов , используемых при угрозе применения насилия в отношении потерпевшего или его близких , повреждением или уничтожением их имущества Другие авторы сужают понятие психического насилия до угрозы применения физического насилия , считая , что психическое насилие по объему уже понятия " угрозы " и представляет собой его часть К психическому насилию в виде угрозы применения физического насилия наряду со словами , жестами , демонстрацией оружия или других предметов , используемых в качестве оружия , некоторые авторы относят и саму обстановку совершения преступления Исследование природы угрозы применения насилия позволило выделить ее общие и особенные необходимые признаки Наличие общих признаков угрозы применения насилия в сочетании с теми или другими особенными признаками характеризует ее общественную опасность и противоправность. К общим признакам угрозы применения насилия относятся. Что касается первого особенного признака , то угроза , по мнению большинства ученых - криминалистов , должна сознаваться потерпевшим как реально осуществимая , равнозначная физическому насилию " Угроза должна быть настолько действительной и наличной , по мнению угрожаемого не важно , произойдет ли она на самом деле , чтобы она ему не оставляла никакой свободы , опять - таки , по его мнению " Однако в практике встречаются случаи , когда угроза или характер ее не воспринимаются потерпевшим , например душевнобольным , или , наоборот , она вызывает опасения у лица в силу его чрезмерной впечатлительности Поэтому в тех случаях , когда потерпевший не способен воспринимать факт угрозы , ее характер должен оцениваться независимо от этого восприятия , так как нельзя считать реальной угрозу , вызвавшую опасения у лица исключительно в силу его чрезмерной впечатлительности К тому же как объектив -. Мы придерживаемся мнения тех авторов , которые считают , что данное обстоятельство осознавал или не осознавал потерпевший характера действий виновного не исключает противоправности и общественной опасности самой угрозы. Достаточно того , что возможность и вероятность реализации угрозы явствует из тех обстоятельств , которые виновный доводит или пытается довести до сведения потерпевшего. Не случайно законодатель не связывает угрозу с наличием реальных оснований опасаться ее выполнения. Осуществимость такой угрозы представляет собой необходимый признак , свойственный только психическому насилию , предусмотренному ст. Следовательно , угроза может осознаваться потерпевшим , а может и не осознаваться. Однако сознанием виновного должно охватываться то , что потерпевшим угроза воспринимается как существующая. Однако в УК прямо не указывается на такой признак , как наличие основания опасаться осуществления угрозы. Здесь , по - видимому , на формулировке данной нормы сказалась угроза уничтожением или повреждением имущества. Что касается второго особенного признака - времени осуществления угрозы , то угроза представляет большую опасность тогда , когда виновный заявляет о своем намерении осуществить ее немедленно. Незамедлительное исполнение угрозы применения насилия возможно при разбое ст. Осуществление угрозы в будущем характерно для вымогательства ст. Для некоторых преступлений момент осуществления угрозы правового значения не имеет ст. Третий особенный признак - интенсивность психического насилия - определяется содержанием угрозы высказывания или демонстрация угроз применения насилия , опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Некоторые авторы подразумевают под психическим насилием причинение душевной травмы , указывая при этом , что оно может и не иметь своим последствием не только реальный , но и потенциальный физический вред Старков утверждает , что совершая физическое насилие над человеком , ему причиняют и душевную травму. Использование же психического на -. Этот вывод он подкрепляет и данными медицинских исследований , которыми установлена очень тесная , прямая взаимосвязь между соматическими телесными и психоневрологическими болезнями. Правда , при совершении насильственных преступлений какие - то последствия насилия преобладают над другими: Нам представляется , что угроза - это разновидность психического насилия , направленного на подавление воли потерпевшего для достижения преступной цели. Чаще всего - это угроза применения физического насилия. Гаухман определяет угрозу применения насилия как воздействие на психическую сферу организма человека , выражающееся в запугивании его применением физического насилия Наиболее распространенным видом угрозы применения физического насилия является угроза убийством , причинением вреда здоровью , лишением свободы. Угрожая , виновный не совершает действий , непосредственно направленных на причинение вреда , а лишь воздействует на психику потерпевшего с целью его устрашения. Доминирует мнение , что психическим насилием является только угроза применения физического насилия. В связи с этим считается , что психическое насилие по объему уже понятия " угрозы " и представляет собой его часть Так , по мнению В. Симонова , хотя и угроза , и психическое насилие имеют общее свойство - воздействие на психику потерпевшего , угроза представляет собой более широкое понятие. При этом угроза возможна путем запугивания причинением как физического , так и материального или морального вреда потерпевшему , а при психическом насилии воздействие на потерпевшего осуществляется посредством запугивания применением только физической силы На наш взгляд , угроза - это форма психического насилия. Психическое насилие представляет собой воздействие на психику лица угрозами причинения вреда , значимого для него , в целях подавления его воли для достижения преступного результата. Это могут быть угрозы: Уголовно - правовая характеристика физического насилия: При угрозе применения физического насилия виновный обычно высказывает намерение причинить вред непосредственно тому лицу , которому ее адресует Однако , как справедливо замечает Н. Панов , не меньшую а иногда и большую общественную опасность причинения вреда представляет угроза применением физического насилия лицам , близким потерпевшему и даже иным лицам , например оказавшимся на месте совершения преступления Перечисленные виды угроз входят в понятие " психическое насилие ". К психическому насилию следует относить и другие формы противоправного воздействия на психику человека. Исследователи данной проблемы отмечают , что в последнее время для достижения желаемого результата преступники прибегают к использованию методов психиатрии и психотерапии , воздействуя на психику потерпевшего в целях управления им посредством звуковых высокочастотных генераторов , гипноза , эффекта " зомби ", используют техники градуированного психологического воздействия , грамматических , стилистических и логических средств подачи материала угрозы , особая компоновка тем , формируют такое психическое состояние , при котором индивид теряет способность отличать мнимые опасности от реальных , осознавать значение совершаемых им действий Эти действия представляют серьезную общественную опасность. Однако законодатель до настоящего времени не отразил эти вопросы в нормативных актах уголовно - правового характера. Исходя из того , что все возможные виды воздействия на человека опосредованы биологической и психической сферами их приложения , ученые выделяют энергетический физическое воздействие и информационный психическое воздействие способы воздействия на человека Различие между этими способами , по их мнению , состоит в характере влияния внешних факторов на предмет. Применительно к преступному поведению информационная форма воздействия состоит в передаче виновным с помощью речи или конклюдентно сведений другому человеку и в восприятии последним этих сведений. Это выражается в виде информационного процесса - полного цикла переработки информации , включающего трансляцию , восприятие , преобразование и хранение сигналов Информационное воздействие может осуществляться непосредственно путем влияния на психическую сферу другого человека например , передачи ему сведений , вызывающих неблагоприятные психические процессы - стресс , тревогу , страх и др. Уголовная ответственность за организацию объединения , посягающего на личность и права граждан: Информация , сознание , мозг. Угроза в ряде статей Уголовного кодекса РФ ст. Следует заметить , что применение насилия и возможность его применения - это разные понятия Проводя различие между насилием и угрозой , Д. Генкин отмечает , что: В связи с этим не случайно появились разногласия при определении степени общественной опасности угрозы насилием и физического насилия. Одни ученые считают , что недооценивать опасность психического насилия нельзя , так как угроза , какой бы она по содержанию ни была , вызывает. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Другие ученые высказывают мнение , что физическое насилие имеет более высокую степень общественной опасности , чем угроза насилием. И от того , что в некоторых правовых нормах УК РФ угроза применения физического насилия по степени общественной опасности приравнена к физическому насилию ст. Психическое насилие используется для того , чтобы лишить желания сопротивляться или действовать определенным образом , а физическое насилие - лишить потерпевшего способности или фактической возможности оказывать сопротивление. При применении физического насилия причиняется физический вред личности телесные повреждения , смерть и т. Угроза же представляет собой возможность причинения нежелательных последствий. Она только ставит в опасность неприкосновенность личности. Виновный , устрашая , рассчитывает на испуг потерпевшего. Таким образом , психическое насилие есть воздействие на организм другого человека посредством оказания влияния на его психику. Осуществление такого воздействия возможно с помощью психических факторов внешней среды и составляет содержание психического насилия Эксперты также отмечают , что психическое насилие - это любое воздействие на психику с целью преодоления воли потерпевшего , для достижения преступного результата По нашему мнению , под психическим насилием следует понимать противоправное воздействие на психику другого лица с целью подавления и подчинения его воли воле виновного. Несмотря на то , что в доктрине уголовного права преступное насилие подразделяется на физическое и психическое , однако в законе , как утверждает Л. Гаухман , " под термином " насилие " подразумевается только физическое насилие. Если же предусматривается ответственность за угрозу применения насилия , то это специально оговаривается в диспозиции уголовно - правовой нормы " Как справедливо замечает Б. Яцеленко , " формально такой прием законодательной техники не отвечает требованиям терминологии и термин. Однако это предложение , на наш взгляд , может быть реализовано только после надлежащей разработки и законодательного закрепления понятия психического насилия , так как квалифицировать причинение физического вреда человеку с помощью психических средств воздействия по признаку угрозы не представляется возможным , потому что к физическому насилию это не имеет никакого отношения. Уголовный кодекс Российской Федерации насчитывает около 50 статей , предусматривающих уголовную ответственность за психическое насилие , выражающееся в разных по объему , характеру и степени опасности для жизни или здоровья угрозах. Учитывая это , полагаем , что назрела необходимость как в разъяснении законодателем содержания термина " угроза ", так и в выработке определения понятия " психическое насилие ". Данные понятия , особенно если они будут закреплены в законе , снимут разноречивые толкования насилия вообще и на уровне конкретных преступлений , а также позволят лучше уяснить волю законодателя , упорядочат практику квалификации насильственных преступлений. Иные термины , подразумевающие преступное насилие. Для указания на насильственный характер преступных действий законодатель прибегает к помощи определенной терминологии. Наряду с терминами " насилие ", " угроза " в Особенной части УК РФ употребляются и иные термины , подразумевающие насильственное воздействие на личность для достижения определенных преступных результатов. Появлению самых разнообразных терминов , связанных с насильственными действиями , в той или иной мере способствовали разработка и использование понятийного аппарата специалистами различных отраслей знаний. В УК РФ наряду с терминами " насилие ", " угроза " употребляются такие термины , как " понуждение ", " принуждение ", " склонение ", " посягательство ", " нападение ", " захват ", " побои ", " истязание ", " издевательство ", " садизм ", " садистские методы ", " мучения ", " пытки ", " терроризирование ", " причинение вреда здоровью ", " физическая боль ", " причинение физических или психических страданий ", " особая жестокость ", " жестокое обращение ", " дурное обращение ", " воспрепятствование ", " сопротивление ", " вовлечение ", " дезорганизация ", " общеопасный способ " и т. При этом одни термины употребляются чаще , другие - реже. Однако законодатель также не дает разъяснения их значения , равно как и понятий " физическое насилие ", " психическое насилие ". Противоречия уголовно - правового регулирования. Содержащийся в статьях УК РФ понятийный аппарат охватывает совершение различных по характеру и степени интенсивности насильственные действия: Соответственно , выяснение соотношения перечисленных выше понятий с насилием представляет собой открытую проблему , решение которой имеет существенное значение для правильной квалификации перечисленных преступных деяний. Рассмотрим некоторые понятия , которые по своему семантическому смыслу близки к понятию " насилие " и охватывают применение насильственных действий. В Большой медицинской энциклопедии боль характеризуется как " своеобразное психофизиологическое состояние человека , возникающее в результате воздействия сверхсильных или разрушительных раздражителей , вызывающих органические или функциональные нарушения в организме " Боль является неприятным ощущением , аномальным процессом , создающим дискомфортное состояние организма. Причинение физической боли является хоть и незначительным , но ухудшением здорового состояния организма. Болевые ощущения сопровождаются рядом объективных изменений в организме , которые затрагивают самые различные функциональные системы. Физическая боль представляет собой вред здоровью человека в форме патологического состояния , крайней степенью которого является болевой шок. Физическое насилие , когда результат насильственных действий ограничен лишь физической болью без объективно имеющегося вреда здоровью , когда она является самостоятельным последствием физического насилия , охватывается ст. Побои не составляют особого вида повреждений. Ими признаются действия , характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев у потерпевшего могут быть определенные телесные повреждения в виде ссадин , кровоподтеков , небольших ран , которые , однако , не влекут за. Побои могут окончиться и без каких - либо видимых телесных повреждений. Если в результате нанесения побоев у потерпевшего возникают телесные повреждения , они оцениваются при наличии необходимых медицинских показателей как вред здоровью соответствующей тяжести. Физические и психические страдания. В Толковом словаре русского языка страдание определяется как физическая или нравственная боль , мучение В п. Физические страдания являются специфической формой физической боли. Психические страдания являются последствиями как психического , так и физического насилия и представляют собой нравственные переживания или психическую напряженность высокой степени. Как последствие насилия физические и психические страдания указывают на проявление виновным особой жестокости по отношению к потерпевшему. В УК РФ психическое страдание и психическое расстройство выступают по большей части как последствия причинения физических страданий и боли , а не как самостоятельные последствия воздействия на психику. Насильственное причинение физических или психических страданий предусмотрено в качестве самостоятельного преступления в ст. Как конструктивный признак оно выступает в ст. Квалифицирующим признаком оно является в п. Как отягчающее обстоятельство оно предусмотрено в п. Квалификация истязания по действующему законодательству. Физические и психические страдания являются оценочными понятиями В связи с этим одни авторы считают , что физические страдания могут выражаться не только собственно в виде боли , но и в изнурительном физическом недомогании вследствие голода , жажды , охлаждения тела и тп Другие относят к физическим страданиям психофизические нарушения , истощающие нервную систему человека нервные истощения , вызываемые многократным введением в его организм разного рода психостимуляторов , галлюциногенов , других средств и препаратов наркотического , токсического или психотропного свойства При этом подчеркивается , что данные последствия нельзя относить к психическим страданиям , о которых говорится в ст УК РФ , так как понятие психических страданий предполагает чисто нравственную боль , моральный вред , которые причиняются психогенными факторами систематические глумления , издевательства , оскорбления , угрозы , воздействующими на психику , а не на контрольно - регуляторную функцию нервной системы Основным критерием оценки физических страданий является временной критерий , который обусловливает способы их причинения - мучение и истязание Они характеризуются длительностью насильственного воздействия. Мучение Под мучением понимается лишение потерпевшего возможности удовлетворять естественные физиологические потребности организма оставление долгое время без пищи , питья , в неблагоприятном температурном или кислородном режиме окружающей среды , среди нечистот , лишение сна , препятствование отправлению естественных надобностей и тд. Таким образом , под истязанием понимается открытое продолжительное как правило , силовое воздействие при непосредственном контакте с кожным покровом человека , причиняющее острую физическую боль щипание , сечение , прижигание , многочисленные поражения электрозарядами , колющими предметами итд , а также воздействие седативными и стимулирующими средствами на нервную систему человека Истязанием признается систематическое нанесение побоев или иные насильственные действия , причиняющие потерпевшему значительные физические и психические страдания , если это не повлекло последствий , указанных в ст и УК РФ. На практике признак систематичности нанесения побоев при истязании понимается неоднозначно Наиболее правильным следует признать такое решение когда систематичностью при истязании признается наряду с многократностью периодически совершаемых насильственных действий , их взаимность , внутреннее единство , образующее определенную линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы , когда последней причиняется не просто физическая боль , а особые психические страдания , унижения , глумления Исходя из этого не всякое насилие , даже совершаемое три и более раз может квалифицироваться как истязание Нередко и единичные случаи насилия при определенных условиях могут рассматриваться как истязания Систематически избивать человека , издеваться и глумиться над ним можно только с прямым умыслом , преследуя специальную цель - подчинить своей воле потерпевшего , создать такую обстановку , при которой он находился бы в состоянии постоянного страха и психического угнетения Однако мотивы и цели могут быть иными месть , удовлетворение ненормального полового влечения при садизме и др. Согласно доктрине уголовного права систематическое нанесение побоев предполагает многократное , не менее трех раз совершение действий с разницей во времени , каждое из которых образует побои Поэтому для установления фактов истязания следственная и судебная практика исходит из необходимости наличия не менее трех актов медицинского освидетельствования , полученных потерпевшим в Бюро судебно - медицинской экспертизы Однако , как представляется , факты истязаний могут быть установлены и на основе показаний свидетелей. Пленум Верховного суда РСФСР в постановлении от 25 сентября г " О практике рассмотрения жалоб и дел о преступлениях , предусмотренных. Нередко истязания приравниваются к издевательствам , когда в один ряд ставятся глумление , особо унизительное обращение , оскорбление нецензурной бранью и причинение моральных , физических страданий в виде длительного лишения пищи , воды , отказа в срочной медицинской помощи , изнуряющих допросов в ночное время или с использованием технических приборов и т. В учебниках по уголовному праву разъясняется , что характер истязания могут иметь и " иные насильственные действия ", связанные с причинением потерпевшему особых физических и психических страданий запирание в холодном помещении и пр. Под иными насильственными действиями понимаются поведенческие акты , которые могут и не характеризоваться как систематические , но обязательно должны иметь более значительную временную продолжительность , чем аналогичные действия , характеризующие побои: К иным насильственным действиям , причиняющим физическую боль потерпевшему , относятся уколы иголкой , сечение розгами , применение животных в целях причинения физической боли субъекту , например использование пчел и др. Разновидностью истязания является пытка. Она представляет собой усугубленный и преднамеренный вид жестокого , бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания. Понятие пытки раскрывается в ст. Криволапов под пыткой понимает длительное и систематическое физическое воздействие Пытка отличается от истязания степенью насыщенности , изощренными способами , силой причиненных страданий. В качестве способа пытки могут быть использованы и обычное физическое или нравственное насилие , которое способно причинить сильную боль. Проблемы совершенствования российского законодательства и практики его применения. Предполагает насилие и такой признак , как " особая жестокость " п. Особая жестокость - это такой способ совершения преступления , который причиняет особую физическую боль или психические страдания , которые переносятся либо самими потерпевшими , либо их близкими родственниками Он признан виновным в покушении на умышленное убийство с особой жестокостью , совершенном при следующих обстоятельствах. Находясь в состоянии алкогольного опьянения , он с целью умышленного убийства на почве личных неприязненных отношений к сожителю своей бывшей жены Т пришел в дом к нему и в присутствии близких родственников потерпевшего - матери и дочери , нанес ему удар ножом в живот , причинив тяжкие телесные повреждения. С учетом того , что покушение на убийство произошло в присутствии близких родственников потерпевшего , суд обоснованно пришел к выводу о том , что покушение на убийство совершено с особой жестокостью В последнее время психологи стали более пристально рассматривать проблему жестокости в качестве самостоятельной , выходящей за рамки понятий агрессии и насилия Н. Ени - кополов , О. Ученые пришли к выводу , что если агрессия присуща и животным , и человеку , то жестокость свойственна только человеку. А так как жестокость является чертой характера личности , то она предполагает , в первую очередь , наличие у личности бесчеловечности и отсутствие гуманности. Абыэов считает , что жестокость - это агрессивное поведение , наносящее большой ущерб жертве и совершаемое без переживания жалости или сочувствия со стороны субъекта этого поведения. Жестокость предполагает насилие над потребностями , намерениями , чувствами , установками личности , унижение или принуждение к действиям , противоречащим ее устремлениям Жестокие действия значительно легче совершаются в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Обычная жестокость определяется как крайняя суровость , безжалостность , беспощадность , причинение страдания , то есть физической или нравственной боли , мучения Согласно точке зрения , принятой в теории уголовного права , особая жестокость - это какая - то исключительная жестокость , превышающая по своей степени обычную , имеющую место в той или иной мере в каждом насильственном преступлении. В уголовном праве особая жестокость является оценочным понятием Ю И Ляпунов и Н ГИванов , исследуя изнасилование , соединенное с особой жестокостью , отмечают следующие признаки , отличающие особую жестокость продолжительное глумление над потерпевшей , истязания , причинение особо сильной физической боли путем пытки огнем , электрическим током , а также причинение женщине особых психических страданий , например совершение с ней насильственного полового акта в присутствии детей , мужа , родителей В С Ковальский определяет особую жестокость как совокупность юридических признаков физического или психического насилия , указывающего на изощренное или безжалостное причинение страданий потерпевшему или его близким В свою очередь , А П Закалюк определяет , что особая жестокость - это сопровождающее или следующее за насильственным преступлением , не обязательное для его совершения и наступления обычных для него последствий умышленное действие или бездействие , состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительного , как правило , тяжелого , физического или психического страдания В уголовно - правовой литературе Ю В Александров , М К Аниянц , С В Бородин , Б В Бородин , Б В Даниельбэк , А Н Игнатов , И А Исмаилов , М И Ковалев , Э Ф Побегайло , В В Сташис и М И Бажанов , В Я Таций , М Д Шаргородский и др выделено свыше 10 признаков и проявлений особой жестокости при совершении насильственных преступлений Принимая в качестве основания относимость признаков к разным элементам состава преступления они дифференцируются на группы , связанные с. По мнению И Д Самолюк , как элемент состава преступления особая жестокость проявляется прежде всего при совершении действий , носящих характер мучения и истязания К такому же выводу пришли Ю М Антонян , Л Л Крутиков и ГИ Чечель Опираясь на данные выводы , А Н Паньков считает , что понятия мучения , истязания и пытки идентичны и должны определяться выражением " особая жестокость " Исходя из того , что понятие особой жестокости более широкое , чем мучение , истязание или пытка , введение его в норму уголовного закона позволит более полно характеризовать противоправное деяние , направленное на причинение физических или психических страданий потерпевшему как сопряженное с причинением вреда здоровью , так и без материальных последствий Кроме того , по мнению автора , с введением понятия " особая жестокость " в уголовно - правовые нормы , предусматривающие ответственность за преступления , сопряженные с физическим и психическим насилием , отпадет необходимость в пункте , предусматривающем совершение преступления с особой жестокостью как отягчающее вину обстоятельство , что пока тоже не способствует правильной уголовно - правовой оценке противоправных деяний , связанных с насилием над личностью , так как в практике возможна ошибка в виде двойного учета вины , чем нарушается принцип справедливости закона С введением понятия " особая жестокость " и исключением таких понятий , как " истязание " и " мучение ", возможно разрешение имеющегося в уголовном законе противоречия и существенное снижение ошибок в правоприменительной деятельности В связи с этим в целях решения проблемы привлечения к уголовной ответственности за истязание и совершенствования законодательства А Н Паньков предлагает статью , предусматривающую ответственность за ис -. А для реализации принципа полноты и точности уголовного закона заменить термины " мучение " и " истязание " понятием " особая жестокость ", дать законодательное определение этого понятия и ввести его в качестве квалифицирующего обстоятельства во все составы преступлений , где имеет место физическое насилие над личностью либо умышленное причинение вреда здоровью человека Под садизмом понимаются такие действия виновного , которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания В судебной психиатрии под садизмом понимается психическое расстройство , связанное с сексуальными переживаниями , которые испытывает лицо , мучая и истязая свою жертву. Именно в таком аспекте садизм рассматривается как одно из проявлений особой жестокости при совершении преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности например , изнасиловании - п. Издевательство предполагает совершение действий , унижающих честь и достоинство потерпевшего , причинение психических страданий , совершение в отношении потерпевшего действий циничного и дерзкого характера , глубоко его оскорбляющих. Взрыв , поджог , отравление и другие деяния , направленные на причинение смерти или вреда здоровью значительному числу людей , представляют собой не что иное , как насилие , опасное для жизни и здоровья. То же самое можно сказать и о совершении действий в отношении другого лица с применением , попыткой применения или угрозой применения оружия или предметов , используемых в качестве оружия , так как , оказывая воздействие на личность таким образом , невозможно предусмотреть и рассчитать степень физического вреда , который может быть причинен. При этом опасность применения с их помощью насилия , опасного для жизни или здоровья , всегда представляется реальной. Принуждение и понуждение с точки зрения русского языка являются синонимами и обозначают приневоливание , склонение вопреки воли лица к совершению несовершению каких - либо действий. В психологии принуждение трактуется как требование выполнить распоряжение инициатора , подкрепленное открытыми или подразумеваемыми угрозами Уголовным кодексом РФ физическое или психическое принуждение рассматривается как обстоятельство , исключающее преступность деяния. Насилие или угроза его применения является формой принуждения. Физическое и психическое принуждение - это воздействие на человека соответственно физическими и психическими средствами с целью добиться от него необходимого для виновного поведения Побегайло рассматривает принуждение как применение по отношению к принуждаемому незаконных методов физического или психического воздействия Таким образом , принуждение , как и насилие , всегда предполагает применение определенного воздействия к лицу помимо или вопреки его воле. Иными словами принуждение - это воздействие на лицо против его воли , ограничивающее свободу выбора поведения , имеющее целью заставить действовать согласно воле принуждающего. Физическое насилие может выражаться в побоях , пытках , причинении телесных повреждений , незаконном лишении свободы и пр. Физическое воздействие непосредственно направлено на биологическую подструктуру личности. Под физическим принуждением понимаются действия насильственного характера , а именно: Вместе с тем в юридической литературе имеется точка зрения , что физическое принуждение как воздействие на человека наряду с применением побоев или телесных повреждений связано и с уничтожением имущества В данном случае вряд ли можно согласиться с тем , что уничтожение имущества относится к физическому принуждению , так как принуждение такого характера не содержит физического воздействия на лицо , а представляет собой воздействие на психику , разум , эмоции , волю , на поведение принуждаемого в целом. Говоря о физическом принуждении , авторы выделяют два его вида: Критериями наличности состояния физического принуждения , полностью лишающего принуждаемое лицо возможности руководить своими действиями , являются: Принуждение связано именно с воздействием на тело и телесные функции лишение свободы выбора нахождения , телодвижений , в результате которого лицо лишается возможности руководить своими действиями ;. Непреодолим для конкретного принуждаемого лица недостаточное физическое развитие или вообще воздействие нервно - паралитическим газом. Критерии наличия состояния физического принуждения , при котором сохраняется возможность руководства своими действиями , в основе совпадают с первой разновидностью физического принуждения , за исключением критерия преодолимости принуждения. Здесь появляется специальный критерий , как при крайней необходимости: Психическое насилие представляет собой различные угрозы , объектом которых могут стать безопасность жизни , здоровья , честь , достоинство , имущественные интересы. Психическое насилие как более широкое понятие иногда включает угрозу в качестве способа ст. Не исключено также прямое воздействие на психику лица путем использования различных психотропных веществ , звуковых высокочастотных генераторов , гипноза и т. Критерии психического принуждения совпадают с критериями физического принуждения и с критериями крайней необходимости Симонов считает , что принуждение по своему объему шире и богаче насилия , так как оно может действовать и через имущественную сферу Действительно , принуждение по объему шире насилия. При насилии психическом виновный угрожает уничтожением имущества потерпевшего. При принуждении наряду с угрозами возможно непосредственное уничтожение имущества. Принуждение наряду с насильственными действиями , угрозами насилием , уничтожением или повреждением имущества принуждаемых или их близких , шантажом включает в себя и иные незаконные действия , например обман. Все применяемые при принуждении способы направляются на осуществление одной цели - заставить принуждаемого действовать или бездействовать в интересах побуждающего. Насилие же может иметь и другие цели - например , удовлетворение потребности в самом насилии. Таким образом , принуждение физическое или психическое воздействие является способом воспрепятствования свободному волеизъявлению , лишающим принуждаемое лицо возможности действовать добровольно , по своему усмотрению , принуждающим действовать в соответствии с чужой волей. Так , принуждение к даче показания или заключения эксперта выражается в воздействии на допрашиваемого эксперта незаконными методами , нарушающими принцип добровольности дачи показаний заключения. Гаух - мана , Л. Общим для насилия и принуждения является воздействие на волю или телесную неприкосновенность помимо или вопреки воле в целях подавления воли потерпевшего. А различие состоит в том , что при принуждении преследуется определенная цель: Принуждение - это доведение до потерпевшего сведений , содержащих в себе такую угрозу совершения действий , которая способна влиять на волю потерпевшего и определить несоответствие волеизъявления лица его воле Принуждение может состоять в устной или письменной передаче сведений как непосредственно потерпевшему , так и третьим лицам , если сведения будут ими заведомо переданы потерпевшему либо заведомо станут ему известны любым другим путем Принуждение , как и насилие , может осуществляться информационным и неинформационным путями Кроме принуждения преступники прибегают и к таким действиям , которые в уголовном праве признаются как понуждение. Как же соотносятся понятия " принуждение " и " понуждение "? Рассматривая данные категории , некоторые авторы приходят к их отождествлению. Иванов считает , что понуждение и принуждение представляют собой вид насилия , который направлен на подавление или ограничение воли потерпевшего при одновременном стимулировании нужного насильнику поведения Мы же придерживаемся точки зрения тех авторов , которые вполне обоснованно считают , что понятие " понуждение " по объему шире понятия " принуждения ", так как понуждение выражается не только в психическом или физическом воздействии на личность , что характерно для принуждения , но и в обещаниях , подкупе и т. Проводя разграничение понятий " понуждение " и " принуждение ", ученые отмечают , что при понуждении потерпевший имеет возможность проявления. Психическое насилие как предмет уголовно - правовой оценки. Психологические проблемы массовых информационных процессов. Уголовно - правовая оценка понуждения: Д Ответственность за преступления против личности Л. В данном вопросе проблематичным является признание волевого поступка в принуждении Одни считают , что при принуждении " человек сохраняет волю он может и не делать того , к чему его принуждают угрозами или истязаниями " Другие , напротив , считают , что при принуждении потерпевший является лишь " механическим орудием в руках насильника " , что принуждение исключает волевой поступок со стороны потерпевшего Последняя точка зрения представляется предпочтительней , так как деяния , совершаемые в результате принуждения , вряд ли можно признать волимыми А неволимые деяния не являются преступлением. Шантаж Как утверждает С Соловьев , автор одной из основательных работ , посвященных шантажу , шантаж есть угроза оглашением каких - либо компрометирующих поступков или документов Он является одной из форм психического принуждения и выражается в запугивании потерпевшего или его близких путем угрозы оглашения о них позорящих сведений Шантаж представляет собой угрозу оглашения позорящих сведений независимо от того , позорящие ли они на самом деле , соответствуют л и действительности или представляют собой вымысел , касающийся лично потерпевших или их близких. Похищение Под похищением понимается незаконное , умышленное , тайное или открытое либо с помощью обмана или злоупотребления доверием завладение человеком вопреки его воле , захват , сопряженный с изъятием его с постоянного места нахождения места постоянного или временного проживания , работы , отдыха , лечения и тп , вследствие которого он попадает в распоряжение похитителей , удержание с полным лишением свободы вопреки его воле и желанию Похищение является одним из способов захвата заложника. Лишение свободы Лишение свободы представляет собой посягательство на физическую свободу человека Лишение свободы является основным деянием в ст , , , УК РФ При незаконном лишении свободы потерпевший ограничивается в свободе передвижения , на него оказывается психологическое воздействие путем угроз причинения смерти или вреда здоровью в случае невыполнения определенных требований Нападение В теории уголовного права не выработано единого понятия нападения , хотя оно входит в состав таких преступлений как разбой ст УК РФ , бандитизм ст УК РФ и др Под нападением понимаются как " внезапные для потерпевшего агрессивные открытые или скрытые действия виновного , которые соединены с насилием или угрозой применения насилия " , так и " совершение действий , создающих обстановку опасного состояния , связанных с применением насилия или когда имеется реальная угроза применения такого насилия " как средства достижения этой цели Нападение может выражаться в трех формах физическом насилии психическом насилии в реальной и непосредственной угрозе и опасности субъективной и объективной готовности немедленного насилия В этих случаях , как отмечает А Ж Ка - римбеков , нападение без насилия невозможно , так как если при нападении на граждан не применяется физическое насилие , то нападение облекается в форму психического насилия к потерпевшему Имеют место и определения в которых понятие " нападение " подменяется понятием " насилие " Захват или удержание Захват или удержание предполагает совершение насильственных действий Это выходит из этимологического смысла и сути. К примеру , захват заложника означает насильственное противоправное ограничение физической свободы лица. Захват заложника - частный случай похищения человека , более опасная его форма. Удержание заложника - это насильственное противоправное воспрепятствование свободному выходу заложника на свободу. При этом в ряде случаев возможно лишь одно насильственное действие - удержание. Захват в целях угона трактуется как насильственное действие , сопряженное с применением насилия , как опасного , так и не опасного для жизни и здоровья , либо угрозой применения такого насилия , а также установления контроля над воздушным или водным судном , либо железнодорожным составом в целях распоряжения им по усмотрению угонщиков. Насильственный захват власти представляет собой противоправное насильственное отстранение от власти полномочных лиц и незаконное завладение ею лицами , группировками , организацией , которым власть не принадлежала ; насильственным удержанием власти является сохранение власти насильственным путем в нарушение Конституции РФ лицами , которым ранее власть не принадлежала по закону ; насильственное изменение конституционного строя - это полная его замена либо частичные изменения упразднение или введение отдельных институтов в системе государственной власти , государственном устройстве , отношениях собственности и т. При вовлечении лица в совершение преступления действия , направленные на возбуждение у него желания , стремления , решимости участвовать в совершении преступления в качестве исполнителя или пособника , нередко связаны с применением физического или психического насилия. Вовлечение может выражаться в угрозах лишить материальной поддержки или выгнать из дома. Склонение также включает в себя действия , связанные с применением физического или психического насилия. Так , согласно разъяснению , содержащемуся в п. Насилие или угроза его применения является формой воспрепятствования реализации прав граждан. Из содержания понятия " воспрепятствование " следует , что оно предполагает при совершении соответствующего деяния и действие , и бездействие. Воспрепятствование как противодействие , вмешательство , воздействие различных лиц может осуществляться в любой форме , в том числе и насильственной. Старков , говоря о воспрепятствовании деятельности уголовно - исполнительного органа , определяет его как " сопряженное с насилием или угрозой насилия в отношении его сотрудника или близкого ему лица либо с их похищением или угрозой такового , подкупом , а равно с повреждением или уничтожением их имущества или имущества этого органа либо с угрозой такового , а также заключающееся в злостном неповиновении сотруднику , то есть в повторном в течение года после наложения взыскания невыполнении законного требования администрации , кроме того , оказание сопротивления сотруднику при выполнении им обязанностей по обеспечению условий исполнения наказания " Что касается данного понятия , то Пленум Верховного суда РСФСР в п. Сопротивление проявляется в активныхдействиях противодействии , направленных на воспрепятствование выполнению лицами возложенных на них обязанностей: В юридической литературе самоуправство определяется как самовольное , вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку , совершение каких - либо действий , правомерность которых оспаривается организацией или гражданином , если такими действиями причинен существенный вред Рассмотрев лишь некоторые из понятий , в той или иной мере включающие в себя насилие , кратко проиллюстрировав их трактовку доктриной уголовного права , мы не ставили целью дать их подробный исчерпывающий анализ , а только в общих чертах обозначили еще одну из множественных проблем преступного насилия , требующую своего разрешения. Краткий словарь по криминопенопогии. В уголовно - правовой науке преступное насилие как способ совершения преступлений выделяется в качестве основной черты насильственных преступлений , поэтому понятие " преступное насилие " тесно связано с имеющим тот же корень понятием " насильственное преступление ". Насильственное преступление - это запрещенное уголовным законом под угрозой наказания общественно опасное деяние , виновно совершенное лицом посредством использования насилия в целях достижения преступного результата. Не секрет , что от того , какие преступления отнесены к категории насильственных , нередко зависят правильная квалификация насильственных деяний и мера наказания за них. Вместе с тем надо сказать , что квалификация насильственных деяний и определение меры наказания за них пока еще далеки от совершенства Тот факт , что насильственные преступления имеют сходные черты , нередко создает определенные трудности при их разграничении на практике. Уяснение круга этого типа преступлений является неотъемлемой составной частью решения проблем уголовно - правовой борьбы с насильственными преступлениями. Проводимые исследования позволили очертить круг составов преступлений , которые в той или иной степени затрагивают насилие. Однако в связи с отсутствием единого подхода к определению насилия , его разновидностей определение круга преступлений , совершаемых с применением насилия , представляет собой определенную проблему. Причем данное положение является проблемой не только для России В. В Лунеев , давая анализ национального уголовного законодательства ФРГ , Англии , Уэльса , Швеции , Франции , США и других стран , отмечает довольно большое разнообразие при отнесении преступлений к группе насильственных Согласно ему " насильственное преступление " означает: В российском же законодательстве нет определения насильственного преступления. Если обратиться к уголовным кодексам послеоктябрьского периода в России , то можно встретить различные подходы в решении данного вопроса. К примеру , УК РСФСР г. Однако он не включал уголовно - правовой нормы , предусматривающей ответственность за похищение человека. Похищения людей квалифицировались как незаконное задержание и заключение. Вместе с тем , несмотря на проводившиеся структурные изменения , для всех уголовных кодексов послеоктябрьского периода в России характерно то , что насильственные преступления распределялись по различным главам , при этом доля этих преступлений разнилась в зависимости от объекта преступления. Ныне действующий УК РФ г. Наибольшее число насильственных преступлений приходится на преступления против личности. На втором месте находятся преступления против государственной власти , на третьем - против общественной безопасности и общественного порядка , на четвертом - в сфере экономики , на пятом - против мира и безопасности человечества , на шестом - против военной службы. Хотя все авторы отмечают , что основной чертой насильственных преступлений является преступное насилие как способ совершения преступлений , в юридической литературе имеются различные подходы к отнесению к категории насильственных тех или иных преступлений. Одни исследователи , рассматривая насильственные преступления в качестве самостоятельной группы , обладающей специфичными признаками , относят к ней преступления , посягающие на личность и сопровождаемые умышленным совершением насилия , попытки применения насилия либо угрозы насилием независимо от того , являются ли эти действия конструктивным элементом состава преступления или нет Другие под насильственными преступлениями понимают любые обще -. К вопросу о понятии физического насилия. Д Насилие как средство совершения преступления. Проблемы уголовно - правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Третьи считают , что основным отличительным признаком этой категории преступлений является физическое психическое насилие над потерпевшим жертвой или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть причинение смерти , телесных повреждений или психического вреда , которые в силу различных правовых признаков могут по - разному квалифицироваться Исследуя насилие среди осужденных , О. Старков приходит к выводу , что насильственные преступления - это любые общественно опасные и уголовно - противоправные деяния , совершаемые ими путем причинения физического вреда , душевной травмы , ограничения свободы волеизъявления человека , имущественного ущерба или угрозы такового без корыстной цели и порождаемые агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной криминогенной ситуацией При этом он относит к насильственным физическим преступлениям осужденных: Вместе с тем в российском уголовном праве к числу насильственных преступлений относят преступления , в которых насилие является обязательным , альтернативным или факультативным признаком. Однако криминологические исследования насильственных преступлений в своем большинстве , как правило , охватывают убийства , хулиганство , тяжкие телесные повреждения При рассмотрении насильственных преступлений в каких - то вопросах ученые единодушны , а в каких - то мнения их расходятся. Так , согласно единодушному мнению исследователей , не является насильственным преступлением похищение одежды у лица , находящегося в пьяном , сонном или ином бессознательном состоянии , когда действия преступника , выражающиеся в раздевании такого лица , не сопряжены с насильственным ограничением его свободы или с другими насильственными действиями в виде ударов , побоев и. Одни ученые не относят это деяние к насильственным преступлениям Другие считают его таковым , поскольку оно представляет собой внутренне связанные посягательства на отношения собственности и личность В настоящее время выделяется несколько подходов к определению круга насильственных посягательств. Сторонники одного направления относят к насильственным преступлениям только умышленные преступления против жизни , все виды умышленных телесных повреждений , истязание и изнасилование Представители другого направления полагают , что к насильственным преступлениям примыкают хулиганство , разбой , насильственный грабеж , придерживаясь таким образом распространенного в криминологии мнения , что насильственные преступления связываются , как правило , лишь с преступлениями против личности , хулиганством , грабежами и разбоями. Третьи к группе насильственных преступлений относят все уголовно наказуемые деяния , совершенные посредством физического насилия или психического принуждения в виде угрозы применения насилия Гаухман отмечает " Насильственное преступление - это преступление , сопряженное с насилием или угрозой применения насилия Насилие не всегда причиняет физический вред человеку. Поэтому под насильственными следует понимать преступления , направленные на причинение вреда физическим благам личности " Четвертые считают , что насильственные преступления - это только убийства , причинение телесных повреждений , изнасилования , насильственные. IV Алма - Ата , Коробей - никова , Н. Н Личность несовершеннолетних , осужденных за насильственные преступления: Томск , С 5. Сторонники пятого направления в аспекте широкого понимания насилия как принуждения вообще к насильственным преступлениям относят преступления , совершаемые не только с применением физического , психического , но и интеллектуального насилия. Антонян под насильственными преступлениями понимает " предусмотренные уголовным законом умышленные физические действия , причиняющие физический ущерб личности , а также угрозы нанесения такого или любого другого ущерба , принудительное воздействие на человека , его притеснение , нарушение личной неприкосновенности. Следствием насилия может быть лишение жизни , вред соматическому или психическому здоровью , чести , достоинству и свободе индивида , нежелательное для него изменение его социального статуса " Ряд криминологов , говоря о насильственной преступности как о совокупности преступлений , при которых насилие является элементом мотивации , а не просто средством достижения цели , не включают в число таких преступлений разбой , грабеж , захват заложников , терроризм и ряд других деяний , где проявляется так называемое инструментальное насилие , используемое исключительно как средство достижения цели , например политической , корыстной. Однако , на наш взгляд , все же более правильным следует признать мнение тех ученых , которые полагают , что корыстно - насильственные преступления , включающие в себя посягательства на личность и на имущество , все - таки являются разновидностью насильственных преступлений , так как законы защищают в первую очередь личность , которая представляет собой большее социальное благо , чем собственность Лунеев , исходя из объективного группировочного признака насилия , основываясь на практике других стран и Организации Объединенных Наций , считает , что нельзя полностью исключить из насильственных преступлений разбой и грабеж , связанные с насильственным завладением чужой собственностью Учитывая особую ценность объекта посягательства , ученые предлагают деяния , в которых наличествует физическое насилие , по общему правилу наказывать более сурово , чем те , в которых насилие отсутствует. В научной литературе можно встретить самые различные определения насильственных преступлений , но отличительным признаком , характерным для. Методика анализа преступности М. Мировые , региональные и российские тен-. В Лунеев считает , что основным отличительным признаком насильственных преступлений " является физическое психическое насилие над потерпевшим жертвой или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть причинение смерти , телесных повреждений или психического вреда , которые в силу различных правовых признаков могут по - разному квалифицироваться " Давая определение насильственному преступлению , исследователи указывают на его характерные признаки. Л Д Гаухман считает , что насильственное преступление всегда характеризуется двумя обязательными признаками. Михайлов выделяет пять наиболее существенных признаков , харак -. Роль личностных факторов в механизме насильственных преступлений: Золотухин выделяет такие признаки насильственного преступления , как умышленное совершение действий , с применением физической силы либо угрозой ее применения , способных неправомерным путем причинить потерпевшему вред против либо помимо его воли Дискутируя о проблемах насильственных преступлений , ученые выделяют такое понятие , как " насильственное преступное поведение пенапьное ", под которым подразумевают " весьма распространенную личностно - микросредовую деятельность , состоящую , в свою очередь , из системы деяний , обычно вредных для психики и физического состояния человека или общественного порядка и имущества , направляемую , как правило , к тяжкому насилию агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной криминогенной ситуацией " Что касается УК РФ , то насильственный характер преступных действий законодатель определяет с помощью различных способов законодательной техники. В последнее время в юридической литературе появились высказывания о недостаточности уголовно - правовой классификации преступлений на основе объекта посягательства , поскольку она не всегда объединяет преступления , имеющие общие признаки , что не способствует как повышению эффективности борьбы с преступностью , так и решению задач , стоящих перед юридической наукой. К тому же , как указывают некоторые исследователи , уголовно - правовая классификация преступлений , содержащаяся в Кодексе , не является единственно возможной Ученые предлагают различные классификации насильственных преступлений При этом следует заметить , что насколько разнообразны проявления уголовно наказуемого насилия , настолько разнообразны и предлагаемые учеными классификации насильственных преступлений. Насильственные преступления подразделяются на отдельные группы по разным основаниям: Приведем для примера лишь некоторые из них. Шумихин все насильственные преступления подразделяют на две группы. Первая охватывает преступления , в которых целью является само действие например , побои на почве мести или из чувства ревности , и здесь уже одно применение физического насилия есть цель преступления. Во вторую входят составы преступлений , в которых физическое насилие служит средством достижения особой преступной цели насильственный грабеж , разбой , террористический акт , изнасилование , сопротивление работнику милиции и др. В Наумов предлагает насильственные преступления разбить на определенные группы , причем предложенная им градация не совпадает с расположением преступлений по степени их тяжести по разделам и главам Особенной части УК РФ. К первой группе он относит преступления против личности: Ко второй группе насильственных преступлений А. Наумов относит преступления против государственной власти: К третьей группе насильственных преступлений А. Наумов относит пре -. Четвертую группу насильственных преступлений составляют преступления в сфере экономики: В пятую группу включены преступления против мира и безопасности человечества: Шестую группу составляют преступления против военной службы: Михайлов предлагает классифицировать все насильственные преступления на рационально - насильственные , в которых насилие выступает как способ достижения преступной цели убийства из корыстных побуждений , убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение ,. Антонян , указывая на то , что наиболее информативным представляется такой критерий , как способ насилия , классифицирует насильственные преступления по указанному признаку на четыре группы. К первой группе он относит преступления , совершаемые с применением физической силы , в том числе убийства , телесные повреждения , побои , истязания. Сюда же он включает и другие преступления , если они совершаются с применением физического насилия: Вторую группу , по мнению Ю. Антоняна , составляют преступления , квалифицируемые по тем же статьям , что и входящие в первую группу , в тех случаях , когда они совершены с применением психического насилия в виде угроз жизни и здоровью самому потерпевшему либо его близким или родным , либо иным лицам. В третью группу он объединяет преступления , которые совершаются способом психического насилия: При этом шантаж , вымогательство не направлены против жизни и здоровья , а , как правило , сопровождаются угрозами лишения прав , свобод , материальных благ ; причиняют моральные травмы , принуждают к выполнению нежелательных действий , в том числе унижающих потерпевшего. Четвертая группа преступлений по способу совершения сходна с третьей , но весьма существенно отличается от нее по субъекту. Им является должностное лицо , совершающее " интеллектуальное " насилие. Это - превышение власти или служебных полномочий , привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности , вынесение заведомо неправосудного приговора , решения , определения или постановления , заведомо незаконный арест или задержание , незаконное помещение в психиатрическую больницу , преследование граждан за критику , отказ в приеме на работу или увольнение беременной женщины или кормящей матери и др. Причинение насилия здесь - не основная цель , а допускаемый результат. Проблема жестокости в криминальной психологии: Антонян выделяет среди насильственных преступлений такое преступление , как жестокое обращение с животными МААлексеева , классифицируя насильственные преступления в зависимости от соотношения мотивов и целей , разделяет их на следующие три группы К первой она относит насильственные преступления , при которых насилие применяется для создания предпосылок достижения цели. Даже в тот момент , когда насильственные действия уже окончены , цель преступления еще не достигнута. Во вторую группу она включает преступления , соединенные с применением насилия , мотив которых был сформирован межличностным конфликтом. Цель преступления считается достигнутой после окончания совершенного насилия. Третья группа - преступления , мотив и цель которых настолько близки по содержанию , что цель достигается в процессе совершения насильственных действий. Несомненно , прав В. Исследователями проблем насилия выделяются также бытовые на - сильственные преступления. Правда , для их обозначения употребляются раз - ные термины: Корецкий делит бытовые преступления на " обусловленные бытовым укладом " ненасильственные и " совершаемые на почве бытовых конфликтов " насильственные. Старков , в разделении бытовых преступлений на насильственные и ненасильственные , действительно , есть рациональное зерно Личность осужденного за насильственные преступления и предупреждение специального рецидива: Иншаков , давая криминологическую характеристику насильственной преступности , выделяет два типа насильственных преступлений: К первой группе он относит преступления , для которых насилие является сущностью криминальной мотивации , ко второй - способом достижения определенного результата Эта классификация соответствует делению преступлений на процессуальные и инструментальные первые приносят удовлетворение личности самим процессом , вторые спужат инструментом решения тех или иных проблем. О В Старков дает следующую классификацию насильственных преступлений. При этом все тяжкие насильственные преступления О. Старков в зависимости от роли и характера криминогенной ситуации подразделяет на: Первый вид насильственных преступлений , условно названный физическим , О. Старков подразделяет еще на три группы: С М Иншаков выделяет два типа насильственных преступлений: Э Ф Побегайло считает наиболее целесообразным классифицировать насильственные преступления , опираясь на их традиционную уголовно - правовую дифференциацию в УК РФ г , где в качестве критерия разграничения классификации составов выступает объект преступления Уголовный кодекс РФ , вступивший в силу с 1 января г. Наряду с выделением объекта в качестве критерия разграничения составов ученые используют степень общественной опасности способа совершения преступления насильственный и ненасильственный. Перечисленные преступления обладают повышенной общественной опасностью , так как содержат в себе не только посягательства на половую свободу и неприкосновенность , но и насилие как средство подавления воли потерпевшей. Наиболее часто такое насилие носит физический характер. Как видим , в современной науке уголовного права нет единого подхода к классификации насильственных преступлений. Однако при всем своем многообразии предлагаемые классификации , как справедливо отмечают исследователи проблем насильственных преступлений , " отнюдь не исключают друг друга , имеют немаловажное практическое значение для органов внутренних дел , особенно в плане организации предупредительной работы , расстановки сил и средств , прикрытия наиболее уязвимых мест и т. Преступления , посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность изнасилование: П , Кудрякое Ю. Насильственные преступления выступают конкретным проявлением насильственной преступности. По образному выражению С. Иншакова , " насильственная преступность - результат противоречия между импульсами дикой природы , укоренившимися в генной памяти человечества , и идеями гуманизма , представлениями о справедливости социальных отношений " Существуют различные мнения по вопросу о возможности создания целостного представления о насильственной преступности. Лунеев считает , что лишь изучение преступлений против личности , хотя они и размываются за счет включения значительного числа ненасильственных преступлений , может дать целостное криминологическое представление о насильственных деяниях. На - пример , Р. Актуальность широкого социо - логического подхода в исследовании насильственной преступности в условиях современной России он мотивирует эволюцией самой социальной жизни , когда серьезную угрозу для безопасности граждан представляет эскалация насилия во всем многообразии форм его проявления вооруженные конфлик -. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних Уголовно - правовые и криминологические аспекты. Учитывая , что в основе понятия " насильственная преступность " лежит понятие " насильственное преступление ", вполне объяснимым становится тот факт , что до сих пор сохраняется определенная нечеткость в определении совокупности деяний , охватываемых понятием насильственная преступность " В научной литературе можно встретить самые различные определения насильственной преступности. Одни авторы определяют насильственную преступность как обладающую высокой степенью общественной опасности форму социальной патологии , выражающуюся в постоянном и относительно массовом воспроизводстве запрещенных уголовным законом экстремальных поведенческих актов физического и психического насилия над личностью Как явление социальной патологии насильственная преступность , по их мнению , представляет собой закономерно вытекающее из противоречий современного развития общества крайне негативное социальное явление в виде относительно целостной системы общественно опасных , противоправных , умышленных действий , сопряженных с применением насилия либо угрозой его применения , посягающих на жизнь , здоровье человека 2 ". На основе анализа состояния , уровня и других криминологических характеристик выделены следующие закономерности насильственной преступности. Отличительным признаком , характерным для данного типа преступности , все авторы единодушно считают насилие над потерпевшим и наступление преступного результата в виде смерти , телесных повреждений , психического вреда. Отмечаются весьма неблагоприятные тенденции в самой динамике насильственной преступности рост удельного веса убийств в общем массиве преступлений , а также количества их наиболее общественно опасных разновидностей " заказные " убийства , насильственные захваты заложников с последующими убийствами и увечьем потерпевших , уменьшение удельного веса покушений , так как удается полностью реализация преступного замысла , увеличение удельного веса предумышленных насильственных преступлений и совершаемых с применением оружия ; рост латентности насильственных преступлений , ухудшение социально - психических характеристик лиц , их совершающих , увеличение посягательств на жизнь или здоровье граждан , совершенных в организованных формах , появление элементов профессионализма , изменения в эмоционально - мотивационной основе совершения преступления , рост рецидивной преступности. СПб , С Насильственные преступления хотя и являются разными по объекту , но они связаны единой насильственной или агрессивно - насильственной мотивацией посягательства. Эта мотивация , по мнению С. Абельцева , коррелирует с соответствующими типами личности. Поэтому преступлениям , отличающимся друг от друга по обьекту посягательства , соответствуют и отличающиеся друг от друга типы личности. Думается , что такое утверждение вряд ли соответствует действительности. На наш взгляд , единая насильственная мотивация является основанием образования и единого типа личности преступника. Кузнецова , личность субъекта насильственных преступлений характеризуется , с одной стороны , достаточно постоянными социально - демографическими и мотивационными признаками. С другой стороны , новациями , порожденными острыми противоречиями вхождения в рынок Н Ф Кузнецова предлагает следующую классификацию насильственных преступников: Преступные действия этих лиц представляют неадекватную реакцию на внезапно возникший конфликт либо связаны с разовым попаданием их в обстановку интенсивного группового давления. В данном случае мотивация связана преимущественно с чувством обиды либо солидарности со " своими ". Она нередко стимулируется подстрекательством , провоцирующими действиями извне , состоянием опьянения , сильным душевным волнением из - за поведения потерпевшего. Преступные действия таких лиц обычно завершают нараставший длящийся конфликт в семье , бытовом окружении и т. Мотивация связана преимущественно с чувством обиды , ревности , мести. Возможна и мотивация групповой солидарности или связанная с безнаказанностью " обидчика " Общая характеристика личности постепенно ухудшается с развитием конфликта , растет ее внутренняя напряженность. Преступные действия этих лиц связаны с относительно развитыми отрицательными ориентациями , с наличием определенного предшествующего опыта нарушений общественного порядка и других правонарушений. В подобных случаях мотивация включает в качестве основного или одного из ведущих элементов пренебрежение требованиями общества , неуважение к ним. Для данного типа преступников характерна трактовка любых слов и действий потерпевшего как предлога для ссоры и драки , воспроизведение в любой обстановке стереотипов применения силы , хулиганс -. Обычно такие лица отрицательно характеризуются по месту жительства и работы , учебы , пьянствуют , подолгу не работают , состоят на учете в органах милиции. Преступные действия таких лиц в значительной степени утрачивают ситуационный характер: Совершение насильственных преступлений в данном случае не только подготовлено предыдущими , менее значительными правонарушающими действиями , но и образует повторяющийся поведенческий стереотип. Эгоцентризм , жестокость , озлобленность , агрессивность , несдержанность превращаются в ведущие черты личности , " ядро " ее психологии , что существенно повышает вероятность специального рецидива и усложняет исправление таких лиц. Внутри каждого из названных типов целесообразно выделять лиц , в механизме преступного поведения которых определенную роль играют психопатологические особенности в рамках вменяемости , что требует сочетания мер уголовно - правового , административно - правового и медицинского характера Э. Побегайло , взяв за основу характер антиобщественной направленности личности , выделяет три основных типа насильственных преступников К первому из них относятся преступники с четко и устойчиво выраженной специфической агрессивно - насильственной антиобщественной направленностью , ориентированные на поведение , опасное для жизни , здоровья и достоинства других граждан. Для них характерны негативно - пренебрежительное отношение к человеческой личности и ее важнейшим благам , убежденность в допустимости насильственных средств разрешения возникающих конфликтов. Преступное посягательство на жизнь и здоровье другого человека является для них звеном в цепи постоянных и непрекращающихся актов агрессивного насильственного поведения в разных сферах жизни и в различных ситуациях. Такой поведенческий стереотип - результат глубокой деформации их личности. Ведущими чертами личности таких злостных преступников являются воинствующий эгоцентризм , озлобленность , жестокость , агрессивность , моральная нечувствительность , цинизм , бездушие , неспособность к сопереживанию , состраданию. Такие лица и совершают значительную долю предумышленных противоправных посягательств на жизнь и здоровье. Однако немало преступлений совершаются ими и по внезапно возникшему умыслу , причем насильственное , агрессивное поведение нередко. В отношении таких лиц наиболее вероятен специальный рецидив. Для них достаточно незначительного повода , чтобы примитивный стереотип самоутверждения , связанный с применением физической силы , воплотился в преступном посягательстве , причем они нередко сами создают криминогенную провоцирующую ситуацию. Побегайло относит лиц , характеризующихся в целом отрицательно , допускавших и ранее различные правонарушения , направленность которых на совершение посягательств против личности явно не выражена. Совершение насильственного преступления нередко становится средством достижения особо значимых для них целей , способом завладения определенным " благом ", во имя которого приносится в жертву ценность другого человека. Данный тип насильственного преступника можно назвать " промежуточным ". В их поведении отсутствуют признаки , характерные для двух предыдущих типов. Они применяют насилие в качестве реакции на ситуацию , которая воспринимается ими как остроконфликтная Иншаков среди насильственных преступников выделяет следующие типы. Н Кудрявцева и В Е. Представляется интересной предложенная РМАбызовым классификация насильственных типов несовершеннолетних преступников. Используя дифференцированный анализ , в основу которого положена структура преступности несовершеннолетних и типизация самой преступной деятельности , он пришел к выводу , что насильственный тип несовершеннолетнего преступника характеризуется в основном следующими типами психопатий: При этом гиперинтимныв подростки отличаются большой подвижностью , общительностью , склонностью к озорству , шалостям , неусидчивостью и недисциплинированностью Они склонны к нарочитому нарушению правил , режима , дисциплины , на почве чего у них возникают конфликты с родителями , педагогами , выражающиеся во вспышках раздражения и гнева Им присущи стремление к лидерству , особенно в асоциальных группах сверстников , риску , игре с опасностью , а также готовность в любой момент вступить в драку. Представители этого типа склонны к групповым противоправным формам поведения , нередко становятся их вдохновителями и организаторами. Они предпочитают частые и регулярные выпивки , могут проявить интерес к наркотикам , охотно идут на различные правонарушения , в том числе на ранние сексуальные связи насильственного характера. Истероидный тип проявляется в беспредельном эгоцентризме , жажде внимания к своей персоне , восхищения Рисуясь , они готовы изображать из себя наркоманов , вести себя вызывающе в общественных местах , заявлять претензии на лидерство в асоциальных группах. Поведение истероидных подростков носит характер бравады и демонстрации вплоть до суицидальности. Возбудимый - это неуправляемый , импульсивный тип личности Человек , обладающий таким типом , руководствуется в поведении не благоразумием , а влечением , инстинктами , неконтролируемыми побуждениями , проявляет склонность к ругательствам , рукоприкладству , алкоголизму. Моральныеустои в жизни возбудимых людей не играют сколько - нибудь заметной роли Именно в детском возрасте проявляются примитивные древние инстинкты Когда же преступление совершается на почве неконтролируемого инстинкта , оно характеризуется экстраординарностью , особо жестоким способом его осуществления. Параноидальный тип характеризуется крайним эгоизмом и самомнением. Человек с таким типом личности пытается использовать окружающих в качестве средства достижения своих целей , он неуживчив и агрессивен , обо -. Ф Классификация личности Пг , С Нередко под его руководством совершаются изуверские дела и чудовищные преступления: Эпилвптоидальная психопатия проявляется в крайней раздражительности , неудержимой ярости , отчетливо выраженной антисоциальной установке. Подверженные ей люди склонны к таким насильственным преступлениям , как убийство , причинение телесных повреждений различной степени тяжести , изнасилование , сопровождающееся извращениями и жестоким обращением с жертвой Абызов выделяет личностные деформации , свойственные в большей степени насильственному типу личности несовершеннолетнего преступника: Кудряков всех насильников , исходя из их личностных особенностей делят на три группы , выделяя в каждой из них отдельные типы , в основе вычленения которых лежит мотивация преступного сексуального поведения. Первая группа - это лица с нарушениями психосексуального развития: Вторая группа - это лица с выраженными характерологическими или патопсихологическими особенностями: Третья группа - это лица с нарушениями межличностного восприятия: Анализируя особенности типологии лиц , совершивших уличные насильственные преступления , С. Золотухин классифицирует их по различным основаниям: Насильственные преступления , характеризующие современную насильственную преступность , несмотря на свои значительные различия по степени общественной опасности , сферам распространения , характеристике лиц , их совершающих , имеют ряд черт , которые их объединяют. Среди них выделяют выраженный криминальный эгоизм , нередко переходящий в эгоцентризм , неуважительное отношение к людям , пренебрежение их интересами , сильно завышенный уровень самооценки Давая общую характеристику личности насильника , ученые выделяют следующие психологические качества , присущие большинству из них: Насильственные преступления представляют серьезную опасность для общества и требуют изучения В силу указанной выше причины пристального внимания требует к себе и сама проблема преступного насилия. Как способ совершения преступного деяния насилие выступает составной частью объективной стороны преступления и существенным образом влияет на юридическую оценку этого деяния , а также ответственность лица , его совершившего От того , насколько точно и правильно определено само понятие насилия , какие преступления отнесены к категории насильственных , во многом зависит правильная квалификация насильственных деяний и мера наказания за их совершение Поэтому отправным моментом исследования проблем преступного насилия является определение и раскрытие самого понятая насилия. В настоящее время необходимо продолжить комплексные исследования насилия как с практических , так и теоретических позиций Теоретическая сторона должна быть направлена на изучение криминогенных факторов порождающих преступное насилие Прикладное направление предполагает разработку системы предупредительных мер , призванных нейтрализовать действие криминогенных факторов , оказывающих существенное негативное влияние на противоправные проявления насилия. На данный период существует немало проблем в понимании , толковании и применении на практике норм об ответственности за совершение насильственных преступлений В го же время криминогенная обстановка в стране , безудержный рост насилия настоятельно требуют разработки и внесения в УК РФ дополнительного юридического инструментария для активизации борьбы с насильственными преступлениями Одним из шагов в этом направлении , на наш взгляд , будет законодательное закрепление уголовно - правового понятия насилия , определения круга насильственных преступлений , четкая их классификация. Правовым фундаментом борьбы с насилием являются различные отрасли российского законодательства , регламентирующие определенные сферы общественных отношений , а с насильственной преступностью - уголовное законодательство Современное же законодательство нуждается в дальнейшей разработке и корректировке проблем насилия с учетом имеющегося опыта в данной области. Уголовное законодательство , чтобы быть действительно направленным против преступного насилия , должно отвечать по меньшей мере следующим требованиям во - первых , предусматривать исчерпывающий круг насильственных преступлений , во - вторых , содержать точные формулировки составов этих преступных деяний с указанием только тех их признаков , которые поддаются установлению и доказыванию , и , в - третьих , устанавливать строгую ответственность за данные преступления. Отмеченное обусловливает необходимость обеспечения эффективной борьбы с насилием в целом и насильственной преступностью в частности Из сказанного следует , что наличие , отсутствие или степень насилия в государстве , обществе зависят прежде всего и главным образом от законодателя , определяющего и закрепляющего в законах политику государства , в том числе отношение государства к насилию. Мы сознательно не касаемся в пособии вопросов квалификации насильственных преступлений , так как это довольно обширная тема для отдельного разговора. УДК 07 ББК 67 И Одобрено редакционно - издательским советом Юридического института МВД России Иванова В. Дана характеристика насильственной преступности и насильственных преступлений , личности насильственных преступников , их классификация Пособие предназначено для слушателей и курсантов ЮИ МВД РФ. Кандидат юридических наук , доцент Вера Валентиновна Иванова Редактор: Отпечатано с готового оригинал - макета в Производственно - издательском комбинате ВИНИТИ , , г. ВВЕДЕНИЕ Насилие - наиболее опасная форма преступной деятельности , так как ставит под угрозу самые значимые для человека ценности - жизнь и здоровье. Определенную общественную опасность таит в себе и насилие в семье , Симонов В. Преступное насилие Термин " насилие " обозначает широкий спектр воздействий на потерпевшего. Им не охватываются случаи , когда потерпевший не мог или не успел осознать факт посягательства нанесение удара по голове сзади , и , следовательно , он менее приемлем в данном случае 36 До сих пор продолжаются дискуссии относительно того , является ли преступным насилием причинение смерти с согласия или по просьбе потерпевшего.
В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. В российском уголовном праве понятие насилия является весьма сложным. Представляя элемент, характеризующий объективную сторону ряда составов преступления, простых или квалифицированных, насилие выступает в различных значениях. Оно может быть обязательным и факультативным, основным и второстепенным элементом составом преступления, квалифицирующим признаком, играть роль способа или средства совершения преступления. Многообразие значения насилия в том или ином составе преступления обуславливается особенностями, характеризующими объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъекта преступления. Российское уголовное законодательство, в частности УК РФ г. Каждый из этих видов насилия подразделяется по интенсивности на опасное по жизни и здоровья и не опасное для этих благ человека. Помимо этого, предусматривается дифференциация психического насилия на угрозу убийством и угрозу насилия тяжкого вреда здоровью. Задачей данной работы является уяснение понятия насилия, которое предполагает, во-первых, определение физического насилия в широком смысле, то есть установление четких критериев для отграничения насильственного действия; во-вторых, определение физического насилия, опасного для жизни и здоровья, т. В современной уголовно—правовой литературе данная тема практически не разработана, поэтому при написании данной работы использовались научные труды таких ученых—правоведов как Л. Дубовец и других, которые были разработаны и написаны до принятия нового УК РФ г. В своей работе мною были предприняты попытки систематизировать теоретические и практические разработки по выбору определения понятия насилия физического и психического , угрозы применения насилия, а также попытки трансформировать определения, данные ведущими правоведами и иными представителями теоретических разработок, и практику предыдущего законодательство в настоящее время. Данное направление представляет актуальную и самостоятельную научную проблему, разрешение которой имеет важное значение для теории уголовного права и судебной, практики. Из всей совокупности общественных отношений, возможно, выделить группу отношений людей между собой и с обществом в целом, в основе которых находится взаимное отношение к жизни, здоровью, телесной неприкосновенности и свободе каждого человека, вытекающее из норм морали и права и состоящее в заинтересованности уважать, оберегать и развивать указанные условия существования и нормального функционирования человека Общественные отношения выделенной группы признаются одними из наиболее важных. Нарушение этих отношений и порой даже направленность деяния на такое нарушение причиняет государству существенный вред. Поэтому данные общественные отношения взяты под защиту уголовным законом. Защите общественных отношений, ядром которых являются жизнь и другие физические блага личности, от совершаемых на них преступных посягательств отведено значительное место в российском Уголовном праве. Большую часть всех посягательств на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность и свободу человека, составляют насильственные преступления, совершаемые с применением или попыткой применения физического насилия либо с угрозой таковым. Содержание же этого понятия не везде одинаково. Так, в уголовном праве и уголовном процессе под насильственными преступлениями понимается — преступления, сопряженные с насилием или угрозой применения насилия; в исполнительном праве — эти же преступления, за исключением сопровождаемых насилием особо опасных государственных преступлений; в криминологии выразившиеся в насилии преступления против личности или, наряду с ними, еще и хулиганство, соединенное с насилием и разбоем. Таким образом, одни авторы относят к рассматриваемым преступлениям преступления, связанные с насилием, то есть исходят из понимания совокупности всех этих деяний в более или менее узком смысле, а другие включают в круг таких преступлений все предусмотренные действующим уголовным законом деяния, сопряженные с насилием или угрозой применения насилия, то есть исходят из понимания их в широком смысле. Поскольку отнесение преступлений к насильственным, основано на уголовном законодательстве, постольку понятие насильственных преступлений должно базироваться на уголовно-правовых нормах. Поэтому разработка данного понятия является задачей науки уголовного права. Насильственные преступления в уголовно-правовом понимании характеризуются общими признаками, что является основанием для объединения их в одну группу. Общность и сходство этих преступлений выражается, прежде всего, в одинаковом способе их совершения, а, именно в применении насилия или угрозы применения насилия к другому человеку. Этот способ предусматривается в качестве элемента, характеризующего объективную сторону преступления, в диспозициях ряда статей уroлoвнoгo зaкoнoдaтeльcтвa в УК РФ, например, ответственность за насильственные преступления предусмотрена многими статьями кодекса. Насильственный характер действий преступника в разных уголовно-правовых нормах выражен различно. Чаще всего в законе прямо указано на насилие или угрозу его применения. В ряде случаев предусмотрены действия или обстоятельства, которые по своей сущности представляют собой насилие или могут выразиться в насилии, либо указаны последствия насилия в виде причинения смерти или телесных повреждений. Данные нормы включены в различные главы Особенной части уголовного законодательства, что обеспечивает разносторонность охраны разнородных групп общественных отношений. Принятая в законе терминология для обозначения насильственных действий неодинакова. Анализ положений, относящихся к внешней характеристике всей совокупности норм об ответственности за насильственные преступления, имеющихся в действующем уголовном законодательстве, позволяет выдвинуть самостоятельную проблему уголовно-правовой борьбы с такими преступными деяниями. Сущностью данной проблемы является, в частности, установление закономерностей, свойственных содержанию и структуре указанных уголовно-правовых норм, критериев для отграничения составов насильственных преступлений друг от друга и от смежных с ними составов преступлений, тенденции развития действующего законодательства об ответственности за рассматриваемые преступления и возможностей его дальнейшего совершенствования. О масштабности выдвинутой проблемы свидетельствуют не только перечисленные моменты и связанные с ними многие нерешенные, спорные или сложные вопросы ответственности за насильственные преступления, что вызывает трудности и ошибки в расследовании и судебном рассмотрении значительного числа уголовных дел, но и относительно большая распространенность этих преступных деяний. Проблема уголовно-правовой борьбы представляет собой часть более общей проблемы борьбы с преступными деяниями. Она в свою очередь, является многоплановой и включает в себя, помимо уголовно-правового, такие направления, как: При этом уголовно-правовое направление — отправное и основополагающее, поскольку другие направления исследования базируются в своих исходных положениях на материале, содержащемся в уголовном законодательстве. Таким образом, определение насильственных преступлений является важной и сложной научной проблемой, и представляет собой составную часть всей проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями. Объединение насильственных преступлений в одну группу, осуществленное с целью их научного исследования, основано на одинаковом способе посягательства, характеризующем эти преступные деяния. Однако не только насильственный способ является общим для такого рода преступлений, но и обладание другими сходными признаками. Определение насильственных преступлений и их круга, связано с установлением других групп признаков, общих для всех насильственных преступлений отличающих их от других действий, являющихся как преступными, так и непреступными. Исследование проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями как самостоятельного направления связано с выделением этих преступлений из всех преступных деяний, предусмотренных уголовным законом. Такое выделение при поверхностном обозрении, может показаться чисто механическим, углубленный же анализ позволяет выявить ряд сходных черт насильственных преступлений и существенных связей между ними, что обусловливает их единство и целостность всей проблемы. Так, признаками, общими для всех насильственных преступлений, являются:. Преступность рассматриваемого деяния предполагает, что оно должно быть общественно опасным и уголовно-противоправным и, разумеется, обладать такими признаками преступления, как виновность и наказуемость. При этом необязательно, чтобы насилие или угроза были сами по себе преступны. Важно лишь, чтобы преступным было деяние в целом. Например, скручивание рук другому человеку, не причиняющее физической боли и осуществляемое без преступных целей или побуждений, не является преступлением. Когда же такое скручивание рук осуществляются с целью похитить имущество, то налицо насильственное преступление, составленное из органически взаимосвязанных посягательств на отношения собственности и отношения, обеспечивающие телесную неприкосновенность личности, а именно, наличие однородного для насильственных преступлений объекта посягательства — общественных отношений, обеспечивающих физические блага личности, означает, что рассматриваемые преступления направлены против общественных отношений, обеспечивающих жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность другого человека. Вместе с тем каждое конкретное насильственное преступление направлено на одно из перечисленных благ. Когда деяние направлено одновременно против двух или более физических благ личности, то учитывается направленность посягательства на наиболее ценное из этих благ. Данное положение остается незыблемым независимо оттого, посягает ли насильственное преступление только на личность или еще и на другой объект. Опасность деяния в определенной мере зависит от ценности блага личности, против которого направленно посягательство. Одинаковый по своей сущности способ совершения насильственных преступных деяний заключается в фактическом применении насилия, попытки или угрозы применения насилия. Физическим насилием является противоправное умышленное действие, выразившееся в воздействии на организм другого человека против или помимо воли последнего и направленное на причинение вреда его физическим благам. Угроза применения насилия это запугивание другого человека применением к нему физического насилия. При определении способа не имеет значения, являются насильственные действия обязательным элементом состава преступления или нет. Насилие не всегда причиняет физический вред человеку, например при выстреле, когда преступник промахивается. Поэтому под насильственными следует понимать те преступления, которые направлены на причинение вреда физическим благам личности. Следует отметить, что интенсивность насилия, его последствия, а также иные действия, сопровождающие насилие, и наличие или отсутствие причинной связи между насилием и другими действиями влияют на степень общественной опасности и квалификацию содеянного. Умышленный сознательный характер фактически применяемого насилия состоит в том, что, представляя собой действие, насилие всегда применяется сознательно. Сознавая же его общественную опасность и в то же время применяя насилие, виновный желает его осуществить, то есть действует с прямым умыслом. Данное положение аксиоматично применительно к составам оконченных преступлений, обязательным элементом которых является насилие, то есть к преступлениям с формальными в части посягательства на личность составами. Это обусловлено общим правилом, согласно которому преступления с формальными составами совершаются всегда с прямым умыслом. Форма вины преступника, совершающего насильственное преступление с материальным составом, в частности, когда конструктивным элементом состава оконченного преступления является вызванное насилием последствие в виде смерти или телесного повреждения, определяется по психическому отношению к действию и к последствию одновременно, то ecть к преступному деянию в целом. B качестве признака насильственного преступления насилие понимается в широком смысле. Существенным, является лишь то, что деяние фактически совершается с применением насилия или угрозы насилием. Данное обстоятельство может быть отражено в составе преступления посредством указания в законе на насильственный характер действия насилие, угроза насилием, нанесение побоев и т. В частности, при указании на результат насилия, хотя и не является конструктивным элементом состава преступления, представляет собой звено в естественном развитии событий, которое вызывает, как правило этот результат. Как признак состава насильственного преступления, насилие понимается в узком смысле. Определение границ такого понимания насилия связано с разделением составов всех насильственных преступлений на группы. Прежде всего, исходя из того, какой элемент — насилие либо последствие является обязательным, конструктивным в составе оконченного преступления, из составов насильственных преступлений выделяются две группы:. Но эти две группы не исчерпывают всех насильственных преступлений. Эти составы в зависимости от того, обязательно, альтернативно либо факультативно для них насильственное действие, подразделяются, также на две группы. В одну из них по проводимой классификации—третью включаются составы преступлений, в которых насильственные действия, именуемые различными терминами терроризирование, нанесение побоев, посягательство на жизнь и т. Другой группе четвертой , относятся составы, признаком которых является действие или обстоятельство, включающие насильственное действие. Совокупность четырех перечисленных групп составов охватывает все насильственные преступления. Составы насильственных преступлений первой, третьей и четвертой групп, являясь в части посягательства на личность формальными или усеченными, обладают всеми выше перечисленными признаками рассматриваемых преступлений. Составам же второй группы, объединяющей материальные составы, свойственны не все указанные признаки. Так, насилие не является элементом состава оконченного преступления, необходимо еще и наступление последствия; эти составы характеризуются не только умышленной формой вины. Таким образом, к составам насильственных преступлений, характеризуемым общими признаками однородностью объекта, одинаковым по своей сущности насильственным способом действия и умышленным характером деяния , следует отнести только составы первой, третьей и четвертой групп. Данное положение взаимосвязано с пониманием насилия, в узком смысле, то есть как обязательного, альтернативного или факультативного признака состава оконченного преступления, независимо от терминов, какими этот признак обозначен в законе. Уяснение отмеченных различий в понимании насилия позволяет заключить, что группы насильственных преступлений, составов этих преступлений, объединяемых по общим признакам своему объему неодинаковы. К насильственным преступлениям, понимаемым в широком смысле, относятся те, при совершении которых, насилие фактически применяётся, а к составам этих преступлений те составы, в которых, насилие является обязательным, альтернативным или факультативным признаком. Данным составам соответствуют насильственные преступления, понимаемые в узком, или уголовно-правовом смысле. Констатация сходства составов насильственных преступлений является предпосылкой для разработки в научных и практических целях общего понятия состава такого рода преступлений. Исследование общего понятия состава насильственного преступления как совокупности общих объективных и субъективных признаков, характеризующих по закону названные преступления, занимает центральное место в проблеме уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями. Такое исследование имеет важное значение для дальнейшего укрепления законности, поскольку научное определение понятий, характеризующих составы насильственных преступлений, их соотношения между собой и с другими понятиями позволяет, в частности, перенести эти понятия на более высокую ступень абстракции, создать теоретическую основу для дачи более точных, соответствующих закону рекомендаций высшими судебными инстанциями, по обеспечению правильного и единообразного применения уголовно-правовых норм практическими работниками органами внутренних дел, прокуратуры и суда при квалификаций преступлений, выявить отдельные пробелы в действующем уголовном законодательстве. Исследование общего понятия состава насильственного преступления связано с анализом каждого его элемента в той последовательности, которая разработана теорией Российского уголовного права. Содержащиеся в действующем уголовном законодательстве нормы об ответственности за насильственные преступления предоставляют взаимосвязанную систему норм, обеспечивающих охрану общественных отношений, ядром которых, являются физические блага личности. Поэтому совершенствование законодательного регулирования данной системы на научной основе предполагает сравнительно-правовое исследование в целях обеспечения ее внутреннего единства и цельности. В теории уголовного права имеется ряд проблемных вопросов, общих для всех составов насильственных преступлений, касающихся раскрытия юридической природы этих преступных деяний их квалификации, что свидетельствует о возможности и необходимости исследования всей совокупности преступлений, соединенных с насилием или угрозой применения насилия. Разрешение вопроса о противоправности причинения смерти или телесных повреждений с согласия потерпевшего связано с необходимостью установления, является ли такое причинение, если оно противоправно, насильственным преступлением или нет. Признание данного причинения противоправным одновременно свидетельствует об отсутствии согласия потерпевшего в уголовно-правовом значений, то есть как свободного волеизъявления. Поэтому указанное причинение нужно рассматривать как осуществляемое вопреки свободному волеизъявлению, против воли потерпевшего и, следовательно, относить его к категории насильственных преступлений. Согласие потерпевшего на вступление в группу, деятельность которой, проводимая под видом проповедования религиозных поучений и исполнения религиозных обрядов, сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, и на участие в такой группе представляет собой по существу согласие на причинение одного телесного повреждения, например, оскопления при вступлении в группу скопцов, или на систематическое причинение телесных повреждений, в частности, истязаний во время обрядов, исполняемых в отдельных сектах. Такого рода согласие лишено социального критерия и потому не имеет уголовно-правового значения. Обстоятельства, исключающего противоправность деяния вследствие этого причинения физического вреда, лицу, вовлекаемому в подобную группу, или ее участнику является насильственным преступлением. По характеру воздействия на организм человека к насильственным следует относить преступления, при совершении которых осуществляется воздействие как на наружные ткани, так и непосредственно на внутренние органы в результате дачи потерпевшему ядовитых, отравляющих или одурманивающих веществ. Некоторые криминалисты не признают очерченное деяние насильственным преступлением. Другие же, и судебная практика относят это деяние, как представляющее собой внутреннее связанные посягательства на собственность и личность, к насильственным преступлениям. Анализ формы психического отношения виновного к воздействию на организм другого человека позволяет отнести причинение физического вреда в результате нарушения специальных правил ст. В этих случаях указанное психическое отношение, если его рассматривать изолированно, к воздействию на организм другого человека, характеризуется неосторожной формой вины, тогда как насилию всегда присущ, прямой умысел. Когда же психическое отношение виновного к причинению другому человеку смерти или вреда здоровью выражается в умысле, то содеянное приобретает иную юридическую природу и представляет в части посягательства на физические блага самостоятельное насильственное преступление требующее квалификации, как преступления против личности. По содержанию психического отношения виновного к воздействию на организм потерпевшего разграничиваются на нанесение удара ударов , представляющее собой насильственное преступление, и не являющееся таковым оскорбление действием. В первом случае умысел виновного направлен на причинение физической боли, а во втором — на нанесение обиды, унижение потерпевшему, что именно так и воспринимается последним. Не следует относить к категории насильственных преступлений нарушение телесной неприкосновенности при похищении одежды у потерпевшего, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии, если действия виновного, состоящие в раздевании такого лица, не сопровождаются насильственным ограничением его свободы или другими насильственными действиями, например, ударами, побоями. Это решение обосновывается незначительной степенью интенсивности воздействия на организм потерпевшего и отсутствием у виновного прямого умысла на причинение вреда телесной неприкосновенности или здоровью человека. Таким образом, к насильственным преступлениям не могут быть отнесены рассмотренные типичные случаи, когда причинение физического вреда не является общественно опасным, не представляет собой результат фактически примененного насилия, либо когда содеянное, не повлекшее последствий в виде указанного вреда, не достигает степени интенсивности, характерной для насилия. Следовательно, насильственными являются преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие физические блага личности, и сопровождаемые умышленным совершением насильственных действий насилия, попытки применения насилия, угрозы насилием , независимо от того, являются эти действия конструктивным элементом состава преступления или нет. Данное определение — общее, так как включает в себя признание, общие для каждого из насильственных преступлений и позволяющие отграничить эти преступления от всех других преступных деяний. Признаки, отличающие насильственные преступления от других действий, составляют самостоятельную группу. Первый из этих признаков позволяет отграничить насильственные преступления от непреступного причинения физического вреда другому человеку, а второй — от преступных ненасильственных деяний. Общественная опасность причинения физического вреда может отсутствовать вследствие общественной полезности действий, влекущих такой вред, либо их малозначительности. В силу общественной полезности указанное причинение не преступно при: При этом в случаях крайней необходимости, необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступление причинение физического вреда обусловлено общественно опасным поведением преступника. Установление наличия или отсутствия такого признака, как насильственный характер преступления, связано с определением насилия. Поскольку понятие насилия характеризуется совокупностью черт признаков , каждая из которых является его неотъемлемым свойством, отграничивающим в то же время насильственное действие от не насильственного, постольку решение данного вопроса обусловлено фиксацией всех признаков насилия. Отсутствие в преступлении хотя бы одного из этих признаков означает, что оно является ненасильственным. Признаки насилия, как видно из приведенного ранее определения, различны по содержанию и характеру. В ряде случаев установление их вызывает ряд трудностей. Вместе с тем существуют и не мыслимые ситуации, в которых наличие какого-либо признака насилия вызывает или может вызвать сомнения. Это ведет к дискуссионности вопроса об отнесении преступления к насильственному или ненасильственному. Исходя из определения насилия возможна классификация по основаниям, соответствующим характеру или содержанию признаков насилия. Содержание волевого отношения потерпевшего к воздействию на его организм со стороны другого лица обусловливает постановку вопроса об отнесении к преступлению, в частности, насильственному причинение смерти или телесных повреждении с согласия или по просьбе потерпевшего. Характер воздействия на организм потерпевшего служит основанием для рассмотрения и разрешения дискуссионного вопpoca o том, является насилием воздействие только на наружные ткани организма человека, или еще и непосредственно на внутренние органы путем дачи потерпевшему ядовитых, отравляющих, одурманивающих веществ. Форма и содержание психического отношения виновного к воздействию на организм другого человека представляют собой индикатор для разграничения насильственного и ненасильственного действий, в случаях причинения физического вреда: Определение минимального предела степени интенсивности насилия дает возможность установить насильственный или ненасильственный характер действия с точки зрения силы воздействия на организм человека. Это необходимо для выяснения природы таких действий, как ограничение свободы другого человека при нарушении телесной неприкосновенности при похищении одежды у потерпевшего, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии. В теории уголовного права убийство с согласия или по просьбе потерпевшего признается противоправным. Вопрос о юридической природе телесных, повреждений, причиненных с согласия или по просьбе потерпевшего, является дискуссионным. Одни авторы считают такого рода повреждения противоправными, а другие полагают, что согласие потерпевшего устраняет противоправность, если оно дано при наличии общественно полезных целей или мотива. Не имеет юридического значения согласие психически больного человека; страдающего душевной хронической болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием или иным психическим заболеванием и не могущего отдавать отчёта в своих действиях или руководить ими если об этом извecтно причинителю. Аналогично должен решаться вопрос о согласии лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, ибо уголовный закон ст. Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего неодинаково в зависимости от того, дано согласие на причинение легкого или иных тяжкого, менее тяжкого вреда здоровью. Вопрос о юридической природе легкого вреда здоровью, причиненного с согласия потерпевшего, полемики не вызывает. Такого рода повреждения, как правило, не относится к категории преступных деяний, так как уголовные дела о причинении легких телесных повреждений являются, по общему положению, предусмотренному ст. Законодатель, относя указанные уголовные дела к категории дел частного обвинения, исходит из небольшой тяжести телесных повреждений, ответственность за причинение которых установлена ст. Нанесение легких телесных повреждений без расстройства здоровья или утраты трудоспособности относится согласно ст. Причинение легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности является преступлением, не представляющим большой общественной опасности. Согласие потерпевшего на причинение тяжкого или менее тяжкого вреда здоровью, как правило, не исключает противоправности деяния. Однако при наличии определенных обстоятельств причинение повреждений без согласия потерпевшего может не признаваться преступлением. Неотложные хирургические операции производятся и сложные методы диагностики применяются врачами без согласия самих больные, либо их родителей, опекунов или попечителей только в тех исключительных случаях, когда промедление в установлении диагноза при проведении операции угрожает жизни больного, а получить согласие указанных лиц не представляется возможным. В русском литературном языке насилие определено как " применение физической силы к кому-нибудь" 1 , " принудительное воздействие на кого,—что-нибудь" 2 , " принуждение…, действие стеснительное, обидное, незаконное, своевольное. В этих определениях указывается фактические и юридические признаки насилия. К фактическим относятся, во-первых, объективные признаки, характеризующие внешнюю сторону и способ действия, и, во-вторых, субъективные признаки, характеризующие волевое отношение к этому действию со стороны лица, применяющего насилия, и потерпевшего. Указание на незаконные действия характеризует юридический признак насилия. С точки зрения уголовного права, этот признак выражается в общественной опасности и уголовной противоправности действия. Уголовно-правовой понятие физического насилия характеризуется совокупностью фактических и юридических признаков. Большинство определений физического насилия акцентирует внимание только на внешней стороне и способе действия при физическом насилии. Более точно и всесторонне юридическая природа физического насилия отражена А. Игнатовым, определяющем физическое насилие "как противоправное воздействие на организм потерпевшего, совершенное против его воли". Суммируя фактические и юридические признаки, под физическим насилием следует понимать общественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Это определение содержит наиболее общие признаки физического насилия. Действие в уголовно-правовом смысле охватывает все признаки, присущие человеческому действию в физиологическом и психологическом смысле и, помимо них, обладает определенными специфическими чертами. В количественном отношении действие в интересующем нас смысле понимается обычно не как одно мышечное телодвижение, а как совокупность, комплекс телодвижений. В качественном отношении действие характеризуется не только физиологическими и психологическими, но и социальными признаками. Социальными свойствами преступного действия является его общественная опасность и вытекающая из нее противоправность. Под действием в уголовно-правовом смысле понимается комплекс телодвижений человека, представляющий общественную опасность и являющийся уголовно-противоправным. Исключения составляют действия в указанном смысле, которые совершенны лицом невменяемым или не достигшим установленного возраста или под действием непреодолимой силы. Эти действия лишены уголовно-правового значения. Физическое насилие в интересующем нас смысле должно обладать всеми признаками, которые характеризуют действие. Помимо этих признаков насилие должно характеризоваться и другими признаками, наличие которых отличает его от любого другого действия. Физическое насилие в уголовно-правовом смысле само или в сочетании с другими действиями, мотивами, целями должно находить отражение в составе преступления, предусмотренного нормой особенной части, и характеризоваться степенью общественной опасности, свойственной преступлению. Являясь действием, физическое насилие может повлечь различные последствия в виде причиненного другому человеку телесного повреждения, физической боли, смерти. Однако неправильно отождествлять насилие как действие с последствиями, причиненными насилием. Насилие является действием, направленным против другого человека и совершенным всегда против его воли. Применяя физическое насилие, виновный желает действовать, не считаясь с волей потерпевшего, против его воли. Кроме того, он может руководствоваться различными мотивами и целями, например, стремление завладеть чужим имуществом. По действующему законодательству ст. Данные виды физического насилия могут быть элементом, характеризующим, наряду с другими, объективную сторону. Воздействие на тело человека может иметь последствиями причинение физической боли, включая вред здоровью или смерть. По продолжительности оно может быть кратковременными или длительными. Кратковременное насилие удара, побои, а длительное — истязание и мучение. Большинство преступлений совершается с применением кратковременного насилия. Продолжительность насилия может характеризовать самостоятельный состав преступления истязания, побои , а длительность может быть квалифицирующим признаком состава преступления. Применяя насилие, преступник может использовать свою физическую силу, огнестрельное или холодное оружие, предметы, заменяющие оружие, жидкости, а также сыпучие вещества или животных. Насилие этого вида может быть осуществлено и другими способами, которое во всех случаях характеризуется тем, что воздействие оказывается на тело человека. Спорным является вопрос об отнесении к физическому насилию ограничение свободы человека. В теории уголовного права вопрос о том, является ли ограничение свободы насилием, рассматривается применительно к преступлениям против собственности. В литературе существуют три точки зрения, согласно которым:. Третью точку зрения разделяют большинство криминалистов. Отнесение воздействия на внутренние органы потерпевшего без повреждения внешних телесных покровов ко второму виду физического насилия также является спорным. В теории уголовного права этот вопрос рассматривается лишь применительно к составу преступления разбоя и грабежа. Щедрина и другие не считают физическим насилием воздействие на внутренние органы потерпевшего без затрагивания внешних телесных покровов. Уяснение сущности данной проблемы связано с уточнением понятий одурманивающих средств и дачи этих средств. Одурманивающие средства — наркотические вещества, а также некоторые другие средства, введение которых в организм человека в значительных дозах может повлечь бессознательное состояние потерпевшего. Вместе с оценкой стоимости вы получите бесплатно БОНУС: Даю согласие на обработку персональных данных и получить бонус. Спасибо, вам отправлено письмо. Если в течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе. Понятие насилия Министерство образования Российской Федерации Южно-Уральский государственный университет Факультет Экономики и права Кафедра уголовного права, исполнительного права и криминологии Допущено к защите Зав. Так, признаками, общими для всех насильственных преступлений, являются: Прежде всего, исходя из того, какой элемент — насилие либо последствие является обязательным, конструктивным в составе оконченного преступления, из составов насильственных преступлений выделяются две группы: Решение этого вопроса не может быть однозначным. Оно зависит от следующих обстоятельств: Физическое насилие может продолжаться в двух различных по характеру видах: Длительное насилие признается законодателем более общественно опасным. В литературе существуют три точки зрения, согласно которым: Дача одурманивающих веществ — введение в организм против воли человека, незаметно для него наркотических, токсических и других веществ, то есть это является вредным воздействием на внутренние органы. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки Изменение обстановки в контексте ст. С одной стороны, они могут быть связаны с событиями государственного или местного значения. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц План: Поводы и порядок назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц Определение степени тяжести телесных повреждений Судебно-медицинская экспертиза состояния здоровья. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение Уголовный кодекс Российской Федерации отказался от понятия повторности преступлений, которая во многих статьях Особенной части УК РСФСР предусматривалась в качестве квалифицирующего признака состава преступления. Понятие и юридический анализ состава Выпускная квалификационная работа Грабеж. Понятие и юридический анализ состава и квалифицирующие обстоятельства. Юридический анализ состава грабежа по Уголовному праву РФ. Лекция по множественности преступлений Глава. Понятие и виды единичного преступления как составного элемента множественности преступлений. Понятие и признаки множественности преступлений. Отграничение вымогательства от самоуправства в уголовном праве России Изменение экономических условий в современной России, постоянное определение новых целей и задач и их достижение в результате дальнейшего роста экономики неминуемо сказывается и на криминогенной ситуации в стране. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги. Практика на юрфаке ЧКИ МУПК Тест. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах Высокая степень общественной опасности убийств, где объектом посягательства становится человеческая жизнь, обязывает органы предварительного следствия неукоснительно исполнять требования закона. Необходимая оборона КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: Введение Необходимая оборона как правовая категория Признаки и основания необходимой обороны. Контрольные вопросы для сдачи Государственного экзамена по криминальному праву 1. Действие криминального закона во времени. Убийство по неосторожности Предмет и юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. Предмет преступления, совершенного по неосторожности -………………………………………………………………………………….. Преступление против общественной нравственности Балтийский институт экологии, политики и права Курсовая работа По уголовному праву РФ На тему: Преступление против общественной нравственности Студента юридического. Терроризм КУРСОВАЯ РАБОТА ТЕРРОРИЗМ ПЛАН: Преступления против общественной безопасности…… Понятие преступлений против общественной безопасности…………………………………………………… Категории Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 29 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 79 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 70 Ветеринария 56 Военная кафедра География Геодезия 60 Геология Геополитика 49 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 32 Деньги и кредит Естествознание Журналистика Зоология 40 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика 74 Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 83 Коммуникации и связь Компьютерные науки 75 Косметология 20 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 53 Криптология 5 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература:
Стихи про имя никита
Ios 11 beta 2
Анекдот моя семья фейхоа
Датчик холла на планету
Шекспир 66 сонет перевод маршака