Американцы о фильме Оливера Стоуна: Нам дали возможность попытаться понять Путина и российский народ
Рекап 04. Интервью с Путиным. Фильм Оливера Стоуна.
The Stone interview
Его зовут Сергей Чудинов. Он закончил МО и магистратуру лингвистики и синхронного перевода МГИМО. Так же известно, что он переводит телефонные переговоры президента. Говорит по телефону по-русски, и его собеседник слышит сначала русскую речь, а потом уже последовательный перевод. Затем собеседник отвечает на своем языке, после чего снова следует перевод. Регистрация пригодится, чтобы задавать вопросы и писать ответы. Еще она полезна, если вы хотите подписаться на темы или интересных вам пользователей. Артём Смирнов 0 Его зовут Сергей Чудинов. Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться. Помогите нам найти ответ. Боюсь строить планы, строить тайм-менеджмент, искать работу, самой проанализировать свою проблему и просто даже мыслить позитивно? Главная Правила Поиск Правила пользования сервисом Правила допустимого использования сервиса. Моя лента Все вопросы Темы Поиск Партнерам Войти.
Не слышать в США об Оливере Стоуне и его новом фильме в последние пару недель можно было только если не включать телевизор и радио, не открывать газет и не выходить в интернет. Его "Интервью с Путиным" The Putin Interviews , наделавшее шума еще до премьеры, на прошлой неделе дебютировало в США, а с 19 по 22 июня будет показано в России на Первом канале. Стоун в эти дни нарасхват, и на согласование минутной встречи с ним уходит пара недель. Режиссер крепко пожимает руку, а я рассказываю: За последние недели западная пресса пестрела десятками интервью с ним. Отвечающие за его график ассистенты жалуются на бесконечный вал запросов. А когда идем по ресторану в нью-йоркской гостинице, где режиссер провел последнюю неделю, посетители с интересом поворачивают головы в его сторону. Противоречивая, неудобная и критикуемая истеблишментом всех мастей, но, безусловно, фигура. В своем Facebook режиссер назвал фильм "кульминацией карьеры". Сильное признание для трехкратного обладателя Оскара и создателя десятков фильмов из золотого фонда кинематографа. Интересуюсь, что же Стоун имел в виду под кульминацией. Эта работа выходит на американские экраны в самый разгар небывалой истерии вокруг приписываемого Москве вмешательства в выборы в США. И в такой обстановке Стоун предлагает американцам взглянуть на мир глазами российского лидера, призывает их понять его точку зрения. И этот фильм не выглядит исключением. Пожалуй, еще с фильма про Джона Кеннеди в году, который как будто наложил тень на все дальнейшее творчество. До этого я был а-ля герой войны, и было проще подавать фильмы на эту тему. Но правда в том, что я всегда делал те фильмы, которые хотел, и так, как я хотел. Не шел на компромиссы. Ну ладно, это не совсем так, небольшие компромиссы всегда есть, но не в главном. Может, богачом и не стал, но остался независимым. Я не боялся смотреть на людей, которые не популярны в США, … делал фильмы о Кастро и Чавесе. Это никогда меня не беспокоило. Поэтому фильм дерзкий перед лицом этого мышления и консенсуса, которые я не переношу. Всегда терпеть не мог консенсусное мышление. Еще ребенком я невзлюбил маккартизм. В середине прошлого века в США маккартисты усматривали во всем "руку коммунистов". Он привнес догматизм даже в школы. Я и сам тогда пострадал, стал конформистом. Свободное мышление - единственный путь для человечества идти вперед. Это определило компьютерную и научную революцию, новое поколение. Надо уходить от того мышления, которое закладывают СМИ в наши головы. Они, по крайней мере, в Америке, все больше становятся рупорами корпоративного мышления. Даже не знаю, вам судить. Я от этого устал. Снимаю фильмы не для госдепартамента США, а потому, что я свободен. Для меня это свобода самовыражения. Режиссер напоминает, что кино о политике - только небольшая часть его богатого портфолио. Он перечисляет с десяток своих известных работ, среди которых ленты о криминале и насилии, Александре Македонском, музыкантах The Doors и даже о футболе. Для кого же он? На чье мнение вы хотите повлиять? Это его взгляд на вещи с тех пор, как он стал президентом. Каково это было, что он думал. Несмотря на слова Стоуна, такой подход - его очередной дерзкий вызов стройному хору голосов вашингтонских политиков и американской мэйнстрим прессы. Последние годы показали, что, когда речь заходит о России, то оказывается, в кичащейся плюрализмом мнений Америке за любое отклонение от столичных лекал предают анафеме. Тех, кто ставил под сомнение официальную версию Вашингтона о событиях на Украине, пресса моментально клеймила "полезными идиотами Путина". Навешивали этот ярлык и Стоуну. Ведущие СМИ раскритиковали фильм за якобы мягкотелость Стоуна перед президентом РФ и отсутствие взгляда оппозиции. Работу Стоуна в эти дни не раз сравнивали с еще одним интервью с Владимиром Путиным, которое провела пару недель назад ведущая MSNBC Мегин Келли. Образцово-показательно, по всем стандартам американской журналистики Келли взяла тон прокурора на допросе. Но президенту России такие оппоненты не впервой. Келли, по всеобщему признанию, показала себя, но в содержании ушла несолоно хлебавши. Надо быть бескомпромиссным, задавать враждебные вопросы, доказывать, что ты мачо, а не кусок известно чего в оригинале Стоун использовал более крепкое выражение. Иначе это будет не по-американски. Но это фальшивое ощущение, что журналист ничего не стоит, если он не… Иногда можно наладить контакт и таким способом, но чаще будешь промахиваться, антагонизировать человека, у которого берешь интервью, который все равно правду тебе не скажет. Иными словами, на мед можно поймать больше пчел, чем на уксус. Ваши критики считают, что вы переборщили с медом, недостаточно давили на Путина. По крайней мере, из тех интервью, что я видел. Что вообще значит давить? Для меня это означает добиться от него ответа на вопрос о том, что он думает и как поступает. Это не для того, чтобы разводить с ним дискуссию. Оппозиционные голоса он и так слышит все время. Почему репортер должен делать замечания президенту или поправлять его, объяснять, что он должен делать, менять его мнение? Я этой американской идеи не понимаю. Выходит такой ковбой с шестью стволами и говорит: Это так не работает. Я не собирался менять его мнение, а хотел показать его. Это история о нем изнутри, насколько это возможно. Другого такого злодея еще поискать. Как можно быть сочетанием Гитлера и Сталина, да еще и самым богатым человеком в мире. Вы, русские, должны гордиться, что при военном бюджете в одну десятую часть от американского, да и экономике в десятую часть от нашей, к вашему президенту такое пристальное внимание. У него какая-то ментальная власть над США. Создается такая истерия, паранойя. Поспорить с этим сложно. Breaking News и Russia стали "не разлей вода" и месяцами не сходят с бегущей ленты новостей на CNN или MSNBC. А Россия практически отождествляется с ее президентом. После вопроса о том, демонизируют ли Путина, Стоун посмотрел на меня как на наивного ребенка. Посмотрите на заголовки, это же невероятно. Даже в простых новостях, не комментариях, они постоянно вставляют всякие характеристики и обороты, в том числе подразумевая то, чего он и не говорил. Например, "Путин, пытаясь внести раскол в альянс, сказал…". Эти обороты подразумевают, что речь о плохом парне, и уже неважно, что он там говорил. Это ведь уже не новости, это характеристика. Новости должны быть прямыми, точными, объективными. А эти характеристики я слышать не хочу. Такого раньше никогда не было. И это вообще не то, что они должны делать. Я за всю свою жизнь не видел такой неряшливой журналистики. Любого такого репортера из Восточной Европы, из New York Times надо отозвать и отправить обратно в школу. Ответ Стоуна - размашистая пощечина "свободной" американской прессе, которая во всем, что касается России и ее президента, бездумно подпевает "ястребам" от обеих партий в США. Режиссер проводит хлесткую параллель с антиутопией "" Джорджа Оруэлла. В романе в вымышленном тоталитарном государстве Океания ежедневно проводятся "двухминутки ненависти" и раз в год "недели ненависти", призванные поддерживать и разжигать в обществе образ смертельного внешнего врага. Министерство правды занималось фальсификацией всех источников информации, включая СМИ. Стоун считает, что поворотной точкой для отношения Запада к президенту РФ стала его речь в Мюнхене в году. Но президенты приходили и уходили. Как он указывает, США с года предпринимают действия против России, в том числе расширение НАТО. Я думаю, та речь была очень хороша. Кстати, его речь о Крыме тоже. Стоун указывает, что в истоках воцарившегося в Вашингтоне "Рашагейта" разобраться непросто:. Но они как-то объединили двух людей Путина и Трампа. Хотя они никогда и не встречались, говорят, что сплели крупный заговор". О "Рашагейте" - приписываемом России влиянии на выборы в США - речь в четвертой серии фильма. Скандал в основном подогревается анонимными утечками из американских спецслужб. Официальные заявления и факты - в большом дефиците в этом океане страстей и слухов. Обычно американская школа журналистики призывает не брать слова на веру и дотошно проверять любые факты. Но сама же мэйнстрим-пресса верит "анонимам" безоговорочно, настаивая, что разведсообщество - профессионалы вне политики и врать не будут. Интересуюсь у Стоуна, можно ли доверять таинственным "анонимам". Это происходит уже очень давно. И они продолжают делать это. Взгляните на серьезные разоблачения Эдварда Сноудена. А еще недавние разоблачения Джулиана Ассанжа о "Vault: Это инструкция ЦРУ о том, как создавать вредоносное программное обеспечение и приписывать авторство любому иностранному государству. Так можно оставить и российский след. Это ведь очень дорого, написать столько кода, чтобы создать эту иллюзию. Но это и не их политика, заниматься этим. Я не думаю, что у России большое влияние в США по сравнению с Израилем или Саудовской Аравией. И с этим поспорить сложно. Лоббисты в Вашингтоне получают из государств Ближнего Востока суммы с многими нулями. В предыдущей администрации Барака Обамы в шутку называли одну из столичных улиц, где расположены офисы авторитетных "фабрик мысли", "территорией, оккупированной Ближним Востоком". Откуда же такая истерика по поводу иностранного влияния? Может быть, дело в том, что речь о России? Отвечая на эти вопросы, Стоун отчасти разделяет оценку Дональда Трампа, хотя, по его признанию, не голосовал ни за него, ни за Хиллари Клинтон. Русские были у нас в школах, русские были в университетах, - с иронией напоминает он. Бюджет был относительно скромный. Мы работали около двух лет с лета года по начало года. Встречались с президентом несколько раз, записали около 20 часов. Но мы заранее не знали, сколько это будет продолжаться. Могло прекратиться в любой момент. Время очень важно для них, ведь поступает много запросов от прессы. Мы работали над интервью, уезжали. Потом спрашивали снова, и он отвечал: Ему нравилось, как мы работали, как вели игру с ним. Как директор картины я должен делать это, играть с актером, верно? И я хочу, чтобы мои актеры были лучшими. Я, может, в чем-то с ним лично и не согласен. Каких-либо ограничений по вопросам тоже не было. Он никогда не консультировался с советниками. Кстати, они зачастую выглядели куда испуганнее. Например, на четвертой встрече с ним был новый человек из пресс-службы. Она запрещала снимать с определенных ракурсов, хотя до этого мы снимали, как хотели. Когда пришел президент, я ему очень тихо сказал: Я так выгляжу лысеющим? Я не заметил в нем самолюбования. Хотя у него очень ухоженные руки, он в любое время суток выглядит аккуратно. Всегда в галстуке, в хорошо сидящем костюме. Он давал интервью, но такого длинного для Запада он еще не делал, по крайней мере насколько я знаю. И это в первый раз, когда американцы могут слышать его голос, не дублированный переводчиком. Иногда он понимал английский, пожалуй, больше, чем я ожидал. Но технические вопросы надо было переводить. Мы вырезали это ради времени. Были такие, которые заставили бы его понервничать? Но никогда не видел, чтобы он злился, потерял контроль над эмоциями. Сдержанное, сухое, но он любит острить. Наверное, проще, когда тебя возят. Но ему нравится контроль. В нем есть своего рода агрессивная энергетика. Он добирался от Москвы до резиденции, мне кажется, минут за При обычном трафике это, полагаю, заняло бы около часа, но дороги для него расчищают. Наверное, кто-то усмотрел бы в этом признак диктаторского контроля. Стоун смеется и добавляет, что Барак Обама создавал много помех трафику на дорогах. Вы много раз лично встретились с президентом и расспрашивали его обо всем на свете. Он харизматичный, вежливый, у него есть обаяние. По-русски тихий, говорит негромко, озвучивает свои доводы. Он очень вдумчивый, не теряет время зря, говорит и доносит свои мысли очень четко. Если я бы о чем-то и беспокоился, так это о его здоровье. Он очень много работает, по 12 часов в день на протяжении многих лет. Это обычно не проходит без последствий. Дзюдо изменило его жизнь. У него невероятная дисциплина, контроль над своим телом. Я даже никогда не видел, чтобы он пил воду, хотя мы иногда разговаривали часами. Я восхищен этим, у меня вот этого нет. На Западе об этом редко вспоминают. Значительная часть посвящена вызовам и кризисным ситуациям, с которыми Россия сталкивалась на международной арене. Как думаете, есть у кого-то из мировых лидеров столь разнообразный и сложный опыт, как у Путина? Он видел четырех американских президентов. Ну, в этом смысле, может быть, есть кто-то еще. Но равных ему по опыту нет. На ваш взгляд, у президента РФ есть долгосрочные установки? Он постоянно повторяет это, концепцию фундаментальности закона, взаимопонимания между странами, основанного на суверенитете, будь то Ирак, Ливия, Сирия или другое государство на Ближнем Востоке. Он же юрист по образованию. Без этой основы, если США действуют в однополярном мире, а правильнее сказать, действуют односторонне, добиваются только своих целей, это нарушило бы существовавший мировой порядок. Он хочет этот порядок вернуть. Никогда не слышал, чтобы он говорил об этом, о каких-то шагах за рубежом. Он принял новые границы России, хотя 25 миллионов русских остались за рубежом. Имеется в виду после распада СССР. Эти данные президент РФ озвучивал в фильме. Но в его глазах таков мир, такова real politik. Фильм Оливера Стоуна "Интервью с Путиным" будет показан в понедельник по Первому каналу в В США, как и следовало ожидать, мэйнстрим пресса, уже который год столь усердно демонизирующая президента России, по большей части оценила работу Стоуна едко и прохладно. Телеканал CNN критикует Стоуна за недостаточно острые вопросы и нежелание оспаривать взгляд Владимира Путина на те или иные события. А издание The Daily Beast и вовсе безапелляционно называет фильм "безответственным признанием в любви" президенту России. Те, кто посвятил жизнь созданию из России образа врага, дикого и мрачного государства, яростно бросились на защиту своих догм. Словно испугались, что четыре часа нефильтрованного президента России размажут или замылят нарисованную ими картину, поселят сомнение в душах американских обывателей. Фильм критиковали за отсутствие оппозиционных точек зрения. По факту последнее верно. Это портрет, и он исключительно об оценках Владимира Путина. Но переживания о том, что картина однобока и у американцев нет возможности получить альтернативное мнение, явно лицемерны. Уж чего, а "альтернативной России" на западном телевидении в избытке. В основных СМИ, пожалуй, кроме репортажей о митингах оппозиции и ущемлениях прав ЛГБТ-сообщества, о России ничего больше и не узнаешь. Есть и более взвешенные отзывы. Представитель телеканала Showtime Винни Мэльхотра заявил: Но нельзя не восхититься тем, насколько всеобъемлюща эта работа". Но оценивать успех фильма только лишь по откликам прессы не стоит. Если уж на то пошло, то согласно опросам социологов примерно половина американцев вообще не верят основным СМИ. Поверят ли работе Стоуна? Это каждый зритель решит для себя сам. О фильме говорят и пишут. А значит, фильм Стоуна американцы посмотрят. Это поможет режиссеру достичь поставленной цели: Мистер Путин является одним из самых важных мировых лидеров, и поскольку США объявили его своим врагом, великим врагом, очень важно, чтобы мы услышали то, что он хочет сказать". О качестве его работы и интересе к ней говорят и слова режиссера о том, было ли сложно найти канал для показа в США: Мы передали им материал, он им понравился и его сразу взяли. В этом смысле прошло без задоринки". Кстати, посмотрят ленту не только в США. Права на показ фильма купили в Австралии, Великобритании, Германии, Китае, Италии, Турции, Франции и многих других странах. Новости "Милан" сохранил у себя вратаря Доннарумму Акцизы на табак и алкоголь повысят с года В центре Москвы появился новый спортивный парк В Воронеже в мусорном контейнере нашли тело младенца В Рособрнадзоре удивились статистике школьных медалистов по регионам В Ростове задержали подозреваемого в расстреле машины с людьми Врио мэра Ялты назначена Елена Сотникова Минфин оценил "серый" фонд оплаты труда в 10 триллионов рублей Трамп похвастался в Twitter "большими победами" над террористами Под Ростовом расстреляли машину, погибла девушка Минфин предложил удвоить дивиденды госкомпаний Президент Абхазии отменил поездку в Адыгею из-за гибели туриста из РФ В Сочи для выпуска в природу подготовят еще шесть леопардов Власти Сирии начнут адаптацию жителей освобожденных от боевиков провинций В сериале "Эш против зловещих мертвецов" случится воссоединение семьи В Индии водителю автобуса заплатят за храбрость 7,7 тысячи долларов Мэра Апшеронска лишили прав за то, что он скрылся с места ДТП На Ставрополье двое мужчин погибли в перевернувшийся сенокосилке ФСИН опровергла информацию об обращении в суд по приговору Навального Появилось видео испытаний американской системы ПРО Стали известны подробности убийства российского туриста в Абхазии На Александра Кержакова завели дело о браконьерстве из-за фото Мурманчане превратили свой двор в мультгалерею Ученые показали на видео "сердце" сверхновой звезды после взрыва. Законно ли сайты по бронированию отелей берут с туристов курортный сбор. Что увидят зрители МАКС Оливер Стоун - "Российской газете": Что осталось за кадром моего фильма. Путин восстанавливает мировой порядок, нарушенный действиями США. Я никогда не шел на компромиссы и всегда снимал те фильмы, которые хотел. Среди мировых лидеров у Путина нет равных по опыту. Оливер Стоун рассказал о том, кого видит в роли Владимира Путина. Россия и США могли бы стать великими партнерами. Что нужно знать о премьере в США фильма "Интервью с Путиным". Читайте в рубрике В мире Трамп похвастался в Twitter "большими победами" над террористами Главное сегодня Илью Глазунова похоронили на Новодевичьем кладбище. В Москве экс-полицейский застрелил сожительницу и покончил с собой. Совет ЕС одобрил соглашение об ассоциации с Украиной. Россиян атаковал опасный вирус на кассах магазинов. Мария Захарова привела пример русофобии в США. Верховный суд объяснил, как снизить квартплату. В м ему пророчили роль русского Бонапарта. Власть Экономика В регионах В мире Происшествия Общество Спорт Культура Все рубрики Тематические проекты: Digital Русское оружие Кинократия 25 лет РГ Дубль дв Юридическая консультация Все спецпроекты Совместные проекты: Пушкинский конкурс Стань журналистом! Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Дизайн сайта — AGIMA.
План работы тьютора по фгос
Как восстановить номер посылки почты россии
Тесты как ты будешь выглядеть
Понятие и содержание права на защиту
Введение фруктовпо месяцам таблица