| git branch --merged | egrep -v "(^\*|main|master)" | xargs git branch -d |
| AA | |
| AAA | |
| Aachen | |
| Aachener | |
| Aachenerin | |
| Aachenerinnen | |
| Aachenern | |
| Aacheners | |
| Aachens |
| license: gpl-3.0 | |
| height: 600 |
| *~ |
| #!/bin/env python -u | |
| import random | |
| from os import environ, listdir, path | |
| from sys import exit | |
| from subprocess import Popen, PIPE | |
| import signal | |
| from base64 import b64decode | |
| def alarm_handler(signum, frame): | |
| print "timed out, sorry" |
We get a single file, document.xbm, which looks like an XBM image (a strange old file format that encodes images inside C strings). In our case, we have three arrays of bytes: bits, metadata1, and metadata2.
#define ________________width 1024
#define ________________height 540
static unsigned char ________________bits[] =
{
0xD0, 0xCF, 0x11, 0xE0, 0xA1, 0xB1, 0x1A, 0xE1, 0x00, 0x00,
...
「OracleとGoogleの判決文を斜め読む」を読んで裁判の経緯は理解できたものの、判決の詳細があまり理解できなかったので判決文を自分で読んだ。法律的な難しさはあまりなく、技術的な論点と関係する条文および過去の判例などが非常にわかりやすく解説されており、判決の根拠もたとえ話を交えて書かれているなど非常に読みやすい印象を受けた。
全体の内容としては比較的単純で「あらゆるプログラムのコードは著作権で保護される。ただしFair Useによる合法的な利用に関しては差し戻し審で審議せよ」という事のようだ。実は「API」という言葉は一切判決文には出てこないため、内容を良く読む必要がある。
http://bit.ly/co-edo-2015-04-23-doc
