Hi there!
The docker cheat sheet has moved to a Github project under https://github.com/wsargent/docker-cheat-sheet.
Please click on the link above to go to the cheat sheet.
=Navigating= | |
visit('/projects') | |
visit(post_comments_path(post)) | |
=Clicking links and buttons= | |
click_link('id-of-link') | |
click_link('Link Text') | |
click_button('Save') | |
click('Link Text') # Click either a link or a button | |
click('Button Value') |
Hi there!
The docker cheat sheet has moved to a Github project under https://github.com/wsargent/docker-cheat-sheet.
Please click on the link above to go to the cheat sheet.
Why Should I Care (For Developers)
"Dockerが面白いのはシンプルな環境に隔離性と再現性をもたらしてくれることだ.ランタイムの環境を一度作れば、パッケージにして別のマシンでも再利用することできる.さらに,すべてはホスト内の隔離された環境で行われる(VMのように).最も素晴らしい点は,シンプルかつ高速であることだ."
box: wercker/rvm | |
services: | |
- wercker/postgresql | |
build: | |
steps: | |
- rvm-use: | |
version: 2.1.0 | |
- bundle-install | |
- rails-database-yml: | |
service: postgresql |
更新: | 2024-04-08 |
---|---|
作者: | @voluntas |
バージョン: | 2024.1 |
URL: | https://voluntas.github.io/ |
概要
仕事をやっていると、「レビューがなかなか通らない」とか「自分が担当した部分で不具合が発生している」とか、あるいは「見返すと自分の書いたコードが要領を得ない」ということがあり、これらの指摘自体は、コードの質を担保する上で大切なことなのだが、しかしこれが続くと、だいたい自尊心みたいなのが削られていって『向いていなんじゃないか』とか『足を引っ張っているのではないか』とか、そういった自己否定的な意識につながっていくことに気がついいた。
不具合とか、あるいは再レビューがない方が良いのは、これはその通りであるので事実だが、問題は、コードレビューは人格否定ではないにしろ、それが続くとなると自分の能力に疑いを持ち始めるという、そういう構造的な問題なのだと思う。なので、これをうまく払拭する必要があるわけで、これ自体は結構大きなテーマなので、ある程度固まったらブログに書くかもしれない。
それはともかくとして、そういった側面とは別に、自分自身が「どうやって自尊心を保つか」ということは必要になるとは思うので:
Red [ | |
Author: "Toomas Vooglaid" | |
Date: 26-11-2017 | |
] | |
range: function [val1 val2 /step stp /limit /enbase ebase /debase dbase /unicode][ | |
stp+?: none | |
stp: any [stp either any [percent? val1 percent? val2] [1%][1]] | |
if any [all [block? stp zero? stp/3] zero? stp] [return none] | |
case [ | |
debase [ |
ツールチェインのベストプラクティス
人による
参考:
Babelが何をやってるか