ConoHa

#!/bin/bash

set -eu

readonly ARCHIVER_DIR_PREFIX="${HOME}/.minecraft_archiver"
readonly ARCHIVER_BIN_DIR="${ARCHIVER_DIR_PREFIX}/bin"
readonly ARCHIVER_WORK_DIR="${ARCHIVER_DIR_PREFIX}/work"
readonly SYSTEMD_UNIT_DIR="/usr/lib/systemd/system/"

yum -y update

tenntenn

Contract Tricks

こういうことができたらいいなと言う発想から考えています。

contract ptr(t T) {
    *t
}

type Ptr struct {

kaityo256

FortranとC++とコンパイラと

はじめに

将来どうなるかはわからないのだが、とりあえず2018年現在、まだスパコンを使って数値計算をしようとしたらFortranかC++を使わなければならない。で、一般論としてコンパイラはFortranの方が最適化しやすく、似たようなコードをFortranとC++で書いたら、Fortranの方が早くなる、ということはまま起きる。それじゃ全部Fortranでかけばよいのか？というと、世の中そんなに単純では無い気がするよ、という感じのポエムです。

なお、以下に出てくる数値計算結果は筆者の(だいぶ昔の)経験を脚色したもので、実際に存在するアーキテクチャやコンパイラとは全く関係ありませんのであしからず。

C++で書いてみる

qnighy

SATySFiコミッターポリシー提案

用語

• gfnさん = gfnさん
• コミッター = コミット権限のある人
• コントリビューター = SATySFiへのPRを出している人・出した人

PRについて

tompng

def x;$x=!$x;end.tap do%)

def f(x)
  if x
    unless x
      p :foo # ←ここに実行到達することは可能か？
    end
  end
end

Bleuje

OpenSimplexNoise noise;

int[][] result;
float t, c;

float ease(float p) {
  return 3*p*p - 2*p*p*p;
}

float ease(float p, float g) {

beesandbombs

// gif by dave aka @beesandbombs :)

int[][] result;
float t, c;

float ease(float p) {
  return 3*p*p - 2*p*p*p;
}

float ease(float p, float g) {

beesandbombs

// by david whyte :)

int[][] result;
float t, c;

float ease(float p) {
  return 3*p*p - 2*p*p*p;
}

float ease(float p, float g) {

yohhoy

#include <stdio.h>

size_t f(size_t, char [][*]);

size_t f(size_t n, char r[][2 < n ? f(n-2, 0) + f(n-1, 0) : 1])
{
  return sizeof(*r);
}

int main()

uhyo

#!/bin/bash

CHAP=
ALLFLAG=0

while getopts ac: OPT
do
	case $OPT in
		a) ALLFLAG=1;;
		c) CHAP=$OPTARG;;